一、尼康和佳能单反相机的区别是什么？
佳能，镜头都有对焦马达，在所有机身上都能自动对焦，中端机60D开始有肩屏，便于调节光圈，快门，ISO，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相机相对来说价格会高点。
尼康，中端机D90开始有肩屏，有机身马达，镜头的话AF-S的镜头才有马达，所以低端机身遇到又没有马达的镜头，就需要手动对焦了，没法自动对焦。
1、尼康与佳能公司都是靠光学起步的，从胶片时代起，尼康一直比较专攻精密光学方向，佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。
2、佳能最先进入数码时代，因此拥有广大的用户群，品牌的辐射效应很大，而用户手中大量的佳能专业镜头群是佳能最大的依仗；再加上佳能在广告上的大量投入和选择稳重成熟的成龙作为代言人，更为佳能相机打上了稳定、可靠的标签。尼康的特点主要是成像锐利、宽容度高，JPG直接出片时色彩相对较差。
3、尼康与佳能相机的设计偏重不同。尼康相机擅长静态图像的捕捉，佳能擅长动态视频拍摄。由于二家相机的光/数转换算法不同，而且尼康相机的色彩深度和动态范围较大，因此尼康相机拍风景较好，而佳能对皮肤的色彩还原较讨人喜欢，因此佳能相机拍人像较漂亮。
4、佳能、尼康这二个个品牌的相机的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前后拨盘+各快捷键的组合，新手会感觉较烦，熟悉之后拍摄时调整数据时，基本上可以盲操，眼睛不用离开取景器；佳能的操控主要靠机顶波轮和快捷键+机背速控转盘的组合，而使用速控转盘时眼睛会离开取景器。
二、佳能和尼康单反哪个好
1、佳能偏柔和，并且经常会有所谓『数码灰』的情况。其实这并非是坏事情，它让使用者能得到更大的后期调整空间。
2、尼康则是一直以锐利、明艳著称，而这这是老一辈新闻摄影师推崇尼康的原因。尼康最大的优势是拥有一套开放性的色彩管理系统。可以载入自定义色彩曲线，以达到模拟其它品牌机型成像特点的功能。简而言之，对于数码成像来说，机身默认的色彩风格其实完全可以通过自定义设置和后期处理予以调整，并不会成为影响最终效果的决定性因素。
三、尼康和佳能单反哪个较好？
其实佳能尼康并没决定性的好与坏
尼康的单反更像老工业帝国，更注重摄影本身，传统摄影所具备的功能一般都有。美国NASA也会选择尼康的设备。
佳能的单反更像新型国家，在一些可以省略、后期替代的功能上会省略，但是在电影（视频）领域占有率很高、新型功能方面具有开创性，许多好莱坞、国内电影都会用佳能的单反补镜头，有些甚至完全使用单反拍电影。微电影用的更多了。
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身实力强大，所以在纯数据表现上尼康强。
佳能的感光元件数据上没尼康强，但实际使用中并不会产生决定性的作用
尼康的CMOS在色彩表现中更擅长冷色
佳能的CMOS则更擅长表现暖色
楼下有人说C家适合人像、N家适合风景，是因为默认下C家偏柔 N家更锐，但机内菜单改变设置即可。色彩上的略微区别也是。
尼康在半幅的镜头中可选择性更多，在全画幅的镜头群中价格高昂。
佳能在半幅镜头中可选择性不多，但在全画幅镜头群中因为有一批小三元，所以较具有高低层次
尼康的广角镜头，素质上不是佳能可以比的，确实很强。
佳能的长焦镜头则很受人青睐，看看体育比赛新闻发布会清一色白色镜头就知道了。
成功的商业品牌都有需要注意的小陷阱。
尼康的对焦马达有镜头的也有机身的。一些无马达的机身搭配无马达的镜头就无法实现AF。而且靠机身马达也会影响到AF的可靠性。
佳能虽然有很多机身的对焦非常强，但是完全开启是需要条件的，也就是镜头光圈≥F2.8。F4这类就无法完全开启了。
另外，你在选购的时候还需要结合个人用途、背景、预算来选择机身镜头。
尼康的白平衡做的比佳能的厉害，所以本人推荐入门机选nikon。（主要拍风景的话）。佳能才是比较适合拍人物的。佳能的自动对焦和抓拍对焦比nikon厉害，连拍过程中也可以轻松捕捉对象玩成对焦。所以在各种体育比赛中场下的长枪短炮大多都是佳能的（可以去看场比赛考证）。
另外光圈越大，景深越浅 （能够做到背景很模糊）光圈越小，景深越深 （能够使背景也比较清楚）一个很简单但是很重要的运用便是：风景照小光圈深景深，人像静物大光圈浅景深。
四、单反相机，佳能和尼康相比，哪个比较好？
要看哪一款…入门的推荐佳能550D够用了，入门高端点的可以尼康D90…但是尼康的在机子的液晶显示上不如佳能，可能会影响拍摄时的视觉判断，放在电脑上是不错的。再者，配一个好镜头也有很大的影响…如过玩得不需要太专业，SONY的微单NEX-5是不错的选择。
查看更多关于【资讯】的文章
