感谢邀请。
感觉你这个问题描述的有些问题：一般情况下，天空是比地面亮很多的，如果天空非常灰暗，说明曝光不足，如果天空都曝光不足，地面肯定会更加曝光不足、 地面会更暗，哪会地面会很亮？！
风光摄影，处理好大光比，是最起码的技术问题，因为风光摄影中，绝大部分都包括天空和地面，而天空和地面的光比是非常大的，除非是阳光正好、顺光拍摄时，这种情况会好一些，其它时间段和角度，都存在一个非常现实的问题———大光比。
解决大光比问题，一般有这么几种处理方法：渐变镜（偏振镜）、HDR和后期处理。
渐变镜的作用就是来压暗天空，让光线得以平衡，让曝光更加均衡；偏振镜的作用说是让白云更白、天空更蓝，实际上跟渐变镜的意思差不多。通过工具来改变光比，没什么可多说的，买个镜片加在镜头上就行。
HDR实际上是相机自我进行的、一个相机内部后期处理，目标也是压暗天空、提亮暗部，拍摄模式直接选择就行。但这个模式会让噪点增加、画质下降。
下面重点说说我所说的“后期处理”。
所谓后期处理，也是从前期的拍摄开始的。
首先是测光。对于大光比摄影，最好的测光方式就是点测光，只要选择对了测光点，相机的测光数据不会坑人，它会告诉你真实的曝光数据。
上图是一种测光拍摄，天空和水面相对还好些，以大楼作为测光点，后期通过软件来压暗天空、提亮下暗部就OK。
最典型的就是这种逆光的、大光比拍摄。这种拍摄，首先要考虑的是亮部不能过曝，亮部过曝后期即使再压，也是没有层次的；其次是暗部，如果暗部曝光过欠，后期提亮过度，噪点毫不犹豫地就出来了。所以测光点是选择在次亮部，保证亮部后期压暗还能保留层次、暗部提亮噪点不至太明显！
前期拍摄的重点除了使用点测光外，就是选择测光点了，这两条做好后，剩下的就是后期处理。
后期处理就简单多了：压暗亮部、提亮暗部。
借此问题多说一句：那些吐槽后期、标榜直出的朋友，你不但不会后期，甚至不懂摄影，后期还有一个名字叫“数码暗房”！
我是南方之南，欢迎关注。
这个问题确实难以回答，我接触风光摄影多年了，这种情形还没有遇到过，天空很灰暗，地面又很亮，在自然环境中很难遇到，请问提问题的朋友是否遇到了地震、山火蔓延或火山爆发等自然灾害？如果是的话，那就另当别论了。
查看更多关于【FCP】的文章
