你这个问题，其实是很多摄影师都在考虑的问题。大家都很矛盾，到底用与不用后期。在我看来，这两者不相矛盾，可以互相取长补短。
前期的拍摄，是一个过程，特别是对于专业的摄影师来说，很是迷恋这个过程，想办法把照片拍得很美，甚至完美的地步。但是，这是很难的，因为拍摄跟天气、环境等密切相关，如果你着急拍一张片子，天公又不作美，怎么办，这个时候，我们就不得不借助后期了。
随着技术的发展，后期的功能越来越强大。对于一个普通的摄影爱好者来说，技术有时候也不会过硬，还有就是在摄影上的投入不会很大，比如购置专业的滤镜、广角镜什么的，这些后期都可以解决。所以，后期也是摄影的重要补充，能弥补相机的不足。特别是对于非专业的摄影者来说，通过对前期照片的合理加工，能得到特别优秀的照片。这也是十分难得的。
技术的发展，会改变一个行业，过去完全依靠相机来拍摄，前期的技术要求特别高，但是现在随着技术的发展，后期软件完全可以取代一些相机的功能。前后期结合，对摄影来说，是无可非议的，没有必要去纠结，两者的产物都是技术进步的结果。只不过表现手法不一样，不要过于在意。
如何看待摄影后期？
我的摄影图片原则上是不做后期，因为摄影纪录的真实性，画家目前也都追求写实！如果摄影人人为改变真实，进行大量修改，那有人为改变现场环境。我就是简单调整色阶和曲线。
这本身是个伪命题，后期是摄影不可分割的一部分。所谓的相机(手机)直出不过是经过原厂算法后期形成的照片，无论是数码摄影还是胶片摄影，后期是无法回避的，曾经胶片需要暗房做后期冲洗，现在数码只是把暗房搬到了电脑上进行。
不要太纠结照片所谓的真假，因为相机的性能达不到人眼对明暗的宽容度，以及视角，严格意义上说所有的照片都是假的，即便是纪实类作品，因为在二维的平面上展现三维影像，图像前后的透视关系都发生改变，绝不是人眼看到的。
摄影说白了就是前期提取去素材，后期表达想法，就像写文章，不管用什么办法，只要把中心思想表达清楚就是一篇好文章，摄影同样适用。举两个很简单的例子，没有人买来菜和肉直接生吃的吧？怎么也得后期加工一下洗洗切切，加点调料，炒熟了再吃；大家出门之前怎么也得洗个脸或是画个妆整理一下，起码得穿件衣服作为装饰。摄影同样的道理，只不过盐不要下的太重，妆不要画的太浓，后期是必须的，适量适度即可。
至于那些鄙视你的，你可以挺直腰板回怼：“出门最好不要穿衣服，原汁原味才是真嘛！”
对于摄影，大家怎么看待后期？对后期修改的度如何把握呢？
前段时间和朋友聊起过这个话题。这里分享一下：
后期和前期的区别：前期是拍摄过程（第一次创作过程），后期是调整修改过程（二次创作过程）。前期在拍摄现场使用各种技术手段（相机的选择、镜头的选择、光线的选择、角度的选择、滤镜的选择、场景的选择等）拍取自己最想要的画面，要求拍摄者反应快（越熟悉设备越快、越是知识丰富越准确），对拍摄者的综合素质要求高，在现场有不确定性甚至危险性。后期对原片的分析能力要求较高，体现出作者的综合分析能力、后期软件处理的熟练程度等素质。可以说，前期的成功与否决定后期有无可能。前期的不足，后期有可能改善，也有可能会有意外收获。大致就是这种关系
至于度，后期的度取决于作者的构思，也与题材种类的不同有关。纪实类基本上只能不露声色的进行调整，以突出主题、提升主题为要，不能违背真实性！艺术类基本是天马行空了。蒙太奇手法、特效、画意等等在艺术类的创作中基本没有限制。
这是一个大题目。真要完全说明白，可能就要涉及摄影的每一个细节了。总之，您的知识越广，想法越多，技术要求也就越全面…
对于中国摄影绝大多数人后期，已经让我无语，摄影后期的高手是感觉不到后期，尤其是国外作品，张张稳定是后期，但是感觉不到，即使用偷天换日方法，作品还是感觉那么合理，而中国现在普遍后期太假，也行你只用后期照片5%就是简单的调色，也还是假，后期调色极其难，对硬件显示器，打印机，甚至要求苹果系统。别一提到苹果就爱国。齐齐哈尔全国的五线城市都进不去，商业区手机店，咖啡屋，到处是苹果系统电脑。世界著名化妆师说过一句话，最好化妆是看不出来的化妆。我认为说非常有道理，看看电视剧配角都是浓妆艳抹，而主角都感觉是素颜，不是没话化妆，是让主角更显清纯的美。只有丑女需要装饰。摄影更是一个道理。前期不投入，总值后期装饰自己作品是徒劳的
查看更多关于【3DSMAX】的文章
