为什么以现在的相机技术,还拍不出彩色的月亮照片?
其实准确的说,我们见到的所有关于月亮灰扑扑的照片,都是月亮的本色出演,没有任何PS以及三通道滤镜的合成的伪彩色,那么问题来了,为何太阳系里其他天体色系都丰富多彩,唯有月亮看上去就那么死气沉沉呢?
彩色月球哦,但熟悉月球地形的朋友都知道,暖色调的月球的高原,颜色越红则表示越高,越越冷色调的蓝紫色则表示越低,根据月面高程给月面上色,然后一目了然的区分月面地形,非常方便的一种表示方式,但这是伪彩色,其实真正的月面颜色还是有一些,这需要大口径的望远镜拍下高清月面然后拼接,不做任何色彩处理,但月面仍然具有一些难以言表的色彩!
香港天文同好Wah拍摄的高清拼接半月,各位请注意月面似乎有一些颜色,但非常淡,比较难区分各种颜色的区别,当然这和月面物质成分反射不同的波段光线是有关系的,但因为月面无大气,因此没有氧化加剧这个过程,更没有其他化学过程,唯一的就是小行星撞击以及月面早期形成时保留的本来面目!因此月面在小口径望远镜下呈现的就是一片灰色,这是非常正常的现象!
无独有偶,八大行星中最小的水星和月球的情况是一样的,如果没有人告诉您这是水星的照片,想必很多朋友应该是会认为是月球背面的照片,因为两者色系没什么差异,而两者的空间环境也类似,除了水星距离太阳更近一些!我们来比较下两者共同特征:天体没有大气层,能改变天体表面的因素只有撞击和天体本身的的活动,而对天体颜色影响最大的大气则刚好几乎为零,因此从下图太阳系里所有的岩石质天体来看,只有水星和月球永远都是黑白照!
很明显上图中色彩最丰富的是地球,因为有大气海洋还有绿植与地面各种物质氧化后的颜色,金星则主要是其大气层的颜色,火星还有极冠与大量氧化铁的地表,其他的卫星则色系越来越单调,这它们的天然条件是有关系的!
还有一点要指出的是我们看到的丰富多彩的深空照片,也是多通道合成而已。
这样彩色深空照才能吸引我们的眼球,但很可惜这些都是假的,不过为了能给各位科普,NASA也是拼了,黑白的原图甚至都需要处理一下才能呈现给各位了!当然各位可以相信几大行星的真实照片,那确实是它们的色系,除了可能有部分艺术效果增强以外,绝大部分还是真实的!
首先,月球的颜色本来就是黑白的,不像地球,存在各种各样的物质,可以呈现各种各样的颜色。月球上的物质非常单调,所以颜色也很单调,就是黑白的。
另外,我们现在的相机之所以可以拍摄出来色彩照片,主要是加了一个拜耳滤镜。但是,加上拜耳滤镜之后,会把原来相机手机的光线减弱2/3。对于我们在地球上拍照来说,光线比较强,减弱些光线也不影响大局。但是在太空中就不一样,太空的光线十分微弱,特别是一些距离地球很远的天体,光线达到地球就很微弱了。所以,这个时候往往需要大口径的镜头和长时间的手机光线时间,才能够得到足够的光子进行成像。而如果在这些探测器上面或者天文望远镜上面在加上拜耳滤镜的话,那么光线就会更加严重消弱。从而使得成像效果很差,出现虚像。所以,为了得到较好的天体照片,一般天文学相机都不加拜耳滤镜,所以拍出来照片都是黑白的。
有些照片大家看着是彩色的,那是因为后期科学家经过了图像渲染,自己给加上去的颜色。比如哈勃拍摄的一些著名宇宙照片,很多都是后期处理的结果:
所以,原始的天文学照片,都是黑白,比较难看的。
查看更多关于【后期处理】的文章