1. 徕卡的对焦
还卡呀木10-2的自动对焦是不可能他呃制作对焦是要你点一下屏幕才可以对焦的
2. 徕卡是手动对焦吗
徕卡的相机以M系统最好，但是M系统上手会有点难度的，主要是M系统是全手动档，每个参数包括对焦，都得你自己手动调，很难的。
然后徕卡还有自动对焦系统，也就是Q和SL系列的相机，这个，普通人上手会相对更快些。
3. 徕卡m对焦方式
15mm voigtlander heliar 算是徕卡M-mount里不错的广角头了 老款的不支持黄斑对焦 靠估焦 新款的可以黄斑对焦 价格也很实在 性价比很高 我有一个老款的 光圈调到f5.6或者f8 对焦无穷远 配着15mm取景器构图 基本是就相当于傻瓜机来用了
4. 徕卡对焦模式
方法一：单眼对焦。最常用的，特别是用过单反的都会睁一只眼闭一只眼。方法二：双眼对焦。对，右眼睛看取景器，左眼向前看。能判断自己在哪里，对方在哪里，整个环境要去哪里，将要有什么进入取景框，将要有什么走出取景框。方法三：三眼对焦。我最喜欢和常用的对焦方式。把景深标尺指到3米，徕卡M正挂在肚脐眼上。一双眼睛负责侦查，肚脐眼负责定位，俗称三只眼对焦。
5. 徕卡 最近对焦距离
两台相机各有所长，如果单就画质来说，徕卡Q更好一点。
1、就传感器来说，索尼RX1RM2（以下简称索尼）比徕卡Q Typ116（以下简称徕卡）更先进一些，索尼采用了自家研发的背照式全画幅的传感器（目前只有索尼一家具有背照式全画幅，徕卡用的是以色列TowerJazz公司研发的直射式全画幅传感器），在传感器成像质量指标上更好一点。
根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO实验室评测额，索尼传感器的总分为97分，其中色彩深度（颜色记录能力）为25.8 bits，动态范围（从白到黑之间的灰阶记录能力）为13.9 Evs，可用高感（弱光记录能力）为3204 ISO，徕卡与之对应的成绩分别为85分，24.3 bits、12.7 Evs、2221 ISO，索尼更好；
2、就镜头来说，徕卡更好。尽管徕卡采用28mm定焦，索尼采用35mm定焦，视角上不具有可比性，但根据国际最权威的第三方镜头评测机构德国photozone实验室的结论性意见，徕卡镜头的光学素质总体优于索尼，特别是成像的锐度、边缘成像的质量，完胜索尼。需要提醒的是，徕卡虽然具备最大F1.7的光圈，但徕卡设计镜头时为了避免近摄时的球差（即球面像差，导致画质下降的一种光学现象）现象，在近摄时光圈会在F1.7-F2.8之间变动，而且不受拍摄者控制，只有在一定距离以后才可以受控制地使用F1.7光圈，而索尼的最大光圈F2.0就是F2.0，无论什么情况下都可以使用F2.0光圈；
3、就图像处理器来说，由于索尼在数码静态图像处理技术上比徕卡有很大的差距，即便与同是日企的佳能、尼康、奥巴等光学大佬相比，不足也是明显的。
具体表现在自动白平衡不精准，对人像的色彩处理不完美等等。
因此，就成像的色彩、氛围感等而言，徕卡完胜。由于影响成像的三大核心（传感器占45%、镜头占50%、处理器占5%）中，徕卡有两项占优，故成像质量也是徕卡更好。从国际最权威的第三方照相机综合性能评测机构德国dpreview实验室拍摄的大量样张和DP实拍测试标版成像质量看，徕卡胜；
4、就操控来说，这类便携相机的操控性能与单反相机都有一定差距，但在便携机当中都算很好了。
徕卡的对焦速度是全画幅便携机（不含半画幅便携机比如理光GR等）中最快的，没有之一，索尼不如，但索尼具有翻转屏，这在高低位取景时非常有用，徕卡没有；
5、就品控而言，徕卡完胜。徕卡的做工极其精致，夸张地说可以称为艺术品，相比之下，索尼有点像山寨货，徕卡除了具有使用价值外，还有收藏价值，索尼只是具有使用价值。
6. 徕卡超焦距对焦技巧
自动对焦与手动对焦的切换
很多刚玩徕卡Q的朋友，想从自动挡（AF）上切换到手动挡（MF），拧对焦环时，总是拧不懂，其实在镜头底部半月环上，徕卡设置了一个小小的机关，半月环边上有个小卡扣，按下去就能轻松的从AF切换到MF 了，如果从MF向AF切换，同样按着半月环的卡扣，向回旋转到AF上即可。
2、遮光罩的安装
拿到相机后，相机和遮光罩是分开的，安装时需要把镜头前面的镜头环拧下来（这个环第一次有点难拧，需要找巧劲），装上遮光罩时要到最后一点需要用力拧一下，把遮光罩拧平即可。
3、对焦点的移动
拍摄时如果把对焦方式设置单点对焦（焦段在正中间），想移动对焦点话，可以直接按相机右边的十字键，快速的调整对焦点，方便实用。
5、OIS相机防抖
OIS相机防抖功能是通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”，在一次徕卡接受采访时说徕卡Q的OIS可以关掉，因为比较费电，可以通过提高ISO来保证快门速度。
6JPEG像素设置
在徕卡Q的JPEG像素设置中有四档设置，没一档中有三个数字，这三个数字对应的是28mm、35mm、50mm拍出来的照片解析度。
7、快门声效设置
徕卡Q的快门是模拟出来的快门声，如果在菜单里把快门声效打开，则模拟出喀嚓的声响，关闭之后，几乎听不到快门声音（出厂默认是关闭）很适合街拍。
8、变焦/锁定按钮设置
这个按钮在拇指旁边，出厂设置是切换焦距的。比如这样
28mm、35mm、50mm这三个焦段切换（菜单里称为数码变焦）。
7. 徕卡自动对焦相机有哪些
传感器
SL和SL2两款相机均采用了无低通滤镜的135规格全画幅影像传感器。SL的像素是2400万，而SL2则的像素则是4700万，成功步入5000万像素量级。
SL2的全画幅影像传感器从性能到参数，均与松下Lumix S1R极为相似，但松下Lumix S1R只支持L卡口镜头，而SL2除支持L卡口镜头外，还为徕卡M卡口镜头提供了兼容。换而言之，SL2可以使用目前徕卡（包括福伦达等第三方镜头厂商）在售的绝大多数镜头，同时也能使用L卡口联盟成员，即松下和适马所生产的L卡口镜头。
在感光度范围设定上，SL和SL2均为ISO50至ISO50000，但由于SL2使用的是更新的影像处理器Maestro III，而SL使用的是Maestro II，所以SL2在高感光度成像质量上，将不会因为4700万像素带来的高像素密度而与SL有太大的差异。另外，全新的影像处理器也让它的相机系统功能有了更多的改变，其中之一就是终于提供了"关闭长时间曝光降噪"的功能选项，这将大大提升SL2的拍摄效率，尤其是在使用RAW格式拍摄时，用户将不再如使用SL那样，在拍摄完成后需要等待较长的自动降噪处理和缓存时间，影响下一次拍摄。
2.影像传感器移位技术
从技术上看，SL2领先SL很多，其中最重要的是它具备了影像传感器移位技术。这使得SL2成为了徕卡首款具备机身内置5轴防抖系统的无反相机，并具备了最高可实现约5.5EV的防抖补偿效果。
鉴于徕卡与松下长年来的合作关系，以及比对松下Lumix S1R所内置的5轴防抖系统性能，笔者认为SL2所采用的防抖系统技术很可能是来自于松下的支持。但是，徕卡并没有针对使用SL2搭配松下或适马L卡口防抖镜头时，是否能像松下Lumix S1R一样实现"双重IS防抖"（机身内置防抖系统与镜头光学防抖系统协同工作）进行说明，因此暂时还未知该功能的扩展性、兼容性如何。不过，可以期待的是，SL2在使用M卡口等无光学防抖系统的镜头时，也将可获得机身内置防抖系统的支持，大大提升了其实用性。
借助影像传感器移位技术，徕卡SL2也具备了与松下Lumix S1R高度相似的"超高分辨率拍摄模式"。
在该模式下，SL2可以按照程序设定，自动拍摄8张照片，以帮助用户实现最高可达1.87亿像素的RAW格式文件输出。在拍摄时，影像传感器会在每次拍摄之间自动移位0.5个像素，由于每张照片之间存在拍摄间隔（尽管非常短），所以在此模式下要想获得最好效果，仍然需要使用三脚架，并且尽可能拍摄静止不动的主体（画面）。
需要说明的是，松下Lumix S1R在合成算法上有相当高的自动画面分析和补偿能力，以至于能在合成时可以自动使用其中一个画面中的高锐度画面替换或者是自动对齐其中某一部分，以此消除多张照片合成时产生的重影问题。但徕卡SL2似乎没有将这个功能集成其中，我们只能期待接下来的固件更新是否也会让它具备类似的功能。
另外，徕卡到目前为止，只是表明SL2具备"超高分辨率拍摄模式"，但在初期发售的机型中实际上是没有开放此功能的，需要到明年才会通过固件更新的方式将此功能开放给用户使用。
3.自动对焦系统
不管是SL，还是SL2，都采用的是精度很高，但速度较慢的反差检测自动对焦系统。两者的差异在于，SL的自动对焦点只有49个，而SL2则提升到了225个。从焦点覆盖取景框的比率来说，两者差异就非常大了，因此SL2的拍摄体验会好很多。
另外，SL2的自动对焦系统也具备了主体自动识别和实时跟踪自动对焦功能。主体自动识别功能在单次自动对焦和连续自动对焦模式下均可用，能自动识别人的面部和眼睛，而且在新加入的智能自动对焦模式下，SL2还可以在成功识别到画面中的主体人物的面部或眼睛，且距离较近时，系统会自动从单次自动对焦模式切换为连续自动对焦模式。从这点来看，SL2的自动对焦系统也与松下Lumix S1R很相似。
需要说明的是，SL2的自动对焦速度相比SL快了很多，而且在实际拍摄中也能应对绝大多数非运动题材的需要，但仍然无法与具备相位检测自动对焦技术的索尼全画幅微单相机等产品相比。
4.连拍速度
SL的最高连拍速度是11张/秒，但焦点和曝光都以第一张照片为准，如果要实现连续自动对焦的话，其连拍速度就会降低至6张/秒，因此实用性受到了很大限制。
SL2的最高连拍速度为10张/秒，切换至电子快门时，则最高可达20张/秒。但它的连拍实用性相对SL并没有什么实际提升，同样也是以第一张照片的焦点和曝光为准，也就是在整个连拍过程中，焦点和曝光都是固定的。而且，要在连拍过程中实现连续自动对焦的话，其最高连拍速度同样会降低至约6张/秒。
不过，SL2是4700万像素的全尺寸照片连拍，而SL是2400万像素的全尺寸照片连拍。两者在数据量、缓存大小和影像处理器性能上都有极大差异。
5.视频
SL是徕卡在专业机身上应用视频功能的首次尝试，因此具备了4K/30p、全像素读取、无裁剪记录、慢动作、120fps全高清（Full HD）视频、10位4:2:2的HDMI输出、S-log V伽玛曲线等功能。
SL2则是在此基础上进行了升级，不但提供了可与专业影视拍摄接轨的4K/60p视频拍摄，更可以在裁剪模式下实现5K/30p的超高清视频拍摄。
另外，SL2还实现了10bit视频内录和新的L-log、HLG Rec 2020配置文件的功能。
视频模式下，则提供了与松下Lumix S1相似的"电影模式"，不但感光度设置自动从ISO变成ASA，镜头光圈也会自动从F值变为T值。
接口方面，HDMI接口和标准都没有什么变化，但SL2则增添了内置麦克风和3.5毫米标准耳机接口。而这在SL上是需要使用AA-SCL4音频适配器才能拥有的。
6.取景器
SL的EVF电子取景器在发布之时是当时的最高配，拥有0.66英寸的尺寸、0.8的放大倍率、440万像素点和60Hz的刷新率。这个配置，放在今天也是相当高的配置，显示效果更是毋庸置疑。但SL2更强，像素提升至了576万（放大倍率为0.78倍，略低），刷新率提升到了120Hz。同样，该EVF电子取景器的性能参数也与松下Lumix S1R的一模一样。
7.LCD取景屏
设计上，SL2和SL没什么改变，依然"顽固"地使用固定在机背上的触控LCD取景屏，没有使用时下流行的多角度翻折屏。但SL2的LCD取景屏尺寸从SL的3.0英寸提升至了3.6英寸，分辨率从130万像素提升至了210万。并且，触控功能和灵敏度都得到了改进。
肩屏方面，SL2并没有什么变化，同样使用的是1.28英寸的单色LCD屏幕。
8.设计
SL和SL2在外观设计、尺寸和重量上的差异只体现在细节上，如SL的尺寸为147毫米×104毫米×39毫米，重847克；SL2的尺寸则为146毫米×107毫米称42毫米，重835克。从这数据上可以看到，SL2在轻量化上是下了功夫的，在尺寸相对无实质变化的前提下，重量降低了12克。
外观上，SL2针对用户对SL机身线条过硬的反馈进行了调整，边缘、边角的线条都更加柔和，且重新设计的手柄让握持更加舒适。
机身按键布局也有变化，SL2的屏幕周围布局了4个按键，且前面板上的自定义按键也变成了2个。机背的万向摇杆和双拨盘控制方式，两者则一样。从操控上说，SL2的按键布局调整并没有改变从SL上继承的基础操控方式，但SL2则具备了更多的自定义功能按钮，操控更加便捷。
9.卡槽、电源和其他
SL2和SL一样，都内置了双SD存储卡卡槽，但SL只有一个支持UHS-II标准的高速卡槽，而SL2的两个卡槽都支持UHS-II。换而言之，SL2具备更高的存储速度，也因此具备了内录高标准4K视频的硬件基础。
电池方面，SL2与SL是相同的，但显然SL2的耗电量比SL更高，因此徕卡公布的电池续航标准为单次充电可拍370张照片，而SL则为400张。
不过，SL2采用了最新的USB-C接口，并具备了USB充电和供电能力，而SL则用的还是USB-B接口，且只能用于数据传输。
无线功能方面，SL2在Wi-Fi的基础上增加了蓝牙连接功能，可以实现与徕卡Fotos应用程序与智能手机或平板电脑连接，实现照片传输等功能。但是，SL2取消了内置GPS模块，只能通过连接Fotos应用程序才能在照片的EXIF数据中记录地理位置。
10.市场和价格
在SL2正式上市之后，SL就已经处于停产边缘，很快就会在市场上停售。事实上，SL目前的价格并不低，在国内电商平台上的单机身售价达到了46900元，而且剩余货量极少，基本上处于清库存状态。而SL2的单机身价格为47900元，两者价差只有1000元。从这样的定价策略来看，SL已经不存在市场空间了，SL2将全面取代。不过，即便如此，SL2仍然是"极为昂贵的奢侈品"，与索尼、佳能、尼康、松下和适马等主攻135规格全画幅无反相机的产品相比，其位于极高端的市场，属于小圈子产品。但从SL2众多所添加的诸多新功能来看，徕卡正在加强其实用性，力求拓展其在高端消费市场的空间，缩短其与其他主流品牌之间的性能差距。再加上它还能同时兼容L卡口和M卡口镜头，能直接使用松下和适马的L卡口高性能自动对焦镜头，相信它将会成为徕卡目前为止"最好用"的，市场空间最大的一款高端产品
8. 徕卡峰值对焦怎么用
莱卡相机很大程度在色彩上，多找点官方莱卡色彩的图片模仿一下。我这个是莱卡卡片机，有那么点意思。
9. 徕卡的对焦怎么样
我这支rom版的改N口。
成像非常非常“饱满”！这种感觉有别于尼康佳能。细节太牛B了，玩过不下30个头，这支细节最好。不但细节丰富，而且刻画到位。反差高，但又能保留很多细节。不能仅仅用锐利来形容的一个头。此头拍出的照片都比别的镜头文件大，而且相机导致的高感糊化的感觉装上这头后降低很多。感觉能洞悉人物的每个毛孔。女孩头发丝丝分明，油润。真是肉中带锐啊。提醒一下，不要用中间透镜转接，我曾经试过，这样光学质量大大下降，成像很肉，后来去改了口。改口后28到70表现都不错，28端畸变在裁幅机上不怎么能感觉到，树木建筑也都挺直的。很满意给予全5分。优点 细节和色彩：比大头九还好，非常老道。色调沉稳，又不失通透活泼。徕味十足！尼康佳能美能达牛变也不及这支色彩，黄得高贵，蓝得含蓄，绿的润心。肤色有血色而且健康自然，没有像佳能处理得假假的。焦外结实奶油。做工：rom版徕卡进行过全新的设计，遮光罩比非rom版做工接驳好得多，而且可以反扣。变焦对焦阻尼感非常之好，拿在手上把玩非常的享受，像是一个宝物，尼康佳能美能达都没有给我这种感觉。而且又不像R3570变焦后突出很多，重心也变化多。资料显示rom版光学公式也进行过改进。此头设计有点像现代的牛变，70端最短。缺点 缺点：顶阳光容易产生放射状鬼影，用上遮光罩后只要不直射就一切OK。虚化能力稍弱，但这种虚化现场感强和背景能较好融合。E60滤镜比较贵。
查看更多关于【摄影器材】的文章
