1. 宾得半画幅镜头用在全画幅
宾得半幅单反镜头，不能用于全画幅上，主要是半幅镜头成像圆不够。
2. 宾得全画幅单反
如果将照片全部放大到最大的极限画幅，中画幅肯定要优于全画幅，如果只是一般使用的话，中画幅与全画幅没有区别。
3. 宾得半画幅相机
根据各种品牌如下
有以下字母标识的为APS-C非全画幅专用镜头：尼康和图丽的DX
佳能的EF-S
索尼的DT
宾得的DA
适马的DC
腾龙的DI Ⅱ凡镜头完全型号标识中，
没有上述字样的，均可在全画幅相机使用，当然也可以在非全幅中使用。
4. 宾得全画幅广角镜头
16-45和17-70这两个镜头都是中档的宾得挂机头，17-70的成像比16-45稍微好点，但是16-45的广角更广一些。16-45已经停产了好久了，基本买不到新镜头了，都是二手了吧。
DA*16-50 f2.8是宾得的变焦星镜，光学结构更复杂，三防镜头，从做工到成像，完全没得说。各个方面都甩开前两个镜头几条街，算是宾得的变焦镜头中的顶级镜头之一了。实用性也很好，很适合挂机。
超广角的12-24 具有更大的广角视野，算是鱼眼镜头了。但是基本只能拍广角风景吧，应用的场合不如16-50，但是如果你有18-55或者18-135这样的挂机头，入个12-24也是个不错的选择，刚好补齐广角端。
除此以外，宾得还有一款DA10-17的超广角变焦。
超广角镜头，为啥一定要考虑变焦镜头呢？其实宾得的DA14和DA15的成像绝对比变焦超广角要好啊。如果考虑这俩镜头，如果将来考虑用滤镜拍出更多创意的风景照，建议DA14，否则便携的DA15就好。
副厂的，腾龙10-24，适马的10-20，12-24,8-16也都可选。不知道图丽的11-16有没有宾得卡口。如果不追求超广角呢，很多挂机头也有广角的，比如腾龙的B005，焦段是17-50而且恒定的2.8光圈，不过这种镜头就没啥意思了。
5. 宾得全画幅镜头有哪些
色彩16-50更优 其他方面24-70占优其实这么比没意义呀，一个全副头，一个截幅头。
你买K1肯定是选24-70，同样你买K3II多半是选16-50呀
6. 宾得半画幅镜头用在全画幅吗
仅就‘画幅’而言，说‘全’画幅相机和‘非全’画幅相机的区别：
1、红框里相邻的黑框，表示·全副相机CCD的面积，较长的边=36MM。
2、蓝框里相邻的黑框，表示半副（APS-C）相机CCD的面积，较长的边=23.5MM。
3、用白话说全幅相机的底版面积和135底片相等。
1、全画幅是指数码相机的感光元件CCD/CMOS面积跟同规格的一格胶卷一样大（即36×24mm）。但是，由于感光元件CCD/CMOS制造困难价格较高，目前大多数数码相机都不是全画幅的，其感光元件CCD/CMOS都比一个135胶卷小，成像区也小。而一般来说DSLR的又比小DC的大。介于这两者之间的画幅，现在最常见的，是APS-C画幅。
2、APS叫做先进照片系统，是一种已经淘汰的摄影系统。APS胶卷有三种尺寸，C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm），C型（24.9×16.6mm）是在满画幅的左右两头各挡去一端，是长宽比为3∶2，P型（30.3×10.1mm）是满画幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3∶1，被称为全景模式。
数码单反借用了这一标准，把接近C尺寸的22.5×15.0 mm和23.6×15.8 mm都叫做APS-C画幅。而EOS-1D和1DMkII的28.7×19.1mm叫做APS-H画幅。
3、通常有另外一个表示法，就是1.3倍/1.5倍/1.6倍，指的是全画幅对角线尺寸是该相机成像元件对角线尺寸的倍数，佳能的换算倍率为1.6倍，尼康为1.5倍。以佳能EOS 400D（APS-C画幅）及一支18-55mm镜头为例，乘以1.6镜头于数码相机上的等效焦距将会变为28.8-88mm，但如果是全画幅单反搭配18-55mm镜头，其焦距将保持不变。
4、因此，全画幅的优势显而易见，不仅可以让老镜头物尽其用，还因为感光元件CCD/CMOS面积大，这样一来捕获的光子越多，感光性能越好、信噪比越低。说全画幅单反是未来数码单反发展的一个大趋势，原因也就在此。
所有的非全副镜头都不能用在全副相机上，但所有的全副镜头都可以用在非全副机身上。 尼康的非全副镜头都有“DX”的标识；佳能的全副头是EF,TS-E系列；非全副是EF-S系列；索尼非全副镜头名称上都有“DT”这两个字母；宾得的非全副镜头是DA系列；奥林巴斯没有全画幅镜头；徕卡全部为全副镜头；卡尔·蔡司只有一款索尼专用的16-80不是全副镜头；腾龙的非全副镜头名称都有"Di II"；适马的非全副镜头名称中全部有“DC”；图丽比较混乱，不知道可以问我。
7. 宾得半画幅镜头用在全画幅哪里
宾得三饼干镜头是宾得半幅单反的首选，15/4.0折算全幅视角21.5，21/3.2折算全幅视角31.5，70/2.4折算全幅视角105，这三只镜头可以覆盖从风景，人文，人像的题材，且三只镜头都小巧便携，滤镜尺寸都一样是49。
8. 宾得半画幅镜头用在全画幅镜头上
宾得镜头一直都是两条路线: Limited 和 * (星头)。
Limited走的是小巧精致风格，比如公主饼干等等，光圈与友商同焦距镜头比确实要小一些，但是为了小巧只能牺牲大光圈，该系列一般都是金属镜身，适合把玩。
星头系列就是宾得专业镜头线，对应红圈/金圈/GM等，该系列镜头在设计时是以最优的光学素质为诉求的，所以星头光圈相对较大，外形一般也傻大粗；
我觉得上上代FA*头还是有些代表性的，在那个胶片时代宾得还不像现在这么式微，当时的星头有 FA*24/2, FA*28-70/2.8, FA*80-200/2.8, FA*85/1.4, FA*200/4 Marco, FA*200/2.8, FA*300/4.5, FA*300/2.8, FA*400/5.6, 更有FA*600/4和FA*250-600/4的这种怪物:
后来数码时代转型，被柯达的那块底搞得很惨，上代宾得也只是专注与APSC领域，该代的大光圈有DA*55/1.4, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA*200/2.8, DA*300/4, 再加上最近刚发布的DA*11-18/2.8。
回到问题来，现阶段宾得全画幅有哪些可用的镜头，我们先看看宾得上个月更新的路线图：
可以看到，在产镜头(变焦方面)覆盖了超广到长焦的日常使用范围，定焦方面大部分还在吃老本，目前新镜头只有一枚去年发布的DFA*50/1.4和今年预计发布的DFA*85/1.4。
相较NCS，宾得FF镜头线确实有太多的镜头需要补充了，而且宾得体量小，现在腾龙适马也不怎么出K口的新头了；所以如果要问“宾得全画幅单反用什么镜头好”,可选的也就是路线图上那几只(如果只考虑在产)，如果想要更优秀的素质就上星头(贴牌腾龙的15-30和24-70也很不错)，考虑便携就上28-105和未来的70-200/4以及一众小定焦。
最后再说一下我个人的使用经验，我入手K1也有两年了，现在配镜基本稳定，Irix 15/2.4 + DFA24-70/2.8 + DFA*70-200/2.8。 我一般拍风光居多，出去玩的时候包里就带这三个再加上架子。24-70的话，本来腾龙这个头评价就不错，贴牌之后我用着也感觉挺好的；星期二素质没得说，就是有点沉；Irix 15也是因为宾得没有超广可选，只能考虑副厂。未来的打算是： DFA*50/1.4必入，这个头看用户反馈是真的棒，然后就是静静等待未来的广角定焦。
先说这么多，希望能帮到题主，有问题可以再交流。
查看更多关于【摄影器材】的文章
