1. 为啥蔡司的镜头那么贵
首先，ZEISS501.4具有4个版本，2个是旧版本蔡司，分别是QBM接口的RolleiCarlZeissPlanarT*501.4和Y/C接口的ContaxCarlZeissPlanarT*501.4。QBM的蔡司要比YC的贵。 2个是新蔡司，分别是一代和二代，其中一代和二代的区别是二代带有CPU触点，可以向机身传递信号，一代是纯机械镜头。二代要贵一点。 另外淘宝有私人卖家，有二手货也有原装货，价格完全是随行就市。京东是行货统一价格，没有那么多类别。 所以，你不把图传上来，分析根本就没有意义。
2. 为啥蔡司的镜头那么贵呢
蔡司光学镜头是指蔡司这个品牌生产的镜头，这个是德国百年老牌的光学厂，是光学上的神。现在这个品牌已经给索尼收购。手机上写着所谓的蔡司，不是有蔡司生产只是经过菜式认真和调色而已，和相机上的镜头不是一回事，蔡司现在还在医疗领域做显微镜，但是没用的镜头都变成是索尼的。
3. 为啥蔡司的镜头那么贵呀
蔡司网上很便宜是真的。比如11.11活动，感恩节活动，新店开业，周年庆等。
蔡司，德国著名品牌，号称光学之父，在光学产品领域闻名世界，其镜头产品、镜片产品都可以说是领域内首屈一指的存在。但是蔡司的镜片其实挺贵的，哪怕是入门的A系列莲花膜产品，官方指导价也是比较高的，也是随着国人生活水平的提高，收入的提高，越来越多的人，想要配一副蔡司镜片尝试一下，所以在利益面前，会有一些人弄虚作假，今天我就来给大家展示一下，我们遇到的一副假蔡司镜片。
4. 为什么蔡司镜头那么贵
最便宜的蔡司变焦镜头，镀膜加持画质基本与16-35F4齐平。涵盖90%长用焦段。锐度和色彩饱和度都可以，重量合理旅行常备。
缺点：许多人觉得这个镜头性价比不高，结构沿袭a系单反镜头16-80，比较原型镜头焦短还贵。并且只能在Sony残幅上使用，以后全幅用不上。拍个视频还不能自动变焦。焦段上短不够短，长不够长。F4光圈基本上室内和夜景残废，光圈不够大虚化效果差
5. 蔡司为什么贵
缺点就是价格比较贵一点，最好全天经常都戴着。
6. 蔡司值得买的镜头
哈苏镜头好。哈苏依靠中画幅数码后背，驰骋商业领域，以高像素、高画质著称，色彩还原准确；徕卡颜值高、德味浓、小巧精致，在体积、画质、色彩之间取得了很好的平衡；蔡司以光学设计著称，很多镜头结构都是蔡司在几十年前发明确立的，但是如今蔡司水深，贴牌代工比较多
7. 蔡司镜头保值吗
e24 f1.8这支镜头其实是一支非常不错的头，作为apsc画幅挂机头使用非常方便，最主要这支挂蔡司标的镜头，成像质量有保证，通过实际使用，觉得色彩饱和度不错，0.16m的最近对焦距离，可以拍摄一般的微距特写。
但业界对这支镜头也有很多质疑，其中最多的就是它的售价，不过我在一年前通过闲鱼购得的一支非常新的日本行货价格在3000元，这个价格应该还是不错的，现在再到闲鱼找，发现价格依然相当，可见是一直非常保值的镜头，更可以说明，使用过的用户对它的认同。
8. 蔡司哪款镜头最好
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
查看更多关于【摄影器材】的文章
