1. 徕卡镜头对焦不准
对焦不清楚有很多原因，是原厂徕卡M还是R，又或者是否转接。像M口的大头九是用不到单反上的，转接上去永远是不聚焦的，只有R口大头九才能用在单反上，而微单则可以同时使用M和R两种大头九。
2. 徕卡不合焦
因为徕卡M系列都是手动对焦（联动测距，一边转动镜头对焦环，一边观察取景器中心的黄斑，影像重合才算对焦准确），没对准焦当然不清楚； 如果确认对焦准确，那么不清楚的原因也可能是快门速度过低，比如低于1/30秒，造成糊片； 如果既对焦准确又有安全快门，那不清楚的原因也有可能是ISO值过高导致的，确切地说高感光度的照片不是“不清楚”而是“不干净”；
3. 徕卡相机对焦
通过M42-LeicaM转接环，镜头上本身就有对焦环，然后通过M机身的黄斑对焦。
4. 徕卡镜头对焦不准怎么回事
旁轴相机的一个特点是有测距和对焦两个系统。从取景框看到的“合焦”其实是测距仪的输出，真正的对焦在镜头上。对于 联动测距的旁轴相机，有联动机构将二者对应起来。而没有联动测距的旁轴相机则往往有两个距离标尺，一个在测距仪上，一个在镜头上。先用黄斑对焦的办法读出 一个距离值，然后按照读数调节镜头的对焦环。 理想情况下，通过测距窗口看到无穷远“合焦”的时候，镜头本身也联动对焦在无穷远，或者说镜头 的对焦环刻度对在无穷远位置。所以，一个准确的旁轴相机对焦系统应该有以下三个要素：一个精确的测距仪，镜头的无穷远位置正确，测距和镜头的联动准确。但 现实往往不象想象的那么完美。 首先是测距仪的精确程度，这由“有效基线”决定。测距仪的基本思想其实和人眼有点类似。同一个物体，我们分别 用左右眼镜看到的位置会稍有不同。这种差异给了我们立体的效果，而立体的感觉其实就是距离的感觉。换句话说，我们人眼能判断物体的远近，也就产生了立体视 觉。测距仪也类似，通过两个窗口的视差来估计对象的距离。在一些过去的战争题材照片、电影中，有时能看到士兵举着一根水平的柱状杆子，一头有一个小窗口， 通过这个设备来观察战场。这其实就是一个光学测距仪，多用在火炮、机枪的观瞄上。再看旧时战列舰的主炮炮塔，两边往往有一对“耳朵”，这也是光学测距仪。 在没有雷达、激光的时代，这是精确测定距离，远程打击敌人的唯一办法。测距仪两个窗口离得越远，能够达到的精度越高，能测的距离越远。 常见 的135/120旁轴相机，正面往往有多个窗口，其中两个就是测距用的。窗口的距离叫做基线，基线长度乘以取景器放大倍率就是“有效基线”。之所以提出有 效基线，是由于观测的还是人眼。在取景器放大倍率很小的时候，人眼难以辨别是否测距准确。通常来说，基线长度决定测距的绝对精度，有效基线决定人眼观测时 能达到的有效精度。当有效基线小于基线长度时，可以达到的测距精度是要打折扣的。反过来，如果有效基线大于物理基线长度（比如取景器上添加了放大器），实 际的测距精度还是以物理基线长度为准。如果在对焦上有较高要求的话，特别是使用大光圈镜头全开拍摄时，要选择有效基线长的相机。Leica M3之所以成为经典，而且到今天都有无数拥趸的一个原因，就在于其最长的有效基线（注：绝对基线最长的是Contax II/III）。 我 们再说说另外两个影响对焦的因素：镜头的本身的对焦精度，以及测距仪和镜头的联动。先说镜头的无穷远位置。有些被业余人士拆卸过的镜头可能会出现无穷远位 置不准的情况。也就是说，刻度在无穷远，但实际的对焦位置可能在前，或者超过无穷远（极端表现是画面全糊）。一旦这种情况出现，对于旁轴相机，想达到准确 的对焦就很难了。这样的镜头需要送去做collimation。 对于测距和镜头的联动，要保证准确比较麻烦。对于一个特定卡口来说，镜头和 机身有一个标准的“接口”来转递距离信息。如果镜头或者机身的这个接口有偏差，传递的信息和对焦环上的不一致，就很难对焦准确。早期的旁轴折叠相机，比如 Zeiss Super Ikonta，机身上有测距拨盘，镜头上有对焦环，然后通过一系列机械传动，使二者达到统一。经典的Leica相机，镜头的对焦环带动卡口上的一个套筒前 后运动，推动机身上的一个金属臂来达到和测距仪的通讯。所有信息都是机械传递的，如果任何一方（镜头、机身）有丝毫问题，都会影响二者的联动，导致对焦的 误差。如果有转接环，转接环的加工精度（一般是厚度）也会直接影响最后的结果。 可以说，旁轴所见非所得的设计，使准确对焦成为一个难题，因 为太多容易出问题的地方。人们常常用月亮作为无穷远对焦的参照物，因为月亮具有良好的反差，可以很清晰的看出黄斑是否重合。在旁轴相机上，可能对焦月亮 （无穷远）发现黄斑是重合的，但出来的片子却很模糊，因为镜头需要 collimation。反之，也可能发生另一种情况，同样对月亮对焦，把对焦环打到无穷远，黄斑却没有重合，但片子上能看出是对上焦的，这说明联动或测 距部分需要调整。这种调整往往在机身上。还可能存在一种情况，对焦环不在无穷远，黄斑不重合，但片子却是对上焦的。这说明镜头和机身都需要调整。总之，由 于对焦不是TTL的，旁轴相机需要较复杂的设计，很高的加工精度和零部件优秀的可靠度，才能达到同单反类似的效果。 由于胶片旁轴机身的年代 多半久远，一般建议入手以后都去CLA一次，然后以此作为基准来检验手里镜头的对焦是否准确。否则，可能辛辛苦苦把相机的黄斑调节得和镜头一致了，换上另 一个镜头，发现又不能无穷远“合焦”了。当然，不差钱的话，直接把相机和镜头都送去CLA就好了。
5. 徕卡镜头调焦
✎徕卡的黄斑对焦是联动测距对焦（Rangefinder Camera）在取景框里的光学指示方式。这个“联动”就是指相机上的测距仪和镜头的对焦调动的联动使用，通过拧动镜头上的对焦环，直至黄斑跟被摄体重合来达到精确对焦。
✎至于徕卡M的黄斑对焦是不是比其它手动对焦方式快，还要看您对这种对焦方式的熟悉程度，跟长期练习也有关。
✎从我个人的使用体验，徕卡黄斑对焦跟手动单反相机的裂像对焦在对焦效率上差不多，但对拍摄现场氛围的“捕捉”方面有一定优势，其实这也是很多拍纪实的影友喜欢旁轴相机的原因之一。当然了，要是单讲“快”的话，还有“超焦距”摄影这种快速抓拍的摄影方式可以尝试。
6. 徕卡m对焦不准
变焦和对焦是两个完全不同的概念。
50/1.8是定焦镜头，定焦镜头的意思并不是不能自动对焦，而是不能调焦距，也就是说没有光学变焦，也就是说视角不能改变。
因为定焦镜头的视觉不能改变，因此要通过改变物距来取代变焦（也就是说通过摄影者移动位置），但是这只能营造出与变焦相同的『主体在画面上的大小』，并不能完全取代变焦的，因为物距的改变和焦距的改变所造成的空间感会有所不同。
至于有什么不同，可以试试在主体占画面相同大小的情况下，用变焦镜头广角端拍一张，再退后若干步用长焦端拍一张，看看背景有什么区别。
定焦镜头有手动对焦和自动对焦的，一般手动对焦的定焦镜头都是上了年纪的老镜头了，一般都已经停产的。基本上在产在售的原厂定焦镜头都是支持自动对焦的。当然也有例外，例如徕卡旁轴系统都不带自动对焦，而通过转接环接上不同品牌镜头也往往不支持自动对焦。
查看更多关于【摄影器材】的文章
