1. 适马镜头18-250
放大倍率是指物体通过镜头在对焦平面上的成像大小与物体实际大小的比值。
这个“最大放大倍率”，是指该镜头在：1.最大焦距（也就是你这里是250mm或200mm）；
2.清晰成像的最近拍摄距离； 这两个条件下的放大倍率值。这时的放大倍率值是这个镜头放大倍率的最大值。我的理解也分两个方面吧：1是250拍摄的物体和200拍摄的物体都很远了，在相差50mm范围内他们相对于CCD或CMOS的大小变化并不大，计算的话可能要采取实验才能证明。2的可能性比较小，就是250mm的清晰成像距离相对于200mm变化不大，因此放大倍率也没有太过悬殊。个人感觉这种大变焦的镜头在长焦端的成像都不是很理想。有疑问欢迎互相探讨，互相学习吧。
2. 适马镜头18-200三代
这款镜头还可以 价格比较实便宜 广角端有些畸变也不是传说中的那么夸张 这样的价位也无可厚非 建议是如果有可能尽量使用原厂镜头 还有尽量不要焦段跨度在5倍以上的镜头 作为旅游拍拍风景照 还算是性价比不错的！~~~ 和CANON原厂的18~200差不多 但比原厂要便宜点！~ 你的机身是什么？
适马18-200有很多代，你说的是哪一代 这款镜头的防抖超级爱坏的，使用时建议关闭防抖功能 旅游头，凑合用是可以的，锐度，色彩都稍微不够
3. 适马镜头18-250毫米拆装流程
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。
我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？
适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。
直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。
对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
4. 适马镜头18-300
个人感觉差不太多，感觉腾龙略好。
5. 适马镜头18-250怎么样?
适马18一250一代和二代的区别是：产品配置不同，说白了就是普通款的升级款的区别。
6. 适马镜头18-35f1.8
索尼的镜头系统是比较复杂的，有传统单反A口和微单E口两大类，其中A口有半幅机和全副机的分别，而E口也有半幅机和全副机，总共就是4个规格。镜头本身有索尼镜头，美能达G镜头，还有蔡司镜头，这还没包括美能达和蔡司的老镜头，索尼家高端蔡司镜头和G镜头不便宜啊，穷人买不起。
7. 适马镜头18-250一代与二代的区别
这2个镜头的用途完全不同。ef28-300是全画幅的镜头，也是一镜走天下的镜头，但是品质不错。你一定要用在半幅机上也可以，没广角的而适马的18-250是半画幅镜头，不能用在全画幅的机器上，品质也很一般。两者无法放一起比较
8. 适马镜头18-50
适合。
5个版本。买18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM这只带防抖的或恒定光圈带微距功能的18-50 F2.8 EX DC Macro镜头，前者2000左右，后者3100左右。
其他3只分别是：
18-50mm F2.8 EX DC
18-50mm F3.5-5.6 DC
18-50mm F3.5-5.6 DC HSM
这三只不需要考虑，都是前代产品。
9. 适马镜头18-200怎么样
挺合适的。700D是C画，实际焦段需要乘以1.6，那就是28.8—320.从广角到长焦都覆盖了。无论是拍景、打鸟都行。从画质来看，当然是原厂的好些。但这个档次的镜头，区别有限。所以换不换都行。
查看更多关于【摄影器材】的文章
