1. 18-140尼康镜头
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
2. 尼康相机镜头18…140什么意思
18一140vr的尼康镜头为半画幅相机镜头，他的成像效果还属于一般般，镜头的光圈较小，和定售镜头成像效果有很大差距，目前只能做为旅游时一镜走天做为使用。如果想成像效果好还得上大光圈的定焦镜头比较好，现在大多数摄影爱好者大多买全画幅相机了，半画幅相机很少有人买了。
3. 18140尼康镜头虚化
拍人像最吃功夫，不但要有高超的摄影技术，还要与麻豆良好沟通，确实不容易
要想拍出背景虚化效果，用镜头的最长焦距和最大光圈就可以得到。至于对焦点，用单点对焦吧……焦点对准麻豆的眼睛等部位拍片，效果肯定差不了。
另外……55-200镜头比较低端，画质不是太优秀。要想拍出精彩人像，用70-200F2.8更好
4. 尼康18-140mm镜头
尼康18-140镜头评测如下：
一、便捷性很好。这是尼康的入门级低端廉价镜头，它的优点和缺点都非常明显。优点是焦段覆盖范围比较大，涵盖了广角到长焦各焦段，通用性比较好，也比较轻便，便捷性很好，价格也便宜，性价比很高。
二、缺点是塑料感很强，光学素质和成像质量特别是中长售的画质都比较差。
5. 尼康18—140镜头详解
新款的18-140mm f/3.5-5.6G VR是个平衡的选择，它同时具备了优秀的防抖、金属接环、快速的对焦速度、在可接受范围内的重量；画质也不差，唯独较为明显的广角变形是让人觉得可惜的地方。
就我来看它就是18-135mm的防抖加强版，除了有防抖、对焦更快、金属接环之外，其他表现18-135mm与18-140mm VR差异并没有很多。
但若是将价格加入考虑，18-140mm VR可能会让预算不多的朋友们却步，搭配D7100个别单买的总价甚至可以买台全幅的D600了。18-140mm VR以目前尼康的建议售价来看，我想还是会有许多人多加一些钱跳去找价格漂亮的18-200mm VR，或者是退而求其次选择18-105mm VR。若撇开价格不谈的话，我觉得18-140mm VR是个会让你在旅行中拍什么都可以的选择，在各方面都有中上的表现。也请各位还在犹豫的朋友们，务必在开卖时至展售区体验一下105mm、135mm与200mm的差异，还有拍摄时防抖系统提供的稳定性，相信在实际试用之后就可以让各位更了解自己需要什么样的镜头。
6. 18-135尼康镜头
你说的可能是佳能的EFS18-135mm镜头（尼康、宾得都有同焦段镜头），这款镜头配合佳能APS-C幅面的机身（700D，70D等），等效焦距为29-216mm，覆盖了小广角到长焦焦段，属于准一镜走天下镜头，拍摄范围远近皆宜，从宽阔的大场景到远摄皆可，用途广泛。
7. 尼康镜头18-140和18-105
1、18-105是塑料尾，做工明显不如18-140；
2、18-140发布后，18-105即停产，可见前者有替代后者的意思，但到底是由于质量原因还是营销策略原因，需具体分析（尼康的竞争对手同焦段的镜头是18-135）；
3、一般来说变焦比越大的镜头成像越差，但这两个镜头差别并不大，而140的焦段长了一截；
4、你的这种用途其实不用考虑105以上的焦段优势，在这方面来说买哪一个都两可；但考虑其他用途，如果价格差别不大，建议18-140。
查看更多关于【摄影器材】的文章
