1. 手机相机能和单反比吗
不一定，看是什么相机，有些低端相机显示贼差，跟以前按键手机的像素差不多。高端的相机肯定比苹果手机像素好，而且论像素，苹果手机也不是手机行业里的第一，它只是其它方面比较优越于其它手机。
2. 可以和单反比的拍照手机
首先可以明确的是到目前为止，还没有一部可以媲美单反的手机。不要听信一些手机厂家的说辞，还是那句经典的话：别看广告，看疗效。
来看看决定照片质量的因素有哪些，再分别和手机对比一下就一目了然了。
一、 画幅
俗话话底大一级压死人，相机感光元件的大小是照片画质好坏的一个最重要的因素。画幅越大，接收光信号的面积越大，每个像素的成像质量就越好。相机的画幅是手机的二三十倍，可以秒杀手机。
二、 像素
像素越高成像的细节越丰富，尤其是在照片被放大以后更为直观。现在的手机像素已经做到了一亿，而全画幅最高也就是索尼的A7R4的6100万像素，字面看手机是全面超越了相机，可是由于手机的感光元件面积太小，
像素密度太大，直接后果就是暗光下会出现严重的信噪。
三、 影像处理器
这也许是手机唯一占有优势的地方。像大家说的苹果的手机拍出来真真实，华为的手机拍出来更漂亮之类的都是因为各家影像算法的原因。手机依托强大的处理器可以直接拍出感觉上更美的照片，这也是大家误认为手机可以媲美单反的原因。但相机的任务不是美化，而是更真实的记录，至于美化是要交给后期来处理的。
四、 镜头
镜头越好，成像的画质也越高，而越好的镜头，就越需要大量的堆料，带来的结果就是体积的不可控，这也是为什么越牛的镜头体积越大的原因。手机是通讯工具，便携是第一要务，不可能把镜头做的硕大无比。
俗话说：术业有专攻，相机就是为拍照而生的，手机的技术在进步，相机的技术也没有停滞。因此，手机在拍照上是永远也无法媲美同时代的相机的。但现在手机摄像头也做的足够好了，在不以画质的极致为追求的目的下也够用了。
3. 手机拍照和单反相机拍照有可比性吗
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所采用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
4. 手机相机能和单反相机相比吗
傻瓜相机属于胶卷相机，它最终要洗印成纸质相片才能显示和使用传播，而手机相机是数码相机相比胶卷傻瓜机方便太多，手机相机即影即现，体验感傻瓜相机无法比拟，不用胶卷，不用耗材，免冲洗(电子文件形式传播)，这就是智能手机相机的优点。
5. 现在的手机能和单反相机比吗
答案是肯定的，单就拍照品质来说，佳能4000D数码相机比所有手机都要好。因为成像质量的好坏不仅仅要看像素大小，更主要的是看镜头质量。手机拍照哪怕像素再高，照片经不起放大，超过14吋电脑屏幕就可以看到马赛克了，而用佳能4000D拍照就不会出现这样问题。
6. 手机相机可以和单反比吗
单反和手机在拍照方面各种优缺点。
一、在硬件上，单反的优势非常明显，它的宽容度更高、解析力更强、景深控制更好，画质可以碾压手机。
二、在操作上，单反也有手机无法比拟的优势，单反有多种倍数的光学变焦，而手机通常以数码变焦为主，高端手机会有光学变焦，而结果就是手机照相和单反完全不在同一级别。
三、便捷性上，手机完全碾压单反。
查看更多关于【摄影器材】的文章
