1. 尼康镜头比佳能贵
50MM定焦是比较容易制造的焦距，各种参数都能控制得好，而不需要花费很大的成本和复杂的光学结构。
2. 尼康镜头比佳能贵吗
很多人认为尼康单反相机拍出来的照片比佳能单反拍出的相片锐度高是由于尼康的机内微处理使然。另外更重要的是产品思想以及镜头的关系，是品牌风格不同。
尼康虽然锐度高，但很多人还喜欢佳能的柔和色彩，尤其是经常拍人像的。
而且尼康的很多镜头都比佳能要贵一点，从很多专业测评中也可以看到尼康镜头的解像度要高于佳能的。
3. 尼康镜头和佳能镜头通用吗
佳能单反使用转接环转接尼康F卡口的镜头。
镜头转接涉及到相机/镜头法兰距的问题，法兰距：即法兰焦距，是安装法兰到入射镜头平行光的汇聚点之间的距离。在一般情况下都是指机身法兰焦距，机身法兰焦距就是指镜头卡口到焦平面（胶片、CCD或CMOS）之间的距离。同一卡口的机身法兰焦距与镜头法兰焦距是相等的，即一种卡口只有一个法兰焦距。
通常法兰距可以通过转接环延长，因此长法兰距的镜头可以通过转接环转接到短法兰距的相机上使用。即：通过转接环延伸短法兰距的相机的机身法兰距，使之与需安装使用的长法兰距镜头的法兰距相同，使长法兰距镜头的后像点能够重新聚焦到焦平面上就可以了。
尼康单反的F卡口法兰距是46.5mm，佳能EOS相机EF卡口的法兰距是44.14mm，佳能FD卡口的法兰距是42.1mm。因此只需通过一个2.36mm的转接环，尼康单反镜头就可以在佳能EOS胶片单反或数码单反上正常使用，通过一个4.4mm的转接环则能在佳能FD卡口的胶片单反上使用。至于佳能M系列微单，只要能找到相应的转接环几乎可转接任何品牌的单反镜头和旁轴相机镜头。
使用带电子触点的转接环转接带对焦驱动马达的镜头（尼康AF-I、AF-S、AF-P开头的镜头），几乎都能实现镜头的自动对焦功能。但对于机械转接环或转接无对焦驱动马达的镜头（尼康AI、AIS、AF镜头），那对焦只能靠手动对焦了。如果采用手动对焦，对于普遍采用裂像/微棱/磨砂对焦屏的胶片单反和微单（可以用峰值对焦辅助）对焦精度相当不错。但对于目前数码单反普遍采用的精细磨砂对焦屏来说，初玩手动对焦的玩家很难保证对焦的精度，只能靠小光圈大景深来确保对焦精度。
4. 尼康镜头外观比佳能好看
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。
两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。
5. 尼康镜头比佳能贵很多
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……查看更多关于【摄影器材】的文章
