1. 单反还没手机拍的好
相同像素下相机比手机照出的照片要清晰，具体有以下几个原因：
1、镜头直径，基本上相机的镜头都比手机的镜头大出很多很多，这是清晰的一个保证；
2、镜头结构，在摄影的角度来说，相机是专业而手动只是业余，所以档次是不同的；
3、感光元件，同样相机的感光元件也比手机的大很多很多；
4、操控性，包括人体工程学也是相机比手机出色的一个重要因素；
5、像素，其实很多手机的像素都是不真实的，就是说不能像相机一样真正反映出标称像素的应有水平。
2. 单反没手机拍的好看
这个问题好专业，要不我家里还有个拍照神器诺基亚920，跟您的单反换换？
单反不是上帝的眼睛，明察万物，需要有个富有观察能力的摄影师来使用它。
清楚并不是摄影的终极目标，或者说，清楚与否不能评价一张照片的好坏。
手机传感器小，弥散圆的变化小，所谓景深比较大，所以不容易跑焦，单反还有对焦点选择，什么都交给相机，相机表示办不到啊。
3. 单反相机没有手机拍照好看
差距一：焦距
一般的手机现在都是定焦，而且焦距都比较短 ，很难做到虚化，所以会导致层次感不够，即使是手机外置镜头也很难跟单反媲美，他们之间的差距还是很大的。
那单反就不一样了，单反的焦距是可以调节更换不同的焦距的镜头再配合光圈， Iso 快门能够拍出完美的画面。
差距二：传感器
一张片子的好坏，会取决于传感器接收信息的多少来决定，一般手机的传感器很小，因为手机的传感器不能做太大，因为体积的原因它只能去压缩拍照成像的体积，这样出来的画面肯定是有损失的，那单反就不一样了，单反的传感器体积是很大的，差不多有 640，320 这么大的体积，那接收到的画面信息都很多，出来的片子的质量肯定就很高。
即使是前段时间小米发布的最新款的手机像素为 1 亿像素，我同事刚好买了一款，然后我拍照片测试了一下，放大细节，看了一下片子的本身，有很强的涂抹感，画质根本赶不上用单反拍的画质，只是从数据上面来说比较好听而已，1 亿像素只是一个营销的噱头。
差距三：宽容度
手机和单反同时拍摄一个环境很黑的地方，在后期处理过程当中他们之间的区别就出来了，这就是所谓的宽容度，手机拍的照片，如果在后期处理过程当中，当调整曝光曲线拉到偏高一点点的时候，那整个画面的噪点都很多很明显，画面是能看清楚，但整个片子都不能用。
那单反就不一样了，单反的拍的照片后期拉高曲线 ，噪点就控制得非常好，再加上单反本身就有 hDR 模式，有 3~5 张自动合成一张，这样出来的片子就很完美。
差距四：便携性
这一局手机胜，从便携性上面来说，那肯定是小巧方便，现在的手机要好用的多，那单反相对来说就比较麻烦一点，一个单机再配上几个镜头，几十斤长时间携带会很疲劳，对体力是个考验。
4. 单反无后期不如手机
十年前的单反肯定可以吊打现在的手机。手机虽然现在已经有四千多万像素，但是像素不等于画质，只是一个表示画面尺寸的单位，在屏幕上到百分之三十之后就开始模糊，所以实际有效像素才是标称的十分之一。十年前的单反都有1600像素了，在电脑上显示百分百像素都是清晰的，这就是吊打了
5. 单反不后期不如用手机
单反和手机在拍照方面各种优缺点。
一、在硬件上，单反的优势非常明显，它的宽容度更高、解析力更强、景深控制更好，画质可以碾压手机。
二、在操作上，单反也有手机无法比拟的优势，单反有多种倍数的光学变焦，而手机通常以数码变焦为主，高端手机会有光学变焦，而结果就是手机照相和单反完全不在同一级别。
三、便捷性上，手机完全碾压单反。
6. 感觉单反没有手机拍照好
相同像素下相机比手机照出的照片要清晰，具体有以下几个原因：
1、镜头直径，基本上相机的镜头都比手机的镜头大出很多很多，这是清晰的一个保证；
2、镜头结构，在摄影的角度来说，相机是专业而手动只是业余，所以档次是不同的；
3、感光元件，同样相机的感光元件也比手机的大很多很多；
4、操控性，包括人体工程学也是相机比手机出色的一个重要因素；
5、像素，其实很多手机的像素都是不真实的，就是说不能像相机一样真正反映出标称像素的应有水平。
查看更多关于【摄影器材】的文章
