1. 卡片机和单反买哪个
微单相机价格普遍较贵于卡片机，可以选择不同规格的镜头拍照，对操作者的技术要求比较高。
卡片机则是为普通消费者提供的产品，价格便宜，操作简单，体积重量小而轻巧，便于携带。
综上所述，对于专业或高级摄影爱好者来说，微单好于卡片机。而对于普通消费者而言，卡片机更适合
2. 卡片机和微单哪个好
卡片机和微单相机在结构、性能方面的区别是巨大的。卡片机俗称傻瓜相机，结构简单镜头不可更换，一般作为业余摄影使用；而微单相机其实应该叫做无反相机才对，它继承了经典单反相机可以更换镜头的优点，结构复杂，性能比较专业。
3. 卡片机与单反机的本质区别
卡片相机和单反相机的根本区别是单反相机多了一块镜子，有了这块镜子，取景和拍摄可以使用同一个镜头，当然卡片机也是同一个镜头，只不过卡片机取景时要耗大量电，而单反取景几乎不费电，所以单反一块电池拍摄一天是很正常的事情。
另外，卡片机的CMOS普遍小于单反（个别单电相机例外），CMOS的大小是影响画质的决定性因素之一。当然是越大越好了。所以卡片机的画质不如单反。 CCD的全称是：电荷耦合器Charge-coupled Device CMOS的全称是：互补金属氧化物半导体Complementary metal Oxide Semiconductor CCD的特点是采用单一的读取、放大通道，因此它的像素一致性非常高，但同时数据读出速度也很慢，另外高ISO时成像很差。
CMOS刚好反过来，它可以同时读取和处理多组的像素信号，处理速度远远高于CCD，同时高ISO性能也非常好，缺点就是像素一致性不如CCD，成像感觉比较“糙”。
4. 卡片机还是单反
手机，能打电话，发短信，上网，拍照。 卡片机，就是相机，不是单反也不是微单，造型小巧轻便的数码相机。
5. 卡片机和相机有可比性吗
原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
6. 卡片机和单反区别
首先，不要把入门级单反当成洪水猛兽。550D在楼上那位看来是洪水猛兽，可国外却有好多大师曾经随身携带（因为性能很好，又比专业单反小巧很多），拍出很多好片子。
单反机身跑焦这个问题是可能存在的，但是属于个案，而且是可以拿到维修处调教的，不只是入门单反没有对角微调，比如60D或D90那样的中端单反，也没配备对焦微调，微调是个方便的好东东，但并不是必不可少。
索尼的RX100确实很棒，成像质量接近单反，又非常便携。但缺点也比较明显，价格较贵，长时间拍摄拍摄手感较差，对焦速度与单反也不能相比，续航能力也较差，并且不能更换镜头，在你日后有特殊需要时智能选择再买部需要的机器了，呵呵。
它更适合做为单反使用者的备机，而不是一款长时间创作使用的机器。
如果你条件允许，买一个无妨，但弱你预算紧张，还是不要考虑的好。
尼康D3100做为一部入门单反，可以说该有的它都有。比之新的650D或D3200也并不差什么。
要非得说有什么欠缺的话，那就是那块素质较差的屏幕，分辨率较低，可能在你检查照片的时候效果不太理想，当然，这影响并不大。
用这部单反入门，玩几年，完全没问题，物美价廉。
此外，佳能600D，尼康D3200也都不贵，性能跟完善均衡，你可以看看，如果能接受，还是略提一档比较好，更好的屏幕，更高的像素，更多的细节设置等，这些虽然不是决定性的，但多一点总是很舒坦的。
按照预算需求考虑吧！
查看更多关于【摄影器材】的文章
