1. 柯达镜头怎么样好用吗
基本不建议维修了！！ 柯达已经退出数码相机领域，配件方面应该也已经存货不足！就算能维修估计价格也不会很便宜！而且柯达售后维修网点现在也是凤毛麟角！！
2. 柯达ektar镜头
彩负选柯达，反转选富士，黑白选伊尔福和禄来，这么买肯定不会出大的问题。
先晒晒暗盒，基本上都是我用过的卷，但有些用过的没留下暗盒，也有些暗盒是收藏来的实际上自己没使用过。然后分品牌来谈谈哪些胶卷值得买。
1.柯达
柯达是除富士外唯一拥有所有胶卷类型的品牌，而且在彩色负片方面比富士产品线更加齐全，在此将柯达作为比较的标杆。
CP200
市面上最便宜的胶卷，但实际上我没拍过。评价基本上是稳定可靠，色彩还不错，但是这个价格就不要追求颗粒和宽容度了。
Proimage100
柯达给婚庆摄影师设计的卷，实际使用上啥都能拍，人像肤色表现挺不错。这个卷耐储存，对色温不敏感，其实相当适合新手入门。颗粒比CP200好些，毕竟感光度低一档。
推荐
。Ektar100
号称最细的负片，实际表现确实很不错。极细的颗粒，艳丽的色彩，非常适合风光，但如果用来拍人像你需要一个好的扫描仪和显示器来做色彩管理。此外宽容度也不如其他负片，需要准确曝光。这个卷在欧美市场被拿来和RVP对标，可见性能之高。
推荐
。Portra160/400/800
没Ektar那么细，但是有更高的感光度，色彩表现也比较收敛，宽容度表现更好，定位是专业人像卷，当然拿来拍啥都有很好的表现。唯一的缺点就是贵，但对得起整体的性能。
推荐
。E100
去年复产的反转片，初期品控似乎不太好，颗粒不如RDP，色彩表现还不错。但是考虑到这个卷比RDP贵，不太推荐。
400TX
柯达的传统颗粒黑白负片，影调好颗粒细，用Xtol冲出来的片子很舒服。然而谁叫海对岸有个伊尔福呢…性价比稍低但还是
推荐
。电影卷
柯达是唯一还有在产电影卷的厂商，但电影卷是针对电影设计的，某些特性并不一定适用于静态摄影，而且分装过程存在不可控因素，冲洗也较为麻烦。喜欢电影卷这个调调的可以买，想要获得廉价但较为优秀画质的也可以买，但我个人觉得还是不如其他卷好用。
其他，没用过不了解不做评价，啥时候用过想起来或许会补上。
2.富士
伴随着新一轮富士胶片涨价，富士的片子性价比是越来越低了，在此只谈自己用过的，没用过的一律视为不推荐。
Pro400H
富士对标柯达Portra的胶片，然而价格更贵性能不如，160和800的版本也相继停产（120的pro160还在产）。颗粒表现不如Protra，色彩有自己的风格，绿色表现不错，迫冲性能不错。但考虑到价格如果不是特别喜欢富士味就不推荐。
Provia100F
著名的RDP3，反转片的王者。颜色很准确，颗粒很细腻，咋一看可能有些数码味但越看越会深陷其中。迫冲性能也不错，可以迫冲到400，并且倒易律偏移很小非常适合用于长时间曝光。这卷相比一年前价格涨了快30%，但依旧具有性价比，值得
推荐
。Velvia50/100
这两个放在一起讲，因为除了感光度以外其他性能都差不多。艳丽，颗粒依然很细，但倒易律性能不太行，也不太适合迫冲，宽容度也不咋地。此外这两个卷的参考感光度偏向于曝光不足，我都是加1/3EV按照40/80拍的。但推荐RVP只需要一个理由就行了，那就是色彩。
推荐
。Acros100
富士唯一的黑白胶卷，去年还停产了。好在很快就要迎来Acros II，所以还是谈一谈好了。极其细腻的黑白胶卷，宽容度好，但是整体影调偏灰。我比较喜欢迫冲到200这样影调会好些，同时依旧保持极细的颗粒。鉴于这个卷的特殊性能，即使涨价我觉得也值得买。
推荐
。富士其他胶卷就不推荐了，入门卷价格快赶上柯达专业卷，业务卷这种灰色渠道流入的能卖到炮塔的价格，富士你可真会圈钱。
3.伊尔福
只做黑白胶片的胶片大厂，目前已有140年历史，比柯达还大两岁。前阵子发了个宣传片详细讲解了胶卷生产的全流程，建议大家去看看。几乎每一款胶卷都是良心之作，推出的DDX显影液也近乎是黑白胶片迫冲的标准。
Delta100/400/3200
使用片状颗粒乳剂的黑白胶卷，可以达到更细腻锐利的成像效果或者更高的感光度。这个系列是和柯达Tmax对标的，但我没用过Tmax所以上文中没有提及，伊尔福价格也略便宜一些。特点都是锐利，100和400的颗粒相对于感光度比较细。影调属于中规中矩的，后期空间蛮大。但也有很多摄影师觉得这样的胶片没有胶片味，更加喜欢传统乳剂胶卷。其中Delta3200可以迫冲到上万iso，和柯达P3200Tmax是超高感摄影的唯二选择。
推荐
。HP5+ 400
伊尔福的传统乳剂高感卷，和柯达400TX对标，颗粒表现不错，迫冲性能比Delta好，但锐利度不及Delta系列。另外这个卷至少迫冲到3200是比Delta3200同感光度要表现更好的，Delta3200在更高感光度下才能发挥出优势。这么一款经典传统乳剂胶卷，
推荐
。FP4+ 125
伊尔福的传统颗粒中速胶卷，125的感光度，伊尔福一贯的影调表现，细腻的颗粒。对于喜欢传统乳剂的朋友是个很好的选择。此卷已有正冲方案，不妨一试。
推荐
。PANF50+
一个命名略显奇怪的胶卷，似乎说明了地位介于低端PAN系列和高端FP/HP系列之间。50感光度，颗粒似乎没比FP4+细多少。使用场合单一而且不好买到，就暂不推荐了。
XP2S 400
使用标准C-41工艺冲洗的黑白胶卷，可在50-800的感光度正常曝光。我觉得这个胶卷简直是为一次性相机设计的…但是它确实很好用。按照400曝光时颗粒表现中规中矩，宽容度中规中矩，锐度中规中矩。没啥缺点的胶片，但它能规避测光误差导致的废片并节约冲洗费用。
推荐
。伊尔福自家的胶卷差不多就这些，还有个红外卷适用面太窄就不谈了。另外伊尔福还有个子品牌叫凯瑞，生产100和400两种负片，基本可以认为就是以前伊尔福的PAN100/400。性能自然比不上FP4+/HP5+，不过胜在稳定可靠，性价比高，具体就不谈了。
4.禄来
经过一轮又一轮破产重组，禄来成功成为了一个黑白胶片厂商，继承了原先爱克发的黑白胶片业务。如果说伊尔福的特点是稳，那么禄来的特点就是妖。超薄片基，红外感光，分色片，还有标志性的高反差。
Retro80s/400s
禄来的近红外感光胶卷，在可见光范围外额外增加了近红外感光性能，据说拿来拍人可以是肌肤平滑掩盖瑕疵，可惜我还没这么拍过。颗粒一般，宽容度好，反差大，其中80s有正冲方案。
推荐
。RPX25/100/400
RPX25是少有的25感光度胶卷，极其细腻，高反差高宽容度，非常适合长曝光（但需要计算倒易律）。RPX100和400可以作为伊尔福FP4+/HP5+的廉价替代，当然影调不一样，具体选择还需要考虑。但我个人是很喜欢禄来这个高反差的调子，
推荐
。除此之外禄来还有比Retro感受更多红外线的SuperPan、适合远红外摄影的Infrared和不感红光的正色卷Ortho，有兴趣都可以试试看，这类胶卷几乎是禄来独有的了。
3. 柯达经典镜头
有，甚至应该说差不多只有副厂，反而是没有原厂。
你可能不太了解哈苏，哈苏是个做机身的作坊，并不设计制造镜头，当然现在的哈苏差不多算是连机身也不做了。所以，哈苏相机一直在使用其他厂商为其设计生产的镜头，比如柯达、施耐德、蔡司和现在的富士。只不过到了富士的时代，与哈苏的合作更紧密了（富士也为哈苏生产机身），因此镜头和机身进行了外观设计的统一化，让人感觉上xcd系列镜头就像是原厂镜头，其实一些型号批次的xcd系列镜头甚至还打的是富士珑的商标。
至于其他厂商为啥不参与哈苏镜头，一方面是由于哈苏是中画幅相机，中画幅本身市场占有率就很低，如果本身不设计生产这个规格的镜头，就得单独去做，成本比较高，销路又难以保障。另一方面，现在哈苏的机器都是镜间快门的，所以即使本身生产其他品牌适用的中画幅镜头，但是由于是适配焦平快门的机身，所以也没法简单的通过改口就成为哈苏相机能用的镜头，需要增加快门装置才行，有一定的技术门槛。
4. 柯达镜片系列介绍
依视路镜片更好
依视路镜片可以有效防紫外线：这是全系的功能，不说了，大多数镜片都有，他不是卖点。任何镜片都有的哈
防水：这个功能应该说也是大多数镜片都是有带的，主要是有舒水膜层。不容易粘水滴。
耐磨损：这个我觉得要特殊说一下，经过测试。依视路的镜片会比普通的镜片比如某月硬度要高一个档次，曾经吧某月的1.61镜片和依视路的1.56镜片进行磨损对比。发现硬度是差不多的，甚至依视路的会更加耐磨一些。
5. 柯达镜片的优点和缺点
柯达镜片好。柯达镜片同全球第一的镜片依视路镜片公用一条生产线，进口品牌，享受高品质 低价格的产品，是目前国内最具性价比的进口片，属中高端档次。
柯达镜片膜层运用了新技术，提高了膜层表面的光滑度及抗静电能力。Clean'N'CleAR膜层的超级防水/防油层和超防静电层保证了柯达镜片更加良好的透光度和非凡的表面耐污能力。
其中，Kodak clear膜层以及precise design多焦点设计分别获得了美国OAL“best in lens treatment”以及最佳镜片设计大奖。
查看更多关于【摄影器材】的文章
