1. 佳能镜头1.4和1.8的区别
比较一下两者：
1.口径不同，佳能50 1.4的口径是58mm，而1.8的是52mm。口径越大，进光量就越大，意味着在弱光条件下的拍摄效果更好。
2.做工不同，1.4的做工虽然说不上非常好，不过和1.8的相比还是好不少。
3.成像效果有些差异，1.4的成像的色彩、层次上稍好于1.8的，在大家都收小几档光圈的情况下，两者差异不明显；当然，1.4的头光圈打到1.8和1.8的镜头光圈全开比较，1.4的镜头肯定好很多。
最后总结一下，两者都可以出好片，只是1.4更容易些罢了。一般专业人士会倾向于买1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性价比较高的1.8（小痰盂）就够用，毕竟两者差价还是很大的。
2. 佳能1.4和1.2的区别
说句最实在的话50/1.2比50/1.4色彩更为油润，这是不争的事实如果是楼主要选购的话，实际上要看自己的机器如果不是高端机身，用50/1.2是很容跑焦的，因为机身对焦能力不够从实用层面上说，50/1.4更适合日常的拍摄（非广告），成像效果绝对也是不差的
P.S
5D2算是中端机身，用50/1.2会跑焦，楼主对照一下自己的机器吧3. 佳能镜头1:3.5-5.6
18-55mm和15-45mm的镜头的区别主要体现在长焦和广角端，简单说就是15-45更轻更小更注重广角，18-55对焦和远摄更好。
在广角端的区别：
1、在广角端15mm和18mm的视角相差较为明显。虽然15mm相对于18mm只差3MM，但这3MM焦距在视角上宽了不是一星半点，而是质的差距。
2、超广角端相差1个mm视角上都给人视觉巨大的不同，注意在全画幅单反上广角端能发挥到极致（非全副单反需要X1.5，15MMX1.5焦距变为22.5MM焦距了），拍出有震撼感的片子。
3、更注重广角不仅是广角端从18降到15，而且在实际表现上也是广角端成像更好。
4、佳能EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM是佳能为微单推出的偏风光旅游头，其特点是重量更轻，广角端更广（达到等效24MM），镜头在广角端画质较为出色，长焦端稍微有些欠缺。
5、相对于综合性能为特点的18-55mm头，在风光片的表现上要好过18-55mm。
在长焦上的区别：
1、佳能EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM对焦镜片的驱动采用了STM步进马达，实现了安静流畅的自动对焦驱动，自动对焦更为迅速。
2、最大放大倍率约0.25倍（远摄端）擅长拍摄小型静物的特写。
4. 佳能镜头1.4和1.8虚化哪个大
差距不大主要在光圈。 其实你注意看就知道了大多数F1，8的镜头， 它都不是全幅镜头， 而F1，4的镜头则基本上是全幅镜头即使是号称全幅镜头的佳能50/1.8。 用全幅机拍摄光圈F4以下也是惨不忍睹主要的价格就差别在这里了虚化效果的差异倒不是最主要的最近对焦就要看镜头了，上面会标出来。 一般变焦都是半米左右吧。0.4的光圈确实不明显，虚化什么的差别不明显。但是那一千多绝不是只在光圈上，整个镜头的做工都是不同的。
5. 佳能f1.8 及1.4镜头怎么选
适马851.4成像比佳能851.8好，但比不上85L。适马851.4在适马定焦里平平无奇吧，算不上是优秀，和适马20242830差不多。
适马里最优秀的是351.4，其次是501.4,这两个头某程度上超越原厂35L和501.2。但适马最坑爹的是跑焦问题，十个里面有6个跑，不同光圈不同跑，有af微调也没用，所以买的时候必须测试清楚，一般商家非专卖店退换是不包跑焦的。
他们会说跑一点正常，其实在1.4光圈里，跑一点就是差天共地，适马1.4光圈是可用的，而且锐度惊人，这是特色，跑了就没意义了。
查看更多关于【摄影器材】的文章
