1. 尼康镜头贵还是佳能镜头贵
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
2. 尼康镜头和佳能镜头哪个便宜
尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了! 不是所有的尼康产品比佳能便宜，也有比佳能贵的。贵和便宜都有一定的道理，比如上市时间长了就便宜一点，定位低了就便宜一点。货源紧张、热销会贵一些。各地的经销商售出的价格也是不一样的。
3. 尼康镜头和佳能镜头哪个贵
尼康的微单一点都不比佳能的贵。因为尼康以前也出过一种J卡口的微单，现在已经淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微单。以全副的为例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那边和他对应的RP也要差不多一万。而尼康Z6在一万以下，Z62在一万三，和佳能对应的R6要一万五。感觉佳能微单便宜的错觉是因为现在还有M卡口存在，这种微单已经到尽头了准备淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。
4. 尼康镜头和佳能镜头通用吗
可以通用。
尼康和佳能的镜头是可以换着用的。通过转接环，可以相互转换。例如通过EOS/NIK NT转接环就可以进行转换，转接环具体用法如下面，先把转接环先安装到相机的镜头卡口上，再安装镜头就可以了。使用转接环以后，聚焦、光圈都只能使用手动操作。
5. 尼康镜头好还是佳能镜头好
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。
两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。
6. 尼康和佳能镜头哪个贵
正常现象，佳能从相机到镜头在这些品牌里价位是最便宜的，所以才有穷人买佳能的说法。
7. 尼康的镜头贵还是佳能的贵
50MM定焦是比较容易制造的焦距，各种参数都能控制得好，而不需要花费很大的成本和复杂的光学结构。
查看更多关于【摄影器材】的文章
