两台相机各有所长，如果单就画质来说，徕卡Q更好一点。
1、就传感器来说，索尼RX1RM2（以下简称索尼）比徕卡Q Typ116（以下简称徕卡）更先进一些，索尼采用了自家研发的背照式全画幅的传感器（目前只有索尼一家具有背照式全画幅，徕卡用的是以色列TowerJazz公司研发的直射式全画幅传感器），在传感器成像质量指标上更好一点。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO实验室评测额，索尼传感器的总分为97分，其中色彩深度（颜色记录能力）为25.8 bits，动态范围（从白到黑之间的灰阶记录能力）为13.9 Evs，可用高感（弱光记录能力）为3204 ISO，徕卡与之对应的成绩分别为85分，24.3 bits、12.7 Evs、2221 ISO，索尼更好；
2、就镜头来说，徕卡更好。尽管徕卡采用28mm定焦，索尼采用35mm定焦，视角上不具有可比性，但根据国际最权威的第三方镜头评测机构德国photozone实验室的结论性意见，徕卡镜头的光学素质总体优于索尼，特别是成像的锐度、边缘成像的质量，完胜索尼。需要提醒的是，徕卡虽然具备最大F1.7的光圈，但徕卡设计镜头时为了避免近摄时的球差（即球面像差，导致画质下降的一种光学现象）现象，在近摄时光圈会在F1.7-F2.8之间变动，而且不受拍摄者控制，只有在一定距离以后才可以受控制地使用F1.7光圈，而索尼的最大光圈F2.0就是F2.0，无论什么情况下都可以使用F2.0光圈；
3、就图像处理器来说，由于索尼在数码静态图像处理技术上比徕卡有很大的差距，即便与同是日企的佳能、尼康、奥巴等光学大佬相比，不足也是明显的。具体表现在自动白平衡不精准，对人像的色彩处理不完美等等。因此，就成像的色彩、氛围感等而言，徕卡完胜。由于影响成像的三大核心（传感器占45%、镜头占50%、处理器占5%）中，徕卡有两项占优，故成像质量也是徕卡更好。从国际最权威的第三方照相机综合性能评测机构德国dpreview实验室拍摄的大量样张和DP实拍测试标版成像质量看，徕卡胜；
4、就操控来说，这类便携相机的操控性能与单反相机都有一定差距，但在便携机当中都算很好了。徕卡的对焦速度是全画幅便携机（不含半画幅便携机比如理光GR等）中最快的，没有之一，索尼不如，但索尼具有翻转屏，这在高低位取景时非常有用，徕卡没有；
5、就品控而言，徕卡完胜。徕卡的做工极其精致，夸张地说可以称为艺术品，相比之下，索尼有点像山寨货，徕卡除了具有使用价值外，还有收藏价值，索尼只是具有使用价值。
这两台机器，很难说谁比谁更好，只是两种不同的风格，看个人喜好。
单纯从性能上看，显然是RX1R2要强，但从成像的艺术性、色彩和味道来说，徕卡Q的表现更卓越。显然看出两个公司不同的风格，索尼技术强性能参数惊人，徕卡底蕴深艺术表现杰出。
RX1R2要好一些，莱卡的感光元件落后1-2代像素只有R2的一半，高感也不如。最重要的是莱卡Q的体积太大已经不属于便携范围了。
徕卡好一点吧
查看更多关于【FCP】的文章
