1. 尼康10-24镜头
12-24是一支套着金圈的恒定光圈变焦镜头。在规格上比10-24更高。而且画质上确实要高出一筹。唯一的缺憾，12-24镜头在广角端视角窄了一些……追求超广角的话，还是10-24更广一些。
2. 尼康10-24镜头值得买吗
尼康24-120F4是一支尼康非常有争议的镜头，毁誉参半，它的优缺点如下：
一、优点
1 、虽然光圈是F4，但它确是恒定F4 从24端到120端都可以F4光圈拍。
2 、焦段覆盖范围广，便捷性很高。
3 、清晰度较高，各焦段表现均衡。
二、缺点
1、畸变略大。
2、对焦不够快。
3、光圈略小，背景虚化能力不够强不给力。
3. 尼康10-24镜头F4.5一5.6多少钱
可以使用，但会有暗角。 尼康AF-S DX 12-24/4 G IF-ED是一款APS-C镜头，D810是全幅相机。尼康的镜头卡口是不分全幅与否的，因此可以使用，但是由于镜头的成像画幅小于全画幅，拍出的广角画面会有比较明显的暗角。
4. 尼康1024镜头评测
我用的G2，感觉还行。
锐度一般，我上一个超广角是适马24，毕竟是个定焦，画质肯定比15-30G2好。至少腾龙不跑焦，我知足了，不过腾龙如果有一个超广定的话我会选择定焦，因为我几乎只用15。
抗眩光中规中矩吧，不算糟糕但绝对不能算黑科技，略差于尼康的N（nano）镀膜，但是抗污非常强，店歪的科技树让我怀疑腾龙以后可以是不是要改行做不粘锅。
畸变还行，主要是adobe的畸变矫正拉完了比不拉更惨。
反正，带防抖和气候密封的副厂广变就这一款。我是发布后到货钱预定的，等了半年，基本上就是盲狙，一个二手原厂14-24的价格，比14-24好，所以我并不失望。
果断发几个图，机身D850。
5. 尼康10-24镜头成像对比
尼康24-85vr成像比较好，因为畸变、色差、衍射等，小变焦比的比较好控制，但是这个不是绝对的，专业一点的大变焦比镜头成像肯定要好于入门级的小变焦比镜头，因为在设计以及材料的选择方面都有严格要求。
6. 尼康10-24镜头拍摄十样张
有些人，不到黄河不死心。也有些人，天真地以为有了RAW格式和ps，这个问题就不是问题了。
以上这个场景，同时对比过尼康，富士和佳能，确实是佳能更好一些。
好吧，那我就再次确凿的回答一下，让大家该死心的就死心吧！
具体如下：
1，就目前来说，佳能的机型，普遍的来说，直出色彩就是要比尼康要好。
当然，每隔几年，一些具体的机型会发生变化的了。
但是，就2018年的主流的佳能和尼康机型来说，毫无疑问，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。
无论具体拍摄什么东西，2018年的来说，就是佳能普遍比尼康更好。
2，尼康D7000、D800，这种鲜艳的风景色彩，早就是过去时了。
尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，这些拍摄的风景，确实都很黯淡的了。
这些尼康机型，也确实更适合拍摄棕色人种的了。
不然，尼康干嘛老是用棕色人种来拍摄样张呢？
3，当然，你是不是有特殊的癖好呢？比如说就是喜欢高级灰啊？比如说，就是喜欢淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色啊？
好吧，如果你有这种癖好，可能尼康确实更适合你的了。
4，再次强调，不要以为RAW格式和ps是万能的了。
真的，不要以为这个是万能的了。
而且，即便是万能的，也是很麻烦的了。
你真以为，时间不要钱啊。
嗯，时间就是金钱，效率就是生命。
5，总体而言，对于大多数中国人的眼睛和审美来说。
佳能确实更好一些。
市场的销售结果，也不是没有道理的了。
7. 尼康10-24镜头样片
尼康24-50uv镜52mm。
扩展资料
尼康尼克尔 Z 24-50mm f/4-6.3镜头
镜头用途：标准镜头 （变焦）；
镜头卡口：尼康Z卡口；
焦距范围：24-50mm；
滤镜尺寸：52mm；
镜头结构：10组11片（包括2枚低色散（ED）镜片和3枚非球面镜片）；
最大光圈：F4.0；
最小光圈：F36；
最近对焦距离：0.38m；
...
8. 尼康10-24镜头拍人像
尼康Z5+24-70F4是通用性以及性价比很高的配置，拍人像当然也不在话下，这套组合拍人像应如此：用光圈优先模式、光圈设为最大F4、ISO设为100，焦段推至70端，人物尽可能远离背景拍摄，这样拍出的人像会有比较好的背景虚化效果，人物也容易突显出来。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
