1. 莱卡35mm镜头1.4和2区别
毫无疑问是M 35/2 ASPH好，徕卡最能体现徕卡超强光学性能的镜头，必然是M卡口，你看价格就知道了，M35/2就算是2手价格也要1万5左右，R35/2一般2手在8K、9K左右。
2. 徕卡35mm镜头
不太适合，建议焦距长一点，因为这种是最常见的小广角镜头（上世纪末流行的全自动“傻瓜”相机大部分都是定焦35mm）不仅景深较大，场面也比较大，比较适合风景摄影、新闻摄影和不太夸张的人像摄影（一般是全身或大半身）。而且定焦镜头的光圈（透光性）和成像质量明显要高于变焦镜头，不适合星空拍照。
但是摄影器材毕竟是工具，您只要熟悉其特性、特点和熟练掌握其操纵方法即可，最主要的还是要看摄影者的创意和镜头语言的运用。正像很多国际摄影大师正是凭借徕卡等相机的经典35mm镜头为世人留下了众多传世之作。
3. 徕卡50f2镜头
先说说现行镜头中画质最好的 广角21 3.4A 标准 50 2AA 中焦 90 2AA 至于35焦段 我个人是觉得35 2A和35 1.4A画质上没啥区别。
当然 这仅仅是光学素质上来说的，徕卡镜头其实在于镜头的“味道”。这种差异可以导致最终成片的区别，这当中的好与坏就非常的主观了。就如同我来说，我有5只徕卡的50焦段镜头，但是最常用最喜欢的是50 1.0 E58，就画质来说并不出最好的，而且画质上有各式各样的毛病，畸变大 像场不平坦，口径蚀，暗角大等等。并且使用上需要各式各样的磨合与迁就。 所以所谓的最好其实就是最合适自己的镜头。
如果构建徕卡M系统的话，与其推荐镜头不如推荐焦段。所以我建议的是21 28（或者35，我只有2只35镜头 但非常少使用 所以对这个焦段实在无感） 50 2只（一只老镜头 一只现代镜头，比方说可以50 1.0 配 50 2AA，这样2种味道都可以玩到）50以上的焦段不太建议使用RF相机。
我现在人像都用50 1.0拍摄
4. 徕卡50mmF2.8镜头
50MM/F1.5的SUMMARIT只有一种型号，甚至徕卡在50MM焦段F1.5的镜头也只有这一种，但50MM的SUMMARIT则有好几款，最新的版本是F2.5的版本。
50/1.5 SUMMARIT本身有两种光圈结构，镜片结构都是一样的，一种光圈是从左到右拧，一种是从右到左拧，前者是后期，后者是前期。50/1.5 SUMMARIT这个镜头毁誉参半，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人极度不喜欢，所以2手价格一直是徕卡镜头里垫底的之一。在当年的三支F1.5镜头里，50/1.5 SUMMARIT是明显落后于福伦达至尊50/1.5已经蔡司50/1.5，这个镜头大光圈基本不可用，太柔了，光圈收到F4时，成像的素质才基本等于徕卡50/2 SUMMICRON的F2素质。说句带偏见的话，50/1.5 SUMMARIT除了成像的色彩有点徕卡味之外，除了做工很德国之外，其他任何一点光学素质，都落后于同时期镜头甚至部分日本镜头
对于M3来说，最佳的搭配是50焦段的镜头，M3取景框放大倍率是0.91，用50镜头的时候非常舒服，用过M3+50镜头的人，绝大部分人都认可50焦段M3取景可以秒杀其他各个级别M机。如果要用35焦段的镜头只有两种选择，要么用眼镜版镜头，要么普通35镜头+外置取景器，在相机前面戴眼镜将50线框放大模拟为35线框，如果直接用非眼镜板的35镜头也能用，加个取景器就可以了不过取景器至少1K多的价格性价比不高，除非你在盲拍上很有造诣，否则构图存在障碍。至于28以上的广角，M3的取景器是用不了的，必须外置取景器。
追求徕卡的，5K上下的预算，可以选SUMMICRON系列，除了第一版伸缩头和第四版高脚之外，任何一个版本都是经典中的经典，要保持分辨率还需要更多的味道和韵味，就第三版50/2 SUMMICRON DR 或第二版RIGID，要素质高色彩浓就第四版虎爪（月牙）版或第五版现行版。
副厂镜头5K以内预算的，我用过的觉得好的是福伦达VM50/1.5、VM50/1.2、VM HELIAR 50/2银色版，佳能LTM 50/1.4、LTM50/1.2，小西六LTM 50/1.9，尼康LTM 50/1.8，
要是有超过1W的预算，那就果断徕卡50/1.4 Summilux-M走起吧。
5. 莱卡35mm f1.4
这个得看35/1.4是第几代，也看35/2是第几代，同时也看所谓的差距是指什么。
如果差距指分辨率的话，毫无疑问是最新版本的35/2A优胜，如果指徕卡味、层次感、焦外则毫无疑问是35/2第一代八妹和第三代七妹优胜。
如果比弱光下成像优秀则肯定是35/1.4牛逼了。我对比过第二代的35/1.4和最新的35/2A，同样F2的时候35/2A解析力强一点但差距有限，35/2A的片子有点硬，不如2代的35/1.4柔化的舒服。
另外在弱光下35/1.4多出很多出片机会，这点是35/2A比不了的，大一档光圈不仅仅是弱光拍摄，焦外柔化那是超越35/2A许多许多了。
6. 徕卡50 2.5镜头
那恐怕就是福伦达APO Lanthar 50mm f/2.0徕卡M口镜头，将于2021年1月发售，指导价格为12万日元，约合7530元人民币。价格在哪了
7. 莱卡r35 2.8镜头
徕卡R35 2人文 50/2全能,看你是全副机身,还是半幅
8. 徕卡50mmf2aa镜头
德国徕卡大m全画幅旁轴数码机身，一般都配徕卡原厂全画幅口镜头。比较OK的50MM定焦或者35MM定焦。
9. 莱卡35mm1.4
徕卡35/1.4是旁轴镜头，佳能没有35/1.4旁轴设计的镜头（佳能在60年代有一枚35/1.5的旁轴头），目前只有35/1.4单反设计的镜头。
最大的区别是焦外和畸变旁轴镜头和单反镜头最大的差别在于法兰距，通常旁轴的法兰距是单反的1/2左右，意味着适应旁轴相机的镜头可以更接近焦平面，光通量可以更大（福伦达的35做到了F1.2），而且旁轴相机的镜头大多数是对称设计，35MM焦段其实已经算是小广角了，对成设计的优点是成像畸变非常小甚至零畸变，而单反相机的镜头则大部分是反望远设计，对光通量、畸变的控制不如旁轴，这是设计结构上的先天限制。
所以旁轴镜头在畸变和焦外两个地方拥有天然的优势，同一个品牌同时期的旁轴、单反镜头对比，往往在焦外是旁轴镜头胜出（可以看在产的蔡司ZM系列旁轴镜头和ZK\ZE这些单反镜头的成像对比，一目了然）。
其他的区别是品牌之间的风格，徕卡自然是徕卡的色彩和成像特点，佳能肯定是佳能的色彩和风格，这是大品牌的调性，不会相互重叠的。
10. 莱卡35mmf1.4 感受
各有各的特色，这两只镜头的区别不仅仅是光圈大小，而是整个光学设计的结构不同，不同的光学结构带来不同的成像特色，如果有钱的话肯定是两个镜头都买了，如果只能在其中2选1的话，则选择351.4，因为如果你买了352的话，还是会对351.4念念不忘的，反之拥有351.4之后，一般情况下不会有特别想要352的欲望，以上就是我自己对两个镜头的看法，也是我的亲身经验哈。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
