1. 折返镜头的缺点有哪些
折射式一般式采用开普勒光路（一般加有消色差物镜组），现象效果很不错，失真很小，便于维护，使用方便，适合人群广，但是口径会受限（口径大小对成本影响极大，大口径的望远镜成本高到吓人），所以这类望远镜多是小口径或中小口径型的。
反射式以牛顿反射式光路为主，用凹面反射镜代替凸透镜物镜，这类望远镜口径可以做到很大，甚至做到口径10M以上，同口径较折射镜成本低许多，但由于打磨工艺的影响，成像会有慧差，效果受温度影响较折射镜大许多，不便于维护，操作没折射镜顺手，但可以采用往返光路缩短镜筒，便于携带。
折返式则拥有折射和反射优点和缺点于一身，便携性更好，但价格上也高出很多。
2. 折返镜头优缺点
普通变焦镜头好，折返镜头一般都是定焦的，并且光圈就一个，使用不是很方便，折返镜头就是价格便宜，当年也是权宜之举，现在没看见过新的折返镜头，都是以前的老头。
3. 折返镜头的作用
网上看过一篇这样文章，用一个半透明的硅胶吸盘贴在镜头中央就可以了(最好镜头前上个UV再吸，不然容易弄坏镜头）
4. 普通镜头拍摄折返镜头效果
莱兹伊康也是现在开始露头的“国产”品牌，和其它国产品牌的廉价镜头差不多，落后两代到三代的样子，中一光学好在是原来日资企业留下来的摊子，算传承有序吧。
5. 折返镜头的缺点有哪些呢
折射式一般式采用开普勒光路（一般加有消色差物镜组）,现象效果很不错,失真很小,便于维护,使用方便,适合人群广,但是口径会受限（口径大小对成本影响极大,大口径的望远镜成本高到吓人）,所以这类望远镜多是小口径或中小口径型的.反射式以牛顿反射式光路为主,用凹面反射镜代替凸透镜物镜,这类望远镜口径可以做到很大,甚至做到口径10M以上,同口径较折射镜成本低许多,但由于打磨工艺的影响,成像会有慧差,效果受温度影响较折射镜大许多,不便于维护,操作没折射镜顺手,但可以采用往返光路缩短镜筒,便于携带.折返式则拥有折射和反射优点和缺点于一身,便携性更好,但价格上也高出很多.
6. 什么叫折返镜头
环形弥散圆……好吧我在开玩笑，虽然折返镜头的环形弥散圆确实很漂亮，不过它真正的意义在于缩小超长焦镜头的体积、降低它们的成本。当然也就带来了固定的光圈等一些弊端。
7. 折返镜头和普通镜头区别
我曾经也关注过这种镜头，但后来想想还是算了，毕竟折返镜头保养麻烦，画质难以得到保证，还要手动对焦，除了那种圈形焦外特殊， 如果楼主C家，55-250 如果N家，55-300 这才是务实的选择， 他们 等效焦距都有400mm或者更远，如果楼主嫌焦距不够，再入增距镜 或者， 楼主可以直接买个长焦机，也就2000块左右，例如尼康P510或者佳能SX50HS ，他们的等效焦距都超过1000mm， 我想这都比三洋的折返好。
PS:如果楼主铁心想入折返，更推荐肯高 500 6.3，毕竟肯高是实在做滤镜的。
8. 折返镜头使用技巧
我觉得是长焦的比较清晰一些。 这样算，如果要达到长焦500mm的效果，意味着把单反拍摄的那张照片放大5倍（也可以理解为数码变焦5倍）。依照目前常见单反的分辨率和像素（哈苏、飞思这种中画幅的先不论），这样放大之后的清晰度以及画质，还是比不上未经过任何放大处理的长焦相机的。
9. 折返镜头的缺点有哪些方面
你这个问题有点歧义。是怎么使用镜头变焦还是怎么拍摄远景？怎么变焦的话，如果你是变焦镜头，转动变焦环即可。在此我将你的问题理解为后者。
这个问题，在设备齐全的情况下，可以分以下几种方法。
1.使用长焦镜头。
长焦镜头可以让你直接取景远处的风景。一颗优秀的长焦镜头，可以让长焦端的画质损失降到最低，这也是最常见、最推荐的远摄方案
2.增距镜。
如果没有一颗长焦镜头，使用增距镜也可以达到一样的效果。其原理是在后镜片组上增加一组镜片，以达到改变焦距的效果。增距镜优点是体积小重量轻，易拆换。但同时使用增距镜会在一定程度上损失原有镜头的画质。增距镜性价比较低。
3.数码变焦。
数码变焦一般通过算法直接放大取景器中的景象。优点是方便快捷。但缺点更大，通过数码模拟变焦，画质的损失非常大，在低像素器材上更加明显。目前手机上的拍照功能受限于体积和成本，大多使用数码变焦。
4.截图。
假如你的相机具有极高的像素，镜头拥有优异的分辨率，截图也不失为是一种拍摄远景的方法。在高像素的支持下，截图后的图片依然会有较好的画质。但是焦距越大，截图的方法越没有优势，因为画质会越来越差。
5.其他方法。
如昂贵的折返镜，这类镜头很少用，贵，性价比不高，在日常拍摄中完全可以由长焦镜头代替；还有挂一个天文望远镜的，这种一般用来拍摄深空照片，同时还要配合赤道仪使用。
欢迎指正。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
