1. 尼康的色彩和佳能的色彩对比
有些人，不到黄河不死心。也有些人，天真地以为有了RAW格式和ps，这个问题就不是问题了。
以上这个场景，同时对比过尼康，富士和佳能，确实是佳能更好一些。
好吧，那我就再次确凿的回答一下，让大家该死心的就死心吧！
具体如下：
1，就目前来说，佳能的机型，普遍的来说，直出色彩就是要比尼康要好。
当然，每隔几年，一些具体的机型会发生变化的了。
但是，就2018年的主流的佳能和尼康机型来说，毫无疑问，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。
无论具体拍摄什么东西，2018年的来说，就是佳能普遍比尼康更好。
2，尼康D7000、D800，这种鲜艳的风景色彩，早就是过去时了。
尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，这些拍摄的风景，确实都很黯淡的了。
这些尼康机型，也确实更适合拍摄棕色人种的了。
不然，尼康干嘛老是用棕色人种来拍摄样张呢？
3，当然，你是不是有特殊的癖好呢？比如说就是喜欢高级灰啊？比如说，就是喜欢淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色啊？
好吧，如果你有这种癖好，可能尼康确实更适合你的了。
4，再次强调，不要以为RAW格式和ps是万能的了。
真的，不要以为这个是万能的了。
而且，即便是万能的，也是很麻烦的了。
你真以为，时间不要钱啊。
嗯，时间就是金钱，效率就是生命。
5，总体而言，对于大多数中国人的眼睛和审美来说。
佳能确实更好一些。
市场的销售结果，也不是没有道理的了。
2. 尼康和索尼色彩
几乎每种相机都有偏色的现象。佳能的偏灰色，尼康的偏黄色。索尼也是偏红和黄。特别是光线不足的情况下。一般没办法避开，只能把相机的色彩调标准，或者后期电脑上调一些RGB曲线中的红色通道，降低一些。清晰度差就要看具体设置和情况了。
3. 尼康和佳能色彩区别
个人认为 佳能颜色比较鲜亮，有些朦胧的感觉，色彩比较重；尼康色彩比较平淡，还原现场准确；
在网络上搜索了好多，没有最终的结果， 这个问题纠结众多摄友有好多年了 ~
在一个日本摄影家写的书里这样评论柯达、尼康、佳能的色彩：
评论柯达的是：“色彩世界第一”
评论尼康的是：“色彩还原准确”
评论佳能的是：“色彩较为真实”
如有帮助请采纳，谢谢~
4. 佳能和索尼色彩
佳能和索尼拍照统一色调的方法
首先把两个品牌的相机调到照相的M、S、A、P任意档，按下Fn，选择白平衡模式，再选择自定义设置SET，镜头对准相应色温的色卡按下●确定，按快门拍照确认色温，再按下●就会自动保存在自定义1档，出来的色调就一致了
5. 索尼和佳能色彩哪些具体区别
索尼和佳能都好，是画质方面,索尼在画质领域一直走在业界前列,索尼在这方面也从未停止过前进的步伐。索尼在此次画质技术方面新推出的是特丽魅彩显示技术,其拥有丰富自然的色彩组成的“调色板”,扩展了BRAVIA电视机的色域
智能方面,索尼以本着以人为本的设计理念,从用户的角度进行了全新的智能互动功能设计
声音设计方面,此次索尼引入了几个新的技术和概念,它们分别为磁流体扬声器技术、声音结构
6. 尼康的色彩和佳能的色彩对比哪个好
佳能，富士，尼康各相机白平衡取值不同，对于不同题材便各有优劣难说好坏。我的感受是：三家相机各有优势。
如，自然光拍人像佳能偏小清新（冷），富士居中间色，尼康偏锐与黄（暖）。这里个人喜好决定了优劣。
一般情况下，个人更喜欢富士的直出色彩。拍人像反映小资情调佳能直出的色彩更让人赏心悦目，反应一些厚重感人像，则尼康直出表现更到位。
所以无论风光还是人像片，都是标准默认设置下，佳能偏冷，尼康偏暖，不做后期情况下，佳能较清透稍胜一筹，而尼康因宽容度大，后期可调整空间稍胜一筹。
不管怎样。富土的色彩直出，不管何种主题白平衡都较为准确，色彩明丽。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
