1. 佳能35L一代
日常挂机35L是对的
24L相对全画幅来说 广角略广 日常挂机 焦段不如35的好
人文小品35L就足够
主要看你侧重点 主人像 85 1.2是最理想的
日常挂机35就够了 至于UV 个人觉得不是问题 牛定都上篮 几百的UV算小钱
还有你的1带 16 35 和24 0 个人
2. 佳能35l一代口径
完全可以，一点问题也没有。高画质的佳能r5配合35L定焦，是街拍抓瞬间的利器。画质一流！
3. 佳能35l一代人像照片
50L比较好，因为50的视角和人的眼睛视角基本一致。让 人看着舒服。35L的视角大于人眼睛的视角。会拍到很多我们不需要的场面。你的主题是模特身上的服装。照片里纳入太多的景物会影响你的主题。分散顾客的注意力。
4. 佳能35l一代 参数
佳能35L二代是9片叶片，1代是8片光圈叶片，当然是叶片数越多背景优化效果也越好。两只35L镜头素质都非常不错，但新上市的2代较一代做了较大改进，镜头长度增加了将近2厘米，重量也增加了很多，光学素质较一代还是有比较大的提升，如果资金充足当然要选2代35L。
5. 佳能35l一代与二代
35mm的视角好。优点：
1.35mm在全幅上视野太舒服了，裸眼看到想拍的内容，举起相机，八九不离十，怪不得是大师们推崇的焦段。我也是拿17-40调到35端，体验了好久才进的这只，虽然便宜但也是4位数的家伙呢，要斟酌一下的。
2.相比50 1.4来说，光圈小一档，虚化能力自然稍弱一些，但50我通常也是用2.0或者2.2光圈，所以感觉还可以，只要离近点，效果还是不错的，头疼的是孩子一抬手就摸到镜头！目前都是35在挂机，50已经被冷落了，说不定哪天会出掉。。。
3.外观重量都比50要好，对焦仔细对比了一下，稍快吧，没有网传的那么大差距。
4.画质不错，边缘锐度据评测说比老款好很多，老款的没用过，曾经旅游时租过一只35L，紫边好严重，而且也是中心锐度很高，边缘下降挺厉害的，我感觉这只35is相比35L，在整体锐度方面奇虎相当。缺点：在35焦段，IS对我这种初窥门径的爱好者来说，用处不大，已炼成1/10快门不抖哈哈，所以我通常都是把防抖关掉，免得影响锐度。so，对我来说鸡肋了，勉强算他个缺点吧，如果把is这个成本换成防尘防滴的橡胶密封圈，我会更喜欢！
6. 佳能35l一代色彩迷人
这个问题没有办法给出标准答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定义也是不同的。
佳能的广角定焦镜头，而且题主问道是最好，那么非红圈就不说了，红圈广角定焦镜头可以考虑至少有这么些（这里特别指出，下面每个镜头都会说到“视角”，或者所谓的“有多广”，我说的前提都是在全幅相机上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相机的视角不同，需要另考虑）：
1、24mm f/1.4L II，也就是常说的24L。应该是最常规意义的广角视角的定焦镜头，有足够的宽阔视野，又不会因为视角过于宽阔带来的构图难度、以及超广角的畸变控制等问题，导致过于难控制（尽管如此，24mm也需要注意构图和畸变控制了，但相对算舒服的）。画质上24L二代很过硬，适合风景，也适合街景，用惯了拍环境人像也是很好的选择，是个比较全面的广角镜头。但是如果追求更广阔宏大的视野、以及画面冲击感，24L是不太容易做到的（当然，这是相对于更广的视角而言，本身24mm用好的话，是有很好的广角冲击力的，如果你用过16-35或者17-40，会很好理解）；另外，虚化方面自然是比不上35，更不要说50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜欢（比如说我）。
这里我顺便补充一下，我个人也选择过蔡司的21mm ZE镜头，蔡司很经典的镜头，画质简直没话说了。但是用了没多久就出手掉了，原因是用的比较少。因为2470二代和1635三代的画质提升很明显，以至于21定在画质上的优势不太明显了，而21定的光圈也是2.8，就很鸡肋了。24L会有类似的尴尬，但好在光圈是1.4，这个还是变焦做不到的。
2、14mm f/2.8L II，也就是常说的14L。算是佳能的传奇神镜之一，14mm的超宏大广角，画面冲击力绝对足够，画质也是杠杠的。不过必须要说，这么广的视角，边角画质的控制肯定是很困难的，14L应该说是做到了相当好，但拿来和24L比边角肯定有差距，而且是不公平的。再说缺点，这个镜头会非常难控制，不要觉得视角宽阔拍的大而全就可以随便拍，必须要仔细斟酌畸变和透视关系，挪一步、高一点、低一点，拍出来的感觉都会差很多，算是不容易上手的镜头；再者14L是灯泡头了，上不了常规的滤镜，套不上UV，时间久了难免前镜片有污点，其他滤镜比如中灰、渐变等（有些风光摄影师喜欢用滤镜）要用的话自然也是很麻烦，介意的话慎选。
3、35mm f/1.4L II，也就是常说的35L。算是佳能的经典神镜之一，有多神，90年代发布的35L一代，在201X年的时候，画质各种被其他厂牌35镜头碾压，依然拥有大量拥簇，说是佳能最具有德味的镜头。我个人也是一代的拥簇，在二代发布了以后也换了二代。首先说视角，35mm是一个比较平淡的视角，勉强算广角（广角的最边缘了吧），冲击力神马的不要想了，而虚化，也不要指望能和50去比，所以是一个夹在24和50之间的尴尬视角（其实经典的焦段还有个28，但是佳能就是不出28mm红圈）。但是35mm的视角优势也是在于这种平淡和接近真实，好像说50mm接近人的单眼视角，35mm接近人的双眼视角，所以非常适合拍一些纪实、人文、环境人像、小风景、小特写。再说画质，35L一代胜在色彩浓郁，但是成像解析力已经无法跟上时代，也存在很明显的缺点（比如紫边非常严重）；二代算是保持了优点（不过个人感觉色彩没有一代那么浓了，特别是红色，不过这是玄学，而且数码时代都是小case），同时成像水平进步了一大步，已经不输给其他厂牌了。另外，35L和50L有类似的属性，就是弱光环境下的色彩氛围非常好，这个比较玄学。总的来说算是个很好的镜头。再总结下缺点：视角平淡，虚化一般（但是在广角焦段肯定是最好的了）。
4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。这俩镜头不多说了，我也没用过。移轴镜头的作用可以百科一下，主要是用来拍摄建筑之类的，为了避免广角畸变和过度夸张的透视关系，很专用的镜头。也可以偶尔拿来玩儿一玩儿移轴拍出来的玩具世界效果。总之非常专，而且使用的时候基本必须配合三脚架，但是画质据说是没话说。虽然很专，但如果你就是要天天拍大楼拍建筑，又为啥不选呢。
总的来说，如果你认定了佳能这一门，广角定焦在售的这几个红圈都是很好的，不像以前还要纠结35L一代的画质什么的，所以怎么选择还是看你要怎么用。对于一般用户来说（比如我自己这种），其实我觉得更好用的是广角变焦，这里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，画质改善实在是太明显了，尤其是边角画质的提升，已经不输给一些定焦镜头了。焦距可变带来的便利性是无可替代的，想要冲击力就调到16，想好好拍个严谨的广角风景，就调到24，偶尔拍个小人文或者人像，就调到35，基本上只有虚化能力和弱光拍摄能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整体的全面性上是超出所有广角定焦的。用久了也更能了解自己适合用什么焦段，有必要的话可以再添置一枚定焦足以（比如我的选择是35）。
最后，怎么选定焦其实也需要考虑你自己手里保有的其他镜头，比如如果手里有了50定，那35定就明显鸡肋了，不如选24定；等等吧。
哦对，最最后，补充一句，如果不是全幅机身，视角方面以上都请往数字大一档参考，比如24mm参考35mm视角，14mm参考21mm视角，35mm就算不上广角了。如果不是全幅机身，强烈建议不要玩儿广角定焦。
就这些了，供参考。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
