1. 适马50-100适合拍什么
可以拍！拉到长焦！最大光圈拍人像很不错！这个头是非常好的副厂头！不亚于原厂！价格也比较实惠
2. 适马50100适合拍什么
光圈越大，背景虚化效果越好！F1.4大光圈可以得到最佳的虚化效果。
3. 适马50镜头怎么样
40mm比50mm有两个好处：第一是40mm的视角更为宽广一点，拍人像的话可以更走近对象，进行室内拍摄的话某程度上是好事；第二是镜头短小，携带方便。
但40mm有2个弱处：第一是光圈小，第二是没防抖。这就导致光线稍欠的室内环境下，不补光拍摄就需要较高iso，影响画质（当然有摄影棚或者闪光灯就能很好地解决这个问题）。其实这只并不是专为人像而设计的镜头，而是为了出行方便而设计的随拍镜头，所以买来专门拍摄人像会有点浪费。在拍摄人像方面，当然是小痰盂划算了。如果预算够，适马的50/1.4或30/1.4就更好了。当然也要看你其他方面需要而综合考虑。
4. 适马50—100相当于全幅多少
可以用的，尼康机身还能裁剪，50-60会有黑圈，80-100简直完美，素质依旧报表，神镜一枚，全幅上不折不扣的全程1.8，拍人很是爽
5. 适马50-100评测
该镜头有着非常优秀的画质表现，镜头全开就非常锐利，但是DS柔焦镀膜的加入，使得镜头大光圈下，焦外光斑不在具有“硬轮廓”，而是呈现非常柔美的焦外形状。
这枚镜头采用了82mm的滤镜口径，重量达到了1195g，镜头本身属于“短而粗”的设计，和EOS R5、R6机身搭配整体受力比较均匀，携带不算太费劲。
6. 适马50 1.4适合拍什么
适马50 art1.4 是一只非常不错的头，首先art系列是适马全新细节，做工用料都没得说，焦内锐利，焦外柔和！我现在用的就是50art+5D4组合来拍人像！售后发样片！
再说说我为什么选择50atr1.4（一下简称50a），首先我是有一只佳能50 1.4，佳能这只头已经非常老啦，入手半年后便出现马达损坏，晚上一查，才知道很多网友都有此问题！修好后赶紧出了！因为有人像拍摄需求，之后我换了一支佳能85mm 1.8镜头，这只镜头素质是不错，就颜色稍淡且室内用的不舒心，于是我入手了适马50a，相对于佳能50 1.2来说也毫不逊色，无论是画质/虚化/焦内都可谓有实力叫板，也是新出的头，熟话说买新不买旧！至于适马跑焦问题，我没有遇到，ART系列不像以前的镜头，无论做工品质上都有非常大进步，所以可以放心！以下来带一组50a的样片：
7. 适马50一100拍人怎么样
虚化较果除了光圈外，还受焦距影响，焦距越长，那么虚化效果就越明显，很多时候焦距对虚化的影响要比光圈更加明显。
由于两款镜头都是变焦镜头，所以都存在虚化较弱的短焦段和虚化较强的长焦段，很难公平对比。
在长焦段的对比上，腾龙70-200由于焦距更长，虚化效果要明显很多，200焦距配合2.8光圈几乎可以把背景全部糊掉，通常要收小光圈才能得到可看的景物。而适马50-100在长焦端焦距较短，即使配合1.8的光圈也很难得到那么糊的效果，背景景物的样貌还是可以辨别的。
而在短焦端的对比上，由于50与70焦距比较接近，腾龙无法靠焦距体现出优势来，适马的50mm配合1.8光圈相当于小痰盂的虚化效果，而腾龙的70mm配合2.8光圈基本上就没那么虚了，甚至还很弱。
（以上对比均以APS画幅机身为准，因为适马50-100不是全幅头）
以个人经验来说，这两者以适马50-100更值得选择，原因如下：
1。适马这个系列的镜头画质在横向对比上比腾龙要好，大光圈可用，而腾龙在最大光圈下锐度较差，甚至有色散的嫌疑。
2。按经验和口碑来讲，腾龙这款的跑焦几率要高，这可能与较古老的对焦马达有关，而适马这个系列的对焦技术几乎可以与原厂红圈媲美。
3。在焦段来说，适马50-100的等效焦距含盖了人像常用焦段，而腾龙70-200的等效焦距太长，可表达的景别有限。
4。对于人像常用焦段来说（50-85），适马50-100的虚化效果要更好，而腾龙70-200要拉到长焦以上才能得到较好的虚化，在短焦时是较弱的，也就是说如果想用腾龙70-200想拍出较好的虚化效果，必需拉长焦跑得远远的拍摄才行，这在人像拍摄上限制就有点大了，更加限制景别的表达。
综上所述，适马50-100是比较好的选择。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
