1. 长焦镜头防抖有必要吗
对于“85镜头一定要防抖吗？”这个问题，我的回答是：“不一定”。
85毫米定焦镜头，没有防抖功能。
焦距85毫米的镜头，在全画幅相机上是拍摄人像常用的镜头，也广泛用于其它题材的拍摄。
在光圈同样大的情况下，带有防抖功能的当然更好，有助于避免或减少抖动造成的影像发虚，从而提高拍摄成功率。特别是拍摄人像时，往往需要从不同的机位手持相机进行拍摄，不便使用三脚架。用防抖镜头能够在提高拍摄机动性的同时，提高拍摄成功率。
不过，就我所知，85毫米定焦镜头还没有带防抖的。
因为定焦镜头一般都有大光圈，可以用比较快的快门速度，没有太大必要加入防抖。
如果要防抖，可以使用包括了85焦段的变焦镜头，比如这只24-120 f4变焦镜头。
包括了85焦距的24-120毫米变焦镜头，有防抖功能。
但是镜头的防抖能力是有限的，一般可以让你在拍摄时使用的快门速度降低二三档左右。超出限度了仍然会虚。
再者，不要以为镜头带有防抖功能了就一定能够防抖。更重要的还是要靠你自己持稳相机的能力，尤其是在按下快门的瞬间要把抖动控制在最小范围内，这样的话，镜头的防抖机构才能够消除掉抖动带来的不利影响，使拍出来的照片清晰。如果拍摄时抖动过大，超出了镜头防抖机构的防抖能力，照片还是会虚。
有的相机也带有机身防抖机构，有的还能够与镜头防抖同时使用，二者的防抖能力叠加，使防抖能力大大提高。
需要注意的是，如果把相机架在三脚架上使用的话，是需要关闭防抖功能的。因为防抖机构仍然会自动产生防抖动作，反而会使拍出来的影像清晰度降低。现在新出的相机和镜头，使用三脚架时是否需要关闭防抖，要具体了解。
使用三脚架时，通常是需要关闭防抖功能的。
再来说说不带防抖的镜头。
相机镜头本来是没有防抖机构的，人们用它拍摄了非常多的照片，很多经典作品都是用不防抖的镜头拍摄的。所以说，不防抖的镜头仍然是可以正常使用的。
只是需要有更高的持稳相机的能力，或者使用更快的快门速度，或者使用更高的感光度以使快门速度提高，或者使用三脚架进行拍摄。
总之，不管是85毫米焦距的镜头还是其它焦距的镜头，有没有防抖功能都是可以拍出优质影像的。关键是人的正确操作。有防抖功能当然更好，但是也要正确使用。
以上浅见，希望对你能够有所帮助。
2. 长焦镜头防抖和不防抖功能区别
这两镜头，
不防抖的叫小小白，
防抖的叫爱死小小白，
两者之间的差别，不仅仅是防抖和不防抖的区别，镜头整体素质爱死小小白高出一个档次。
你想问什么。
建议选择防抖，因为70-200本身是个中焦到长焦的镜头，特别是长焦端，如果快门速度较慢很容易拍糊，所以还是需要防抖
3. 长焦镜头没防抖好用不
能用
以长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。
4. 长焦有必要防抖吗?
以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。反正canon在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候老是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。
5. 长焦没有光学防抖
因为出厂时没有匹配。荣耀magic 4前置12MP摄像头，后置3摄，50MP主摄（IMX 766）+50MP超广角+8MP潜望式长焦（5X光变，OIS光学防抖），4800mAh电池，66W有线快充，NFC，红外遥控，X轴线性马达，双扬声器，屏下指纹识，金属边框，厚8.8mm，重199g
6. 长焦镜头防抖很重要吗
在如今数码相机搭载防抖功能几乎成为了一个标配，简而言之防抖功能可以让你在昏暗的环境下，固定光圈以及感光度的情况下来降低快门速度，从而获得一张更为纯净的照片，也算是提高照片质量的一种手段；
另外，防抖功能可以让我们用更低的快门速度来进行创作，比如手持满门拍摄等，进而减少我们出门携带摄影附件；
最为重要的是，搭载防抖功能的数码相机还可以实现更多的功能，比如“抖像素”，目前索尼α7R IV可通过抖像素的功能实现最高2.4亿像素的照片，松下S1R可以实现1.87亿像素的照片，奥林巴斯E-M1X可以实现手持5000万以及脚架8000万像素的照片等等，所以说搭载了防抖功能的数码相机还是非常有用的。
7. 长焦防抖和不防抖的区别
您好，我们的手机拍视频防抖，拍照不防抖的原因可能是因为：我们拍视频的时候，手机的硬件规格是支持视频eis防抖的，而我们的拍照，镜头不支持光学防抖导致的。
拍照不防抖更明显的体现在长焦方面，拍照不防抖就会导致我们手机的抓拍模糊不清晰。
8. 变焦镜头防抖与不防抖重要吗
防抖的含义
初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。
一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：佳能A75的镜头等效焦距是35mm―105mm，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/40s才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。
而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。
可想而知，对于那些10倍光学变焦的产品而言，防抖技术则是更加必要，因为这些产品的长焦端往往达到370MM以上，因此，快门速度必须要在1/400秒以上才算合格，否则就只能望远兴叹了。
其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的结构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。
防抖的分类
1、光学防抖：作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。
通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。
通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。
而通过CCD在实现防抖，目前只有柯尼卡美能达能够做到，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD移动量。
2、电子防抖：电子防抖主要指在数码照相机上采用强制提高CCD感光参数同时加快快门并针对CCD上取得的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿的防抖，电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。
与光学防抖比较，此技术成本要低很多（实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到），效果也要差。目前市场上有卡西欧和富士采用的是电子防抖技术。
9. 长焦镜头有没有必要买防抖
这个问题需要针对镜头类型而看,对于广角镜头来说,镜头防抖功能并没有什么作用,重要性不大;而对于长焦镜头来说,增加了镜头防抖对于拍摄就具有非常大的作用,它能够帮助摄影师拍摄出精美的照片,不错过任何的瞬间,不拍糊掉任何照片。
镜头防抖和不防抖区别 1、镜头防抖可以用更慢速度的快 门 手持进行拍摄,如原来1/60秒拍摄可以降低到1/30秒拍摄;如果没有防抖,那么快门手持拍摄是不可能实现的。 2、小光圈拍摄。在拍摄风景的时候常常会因为光照太大的关系而需要加大光圈,但这么做可能会影响到最终拍摄效果。有了镜头防抖后,就可以降低快门来保障小光圈拍摄,不必为了光线充足而拼命的加大光圈。
3、降低画质。镜头防抖相机在光学设计上也会有一定的差异,加入了镜头防抖后,它原本的画质会进行了修饰,所以画质会变得更低,而有不防抖相机就不存在这方面的困扰,不会对其画质有任何的影响;但只要不将防抖功能打开,同样不影响它的画质。 4、更费电。虽然镜头防抖为拍摄者在摄影的过程中提供了不少的便利,但要知道它也是一项非常费电的功能,如果长时间将镜头防抖打开,那么就会大量消耗相机的电池,导致电量很快消耗掉。 5、不需要三脚架。很多人在拍摄的时候为了固定性,避免抖动都会运用三脚架的帮助,去哪里拍摄都带着个三脚架很麻烦,但增加了镜头防抖后就可以摆脱三脚架了。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
