1. 18-200镜头和70-200的区别
80-200/2.8D ED 这款镜头是尼康二十年前随着F90的推出而推出的，其出色的性能表现曾经获得一致好评。许多性能不亚于同焦段的定焦头。
即使现在，其某些性能还是不亚于甚至超过AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II。这可以从二者的MTF性能曲线图上看出来。
而价格上的优势，使得其性价比凸显无遗。
个人认为，没有防抖功能，可能是其一个软肋，但是，也使得其成本降低，价格上大众化，让更多的普通人可以使用上专业镜头。
2. 18-200算是什么档次的镜头
1，18-200镜头的确成像质量偏弱，和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话，一眼就可以看出这两者的区别。但是不能说18-200不能用，这个头面对的消费群体是普通人群，拍摄用途是普通摄影，不是专业摄影镜头。所以，如果你对画质要求不是那么苛刻，拍摄照片的目的也不是去参赛评奖，那么这个镜头还是可用的。
2，即使对画质要求较高，那么24-105也不适合50D使用。因为50D是非全画幅相机，镜头安上后会有1.6倍的系数，那24-105乘以1.6后就变成38-168mm了，长焦端看似占了便宜但广角端损失严重，几乎没有广角可言了。所以这款镜头不适合在非全画幅机上使用，本来它就是作为5D2这样全画幅机的套机头用的。有人说可以用接片的方式来弥补，这个办法固然可行，但具体操作较为麻烦，一趟旅游下来，做几张可以，但要是需要做一堆广域风景照，就晕死你了。
3，如果你不满足18-200头的画质，又需要广角拍风景，那么建议上一支17-40mmf4L头，这是佳能极具性价比的一支广角变焦头。这样做唯一的不足就是长焦端的缺失，只有通过另配镜头来弥补了。还有，旅游摄影，长焦端使用率是较低的，也可以暂时不买，以后根据自己需要再行购置。
4，定焦人像头，其实最佳选择是85mm镜头，因为只有在这个焦距下才能获得较好的背景虚化，而50mm头是不足的，尽管有人说用在全画幅机上不就等于85mm了吗，其实不然，乘以1.6倍系数后只能说是等效于85mm焦距，但视角还是50mm的视角，背景虚化能力也不会因为这个系数而增强的。推荐你85mmf1.8镜头（85mmf1.2L好是好，太贵），这支镜头几乎被誉为“佳能没有红圈的红圈头”，拍人像一级棒的。在我没有购入85mmf1.2头之间，一直是我的主力人像头。再说一下50mm的两支头，1.8这支，的确具有很高的性价比，但弱点是没有超声波马达导致对焦速度慢些、对焦声音响些、对焦时前镜组会转动，它的焦外二线性较强，不如1.4头来得柔和，1.8头的成像偏硬，不够细腻，。所以1.8头的整体性能当然是比不过1.4头的。这种比较也不是完全比价格的。50mm头还有1.2L这样一支，价格在万元，是1.4头的数倍，你当然不能说它的性能也是1.4的数倍。
5，新红百微，专攻微距，尽管也可客串人像，但毕竟术业有专攻，它不是吃人像摄影这碗饭的，由于微距头具有成像非常锐利、相场很平、反差较大、色彩浓艳等微距摄影必须的特点，而这些特点并不适合人像摄影，人像摄影需要细腻但不过分锐利、立体感强、色彩柔和、反差偏小等需求，这就和微距头的特点有些冲突了。当然，偶尔用微距头客串人像是没有问题的，有些影友还故意用微距头去拍摄饱经沧桑的老人，那反而是对症了。可见，机器是死的，人是活的，就看你怎么运用了。
总结：
1，17-40mm，用于风景。
2，85mmf1.8，用于人像。
3，将来考虑70-200mm（用小白还是小小白、是否带防抖，由你定），用于长焦题材。
上述三支镜头的配合，定变结合，焦段合理，没有漏洞，还是较为理想的。
3. 镜头18-140和18-200有什么区别
尼康18-200更好些，原因如下： 1、从功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更长，可以把更远处地方的物体放大拍照，因此前者是比较好的选择。
2、从成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍浓郁一点。成像对像边缘锐度略差于尼康18-140，但整体还是略胜一筹。3、从镜头本身来看 尼康18-140是塑料镜筒，尼康18-200的镜筒是金属的，做功更加好一些。
4. 18—200是什么镜头?
第一 18-55 18-135 18-200 是说焦距也就是光学变焦的大小 （简单的说焦距越大拍的越远）第二 就镜头而言 这三个镜头 都是套机镜头 没有盒装的只能买拆机头 第三 镜头之间的比较来看 18-55 最差（焦距太小高不成低不就 镜头内部的组合有弱点） 18-200 适中 (也就是一个比较全面的镜头 一般用于旅游比较好 从广角可以延伸到长焦端了 不过有一个明显的弱点 焦距太大镜头组合不能但到最佳效果） 18-135 最好（第一焦距合适 第二他是内对焦镜头 第三放到长焦端镜头不用锁定 比较方便 第四这款镜头是新产品 用于7D作为套头 也就是全幅相机可以是有的镜头）以上三款镜头是比较便宜的镜头 非高端产品 18-135 18-200可以进入中段行列 如果你是购买500D 或 450D 建议购买如果购买 40D或 50D 或 5D 建议购买 24-105镜头
5. 18-200和18-250镜头区别
两者各有各的好处和用途，55-250是中长焦镜头，广角没有，这种镜头一般会搭配600D（18-55）的套机购买使用；而18-200是一镜走天下的镜头，广中长焦都兼顾，一般买这种头的是手里没有任何的变焦镜头，喜欢轻便的人会购买。综上：如果你购买600D，想方便，以后不想继续延伸就买18-200的，如果想很有兴趣，会继续投资加配镜头，可以先拿18-55和55-250这样的镜头练手过渡，以后再更换。
6. 70—200镜头比较
1.70-200mm镜头原厂和副厂的最大差别是价格，相差几千元。
2.第二个差别是名气，认为原厂是够资格的正宗的。
3.副厂一般都是专门生产镜头的，为各种相机配套生产适合相机生产厂家型号的镜头，从质量上不会有多少差别，甚至会超越原厂。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
