1. 腾龙镜头17-50
今天吃多少饭得看今天饿不饿，想着明天可能没饭吃，今天就多吃是不明智的。
17-40不带防抖，意味着你经常为了防抖而保持快门速度得提高三档感光度（按佳能官方的说法，安全快门还得乘以焦距转换系数的，在全幅机身上防抖意义不大，而在aps-c机身上就不一样了），而且还一直得不到你要的大光圈虚化。
还要注意一点是：佳能17-40在全幅跟APS-C机身上的视角是完全不一样的，视角对画面的透视、空间感以及你的构图都会有很大的影响，等你用惯了到时候又得花一段时间重新适应全幅的视角，嗯，还有可能是到时候你会觉得17-40镜头低端了（所谓的“伪红圈”），又想出掉它，换16-35什么的。
另外，即使你将来准备出掉aps-c机身，其实带镜头一起出掉会更合适，真有人先买个镜头等着收购你不要的aps-c机身来配么？
2. 腾龙镜头1750和尼康镜头1685哪个好
希尔德加德·冯·宾根：Karitas habundat
02 | 帕赫贝尔(1653 - 1706)：《D大调卡农》
03 | 巴赫(1685 - 1750)：《马太福音受难曲》
04 | 亨德尔(1685 - 1759)：《水上音乐》
05 | 格鲁克(1714 - 1787）：《奥菲欧与优丽狄茜》
06 | CPE巴赫(1714 - 1788)：《平均律钢琴曲集》第一卷
07 | 贝多芬(1770 - 1827)：c小调第五交响曲《命运》
08 | 韦伯(1786 - 1826)：《自由射手》
09 | 范妮·门德尔松(1805 - 1847）：D大调钢琴三重奏
10 | 门德尔松(1809 - 1847):《第一钢琴协奏曲》
3. 腾龙镜头17-50镜头评测
这两支镜头焦段相同，光圈相同，只是设计不同，生产厂家不同这两支镜头的档次是一样的，画质也是各有千秋。分不出高低上下。可能评测数据有差别，但是实际使用当中完全可以忽略这个差异。
4. 腾龙镜头1750维修
适马的镜头，用料扎实，分量很大。成像效果也明显比腾龙的要好一些。无论是色彩层次，影调层次，虚化，和锐度。适马都要比腾龙表现的更加优秀。但是腾龙镜头要比适马轻巧
5. 腾龙镜头1750价格
可以自动对焦，D7000有机身马达。
不过有些副厂镜头（适马居多），与D7000出现了跑焦、测光不准等兼容性问题，可能是尼康为了加强市场的“垄断”而特意改变了什么。不知腾龙的是否有此问题，还需楼主在购买时多试试。
6. 腾龙镜头17-50怎么样
首先一二代都不防抖，防抖的那款已经是第三代了。对于佳能口的基本没什么变化，而对于尼康口的，主要有一个变化，那就是增加了镜头内置马达，这样在配合D40等尼康入门机的时候可以自动对焦（尼康入门机没有机身马达，需要镜头的马达带动对焦，一代头就不能自动对焦）。
7. 腾龙镜头1750
适马1750 ￥4850 而腾龙1750 也就￥3200这样 适马1750全开光圈紫边较多；偶尔失焦；调焦环不方便 适马1750无论从价格 和 性能来说 都没腾龙17-50好 建议 买腾龙17-50
8. 腾龙镜头17-50 2.8拆解
焦段的是腾龙的长 不过日常家用18-135这个焦段也够用 如果不考虑预算的话 还是佳能18-135STM好 第一对焦速度快 精准 不容易跑焦 佳能的STM代表的是高速静音马达 对焦速度快 其次原厂的镜头做工会比副厂镜头好
9. 腾龙镜头17-50还是18-75
呵呵！
很久没有用这个词了。
个人建议，什么UV镜都不用买。就如同空调室外机一样，用给那个加保护罩么？我妈家的空调就加了，后来因为散热不充分，原件有老化，让后挂了。
至于有人说uv镜可以放尘。其实这个主要因素还是在于镜头本身。我之前的腾龙a16简直就是万花筒，保修没过，毛病就一堆了。想着当年套头18-105掉到水坑里都无大碍…果断抛弃腾龙，换了原厂16-35。至今裸奔，状态极赞！
16-35对我来说，最大的损耗是遮光罩…先后摔碎了四个，丢了一个…真用不起了…而且原厂遮光罩，每次一摔就四分五裂…吸能设计强大…真是那种捧都捧不起来的感觉…对于我来说，身上的疼痛不亚于内心的疼痛了。山寨16-35遮光罩摔了几次…不碎…反而让我不敢用了…
什么？我摔过多少次？记不清了…最近一次是过年趴飞来峰…摔了一身泥…那天下雨。
我记得我一个朋友告诉我，他全买77mm的镜头，因为可以省点uv镜前。而我呢，是为了省cpl的钱…
最后，言归正传，uv真心没用！不好的uv还会有鬼影！提升的那点镜头素质，都会被uv降低。
摔碎的遮光罩，照片不好找了…
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
