1. 蔡司相机镜头怎么样
拍照这两款手机都不错，各有各家的算法，从我个人角度来讲，我还是更喜欢vivoX60系列的相机调教。 首先先看看两款手机的相机参数： 苹果12：双摄像头配置，分别是1200万像素超广角以及1200万像素广角摄像。两款镜头的光圈分别为1.6以及2.4。支持OIS光学防抖。 vivoX60：三摄像头配置，采用蔡司光学镜头。分别为4800万像素微云台主摄，以及1300万像素超广角+1300万像素人像镜头，摄像头光圈为2.2，超广角支持20倍光学变焦。 从参数上来比对也是各有千秋，但从分辨率以及摄像玩法上来说，X60还是更胜一筹的。毕竟蔡司光学镜头能提供比苹果12更为良好的感光能力，这个能力在夜拍上也是相当明显，二代微云台也是能提供比OIS更为稳定的防抖。并且X60还新增了像素位移，补足了运动拍摄色彩偏移的痛点。 并且苹果12这个价位段也可以入手一台X60Pro了。相比X60，Pro的光圈更大，是1.48，加上7P镜头，主摄拍照更加亮眼。副摄上多了一颗800万像素的潜望镜头，支持60倍超级变焦。 X60和X60Pro前置均是3200万像素镜头，相较于苹果12的1200万像素，实力还是相当强悍的。
2. 蔡司相机镜头怎么样啊
vivox60手机配置的就是蔡司镜头，拍摄人像的时候，拍摄状态下启用人像模式拍摄，那就是蔡司人像了。
3. 蔡司的镜头怎么样
定焦镜头的好处是结构简单，所以与变焦镜头相比，定焦镜头更容易变成大光圈镜头，大光圈可获得更多的通光量，所以使用大光圈镜头的时候，可以在弱光环境下获得更快的快门速度来保证不受手抖的影响。
更大的光圈有利于获得的焦外成像效果更好。对于定焦镜头，锐度高是它最大的魅力，然后就是漂亮的焦外虚化效果。
对于相同焦段的镜头，镜头的光圈越大，拍摄的景深就越浅，焦外虚化效果就会越漂亮。许多人就是冲着这个虚化效果而选择定焦镜头的。
定焦镜头光圈比较大，但价位较低的定焦镜头，大部分是中焦段的产品，所以想要获得更强的视觉压缩效果不太可能，但是有良好的随拍能力，普通用户可以很方便地使用它
4. 蔡司哪个镜头性价比高
因为用蔡司镜头成本就会变高。
一个如果用了蔡司镜头vivos 9，价格就会变高，造成vivo s9这款手机成本价格变高，在市场上价格性价比不占任何优势，因为它主打的年轻时尚，因此价格过高会影响到它的销量，不利于占有市场的份额，所以不用蔡司镜头。
5. 哪些相机用蔡司镜头
跑焦是针对自动对焦镜头而言的，85蔡司头是手动对焦的，就这一点来说跑焦问题就不存在了，因为对焦准不准全凭你自己的。但有一点，85蔡司头具有合焦提示功能，根据我的使用经验，在近距离拍摄时会有一点概率的偏差，但幅度不大。所以，如果经常使用该头的话，最好还是把你的相机对焦屏更换为裂像对焦屏。
另外，它当然是支持全画幅的，不然怎么在5D2上使用呢。
6. 蔡司镜头拍照好吗
需要拍的时候随手就能拿出来的，才是最好的。这个已经不用争了，手机肯定更好，人人都是机不离手，而随身带相机的凤毛麟角。但现在的争论已经转移到照相功能和画质了。相机功能更多，但大部分人其实用不上，或者不会用，所以无关紧要。手机在主要功能或者说一般人用得到的功能方面差不多赶上相机了，实际上也开始有功能过剩的问题，已经多于大多数人会用到的功能了。那么在居家、旅游、聚会这样的一般场景下，手机和相机，哪个拍照更好？
一方面有人力争：手机的算法更先进，而且用了徕卡、蔡司镜头，所以拍照比相机好；另一方面有人反驳：相机的镜头和芯片更大，尺寸为王，所以相机拍照比手机更好。这其实是在关公战秦琼。要比哪个更好，首先要看干什么用。
7. 佳能蔡司镜头到底哪个好
都差不多，蔡司百微光圈全开没优势，缩几档光圈之后比较有优势，边缘成像强于Canon新百微。色散控制方面Canon新百微更好一些。但使用上肯定新百微要强，一是支持防抖，用来拍夜景人像的时候很有用（相信玩百微的，大部份时候都是把百微当人像头来用，真正用来拍微距的时候不多）。
其次蔡司百微用在Canon机身上没法自动对焦，只能当手动头来用。 所以，假如要追求德味，有两个建议：
一是最好换一个裂像对焦屏，以辅助手动对焦。
再其次，最好使用脚架，这方面推荐你可以咨询一下ID是bredjssray的，对脚架很有研究。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
