1. 尼康140和200镜头区别
尼康Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在1800左右，而尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在7000左右，价格相差都比较悬殊。两者最主要的区别就是焦段覆盖后者更广，长焦段已经达到了300mm，而前者只有140mm，不足后者的一半。焦段越长意味着可以拍得更远，如果你想拍荷花，拍鸟什么的，300mm就比140mm优势明显。
2. 尼康镜头18-140和18-200区别
尼康18-200更好些，原因如下： 1、从功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更长，可以把更远处地方的物体放大拍照，因此前者是比较好的选择。
2、从成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍浓郁一点。成像对像边缘锐度略差于尼康18-140，但整体还是略胜一筹。3、从镜头本身来看 尼康18-140是塑料镜筒，尼康18-200的镜筒是金属的，做功更加好一些。3. 尼康50-200镜头
对于50mm焦段的定焦镜头来说，我们更多人会将它作为摄影入门适合初学者的第一支定焦镜头， 50mm也被称为标准镜头，因为它搭载全画幅相机大约39度的视角非常接近人眼的自然视野，所以50mm焦段镜头那种所见即所得的真实感非常实用。
在最大光圈F1.8之下，尼康Z 50mm f/1.8 S的中心锐度非常不错，边缘锐度也是如此，虽然不及中心但是清晰度非常好;F2.8之下，中心和边缘的锐度都得到进一步提升;直到F11锐度才开始逐渐下降;仅仅在F16之下出现衍射影响，但是也可以接受。也就是说，尼康Z 50mm f/1.8 S镜头光圈大小在F1.8至F11的范围内基本可以胜任各种拍摄题材。
4. 尼康18-105镜头和18-200镜头区别
焦距关系到取景视野。
比如你说的这个腾龙镜头，18-200mm VC，VC和尼康的VR都是防抖的意思。18mm是广角端，视野最广；200mm是长焦端，视野窄，但是能把远处物体拍大，相当于望远镜吧。
镜头焦距引起视野变化的幅度，越是靠近广角端，越大，比如15mm会比18mm的视野广很多，但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显。而且像素都够，远处拍不大的场景，裁切一下，也就大了。当然，就算是200mm，想拍鸟的特写还是远远不够的。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍。所以第一个回答建议你买16-50。
就你问的这两个镜头，我建议选尼康原厂18-140VR。因为就我手里的腾龙镜头来说，腾龙的镜头更容易进灰。而且，一些机内镜头缺陷的矫正功能，也只支持原厂镜头。有利于提升图像质量。
关于相机镜头，你了解多少？
构图与镜头焦距的关系，不像你想得那么简单
5. 尼康镜头选140还是200
1、尼康AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED(小钢炮)。适合拍摄一些远处的景物，并能够得到锐利的图像，是专业摄影师经常使用的一支镜头。
2、尼康Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR。该款镜头用途广泛，适用于从日常生活的点滴细节抓拍到旅游度假时人物风景的拍摄。
3、尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR。体积小，重量轻，适合携带。
4、尼康AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II。
6. 尼康镜头18-140和18-200怎么选?
二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹，另一方面这支镜头的变焦比小一些，对画质影响更小至于腾龙18-200，由于变焦比更大，画质肯定要差一些的。另外，这个焦段的镜头有好几款，最新款的那个型号素质应该是最好的。
7. 尼康70-200镜头怎么样
理论上光学变焦倍数越大，成像质量越差，因为光学变焦更大的镜头在成像时光线要通过更多的镜片。
随着光学技术及镜头工程技术的提升，高倍光学变焦的镜头素质提升也很明显，例如尼康目前仅有的一款18-200镜头，af-sdxvrzoom-nikkor18-200mmf/3.5-5.6gif-ed，售价高达8000，虽然配备了vr镜片增加了成本，但很难想象她的成像质量不如两千多元的18-70/18-135。所以变焦越大，成像越差的定律仅适用于同档镜头之间的比较。至于为什么还要推出18-13555-200/vr是因为8000元的18-200vr很难让普通单反用户接受，两千多元的18-135作为一款价格相对低廉，性价比较高的镜头能起到完善镜头产品线的作用。
55-200则适合已经装备18-55、18-70的用户选择。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
