1. 尼康24-70镜头和尼康24-120
尼康24-70F2.8和24-120F4都是尼康的全画幅单反镜头，从焦段的覆盖范围以及便捷性来说，24-120更实用，但从画质来说，24-70F2.8更好一些。作为普通的摄影爱好者，对画质的追求远胜于对便捷性的追求，所以，更倾向于选择画质更优秀的24-70F2.8。
2. 尼康24-70是什么镜头
1.2470一代的镜头没有设置防抖功能，但是2470二代的镜头设置了尼康VR防抖功能。
2、2470一代镜头的滤镜尺寸为77mm，而2470二代镜头没有呈变小的趋势，反而是扩大到了82mm。
3、2470一代镜头的净重量是800g以上，900g以下。而二代镜头的净重量随着它的造型增加到了1001g以上，算是很重的镜头了。
3. 尼康24-120与24-70
又要画质好又要性价比高 一般是不会有那么好的事情 这几个镜头好的话肯定是24-70和70-200最好 都是2.8光圈 一般全幅机配这2个镜头的最多 28-300是旅游镜头 画质在这几个里最差 但是变焦倍数最大 24-120如果要求不高的话性价比是最高的
4. 尼康24 70和24 120
D750+24-120F4……很不错的配置。但是你用这个配置一段时间以后，可能会有长焦不够用的感觉。所以你可能需要一款长焦镜头。70-300VR，70-200F4，70-200F2.8，80-400G，甚至是150-600……很多选择的。
5. 尼康镜头24-70和28-300
尼康18-200是APS画幅的镜头，而28-300是全画幅的镜头。
当你使用的是APS画幅的单反配上18-200其实和全画幅单反使用28-300的视觉是几乎一样的，因为APS画幅相机的实际的镜头焦距会是镜头标称焦距的1.5倍。论画质，28-300的镜头会优秀一些，除了是因为它是为全画幅机型设计外，它的滤镜口尺寸更大，达到77mm，通光能力更强；光圈叶片数更多，达到9片，焦外虚化效果更柔和；但价钱也更高一些，可谓一分钱一分货吧。6. 尼康镜头24-70与24-120比较
首先如果光圈为2.8的2470的话，价格是24120的一倍，如果是f4的2470，则价格为24120的一半。成像素质，24702.8＞2470f4≈24120。
追求画质不差钱，上2.8的2470。
馋多出来50的焦段选24120。
追求性价比的，无脑2470f4。
7. 尼康镜头24-85和24-120
尼康全画幅镜头24-120和24-85，两者素质差别不大，但是24-120更长的变焦，可以拍更远的对象，所以24-120更加实用。
8. 尼康镜头24-70和24-120哪个好
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
