1. 尼康和佳能谁的镜头素质好
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。
两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。
2. 尼康和佳能谁的镜头素质好点
相对于尼康佳能，徕卡这几方面的差距很明显：
1）如果你自动对焦，拍拍家人，朋友，leica一点都不好
2）如果你喜欢变焦镜头，leica基本不满足你需求
3）如果你平常拍照，十里挑一，百里挑一，喜欢先拍下一堆，然后挑选一张好的，leica更不适合你
4）如果你去趟公园也能拍200张照片，leica也不适合你
3. 尼康镜头和佳能镜头哪个便宜
尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了! 不是所有的尼康产品比佳能便宜，也有比佳能贵的。贵和便宜都有一定的道理，比如上市时间长了就便宜一点，定位低了就便宜一点。货源紧张、热销会贵一些。各地的经销商售出的价格也是不一样的。
4. 尼康和佳能哪个镜头便宜
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%……
就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中……
要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些）
不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想……
你拍摄什么为主啊？
佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。
补充回答：
你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）……
所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。
单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……
5. 尼康和佳能哪个镜头多
都是中端镜头，佳能、尼康的镜头比宾得的镜头粗很多，有两个方面的原因，一是相机的对自动对焦控制方式不同：佳能、尼康相机中全部佳能镜头和越来越多的尼康镜头都开始使用自动对焦马达在镜头上的设计，因此，无形中会在一定程度上使镜头更粗状一些。而宾得相机的镜头，其自动对焦的扭矩，都来自机身内部的大功率电机，因此，相同焦距、相同光圈值的镜头，佳能、尼康的看起来要粗一点。 此外，“中端相机和镜头”也有不同的指标，所以一定要相同的焦距、相同的最大光圈值的镜头，再来比较“粗或细”，否则也没有可比性。
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
