1. 17-40mm镜头
24-70镜头的光学成像质量比较好，价位摆在那里的。当然也要看安装在什么相机上，这二个镜头如果安装在全画幅单反上，24-70镜头在同焦段上（24-40之间）的成像质量完全超越17-40镜头；如果都安装在APS-C画幅单反上，二者在同焦段成像质量差别不大；在APS-C画幅单反中，17-40镜头完全避开了该镜头成像质量较差的边缘部分，17-40镜头中心的成像质量完全是正宗红圈镜头的水准，可以说17-40镜头是佳能APS-C画幅单反的最佳挂机头。而24-70镜头安装在APS-C画幅单反上一是焦段不实用，二是浪费24-70镜头优秀的边缘成像区，完全不能体现大直径光学镜片优势。
2. 17-55mm镜头
佳能70D配EF-SEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM镜头不错，完全可满足日常旅游、人像等家用拍摄需要。缺点是长焦端焦距短了点，但F2.8的恒定光圈在弱光和背景虚化方面更有优势。
3. 17-40mm镜头效果图
可以的，事实上广角虽然范围大，但拍集体照时会出现透视变形现象，前排人物离镜头近而头大，后排人物离镜头远而头小。因此，拍集体照不能使用广角镜头；如果手上没有更好的标头，40mm的可以拍的
4. 17-70mm镜头
这款镜头是E卡口，索尼专用，没有尼康口的。
5. 镜头17-40是什么意思
无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了，镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
看经济能力和针对性来决定使用了
查看更多关于【单反相机入门教程】的文章
