1. 佳能镜头和尼康镜头的区别
相对于尼康佳能，徕卡这几方面的差距很明显：
1）如果你自动对焦，拍拍家人，朋友，leica一点都不好
2）如果你喜欢变焦镜头，leica基本不满足你需求
3）如果你平常拍照，十里挑一，百里挑一，喜欢先拍下一堆，然后挑选一张好的，leica更不适合你
4）如果你去趟公园也能拍200张照片，leica也不适合你
2. 尼康镜头和佳能镜头通用吗
佳能单反用尼康镜头，原则上是不行的，但中间有转接环就可以，就是先在佳能的机身卡口，安装转接环，然后再在转接环上安装尼科尔镜头，很麻烦，而且强烈不建议这样做，不但镜头功能无法体现，而且经常会有稀奇古怪的毛病发生，纯粹是花钱买难受！
3. 佳能镜头和尼康镜头的区别是什么
作为两大日系相机区别不分大、操作大同小异，佳能品牌函盖机型较多，使用人群广范点，可配的镜头亦相对多，而尼康品则显贵价一点小众一点，操作把控上佳能好点。
4. 佳能和尼康相机的区别
佳能和尼康相机的主要区别在于：
1.佳能的镜头比较多、且价格低廉；尼康的对焦技术世界一流。
2.佳能色彩真实，较柔和，尼康色彩艳，锐化好；佳能暖，尼康冷；因此佳能适合人像，尼康适合风景，佳能适合后期作图，尼康适合直接出图。
3.一直没变的，佳能的对焦速度快，但是这是以牺牲画质为代价的；而尼康的画质非常好，不过对焦速度要慢。所以，体育记者往往用佳能，抓拍；而主要拍摄对象为静物的，往往用尼康，讲求画质。
4.佳能更偏向写意，艺术气息重一点，色彩、纵深感、对比度、层次感、都很显然。尼康更偏向于机械处理，细节、曝光、高感、这些机械的处理，完全超越佳能太多了。
5. 佳能镜头与尼康镜头
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。
两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。
6. 佳能镜头和索尼镜头的区别
首先纠正题主错误，索尼没有RF镜头和EF镜头，应该是佳能RF镜头和EF镜头的区别，两者的区别是系统系列不同。rf是微单系统，ef是单反系统，EF法兰距44mm，电子接点8个；而rf镜头是专微系统，较短法兰距，20mm，电子接点12个，可以传输更多的信息。
7. 佳能镜头对比尼康镜头
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……
查看更多关于【技巧】的文章
