1. 手机摄像和单反的差距
现在的照相机基本都是高清单反相机。像素比手机要高很多。通俗一点来说，照相机拍出来的照片，你把它放到比较大的尺寸，它的清晰度还是非常好的。
手机拍出来的照片在手机屏幕的大小下是比较清晰的，但是如果把它放到比较大的尺寸，那么它的像素就不够用了。
2. 手机摄像机和单反的差距
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机都是有绝对的优势；尤其是在光线不足的场景下，单反能够凭借更大的传感器的优势，获得更多的光线以及更好的暗部细节，相反手机目前可以通过多帧合成等方式实现类似的效果，但如果将图片进行放大观看，其照片的素质依旧是不如手机拍照的；
2、在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。单反镜头的光圈可调节，虽然手机也可以通过软件模拟出光圈可调节效果，通过多摄像头带来可变焦距和人像拍摄模式等，但是在光学结构上依旧存在着差异，因此在景深效果上也是不如单反拍照的；
3、目前手机已经可以搭配多个不同焦段的摄像头，通过光学和数码的混合变焦方式，实现了模拟单反相机的光学变焦效果，不过在实现的原理上与一般的单反相机借助镜头实现的变焦不同，手机的混合变焦只能配合后期软件算法实现长焦虚化的效果；
4、纵然有不少的差距，但是手机也有不少相比于单反的优势，比如说轻便的体积，更适合抓拍，由于在光学结构上面的简化，虽然在画质上面不如单反，但是在反应上，在对焦速度上，都有着不少优势，更加适合瞬间的抓拍；随着手机拍照硬件和算法的升级，在大部分的情况下，手机的成像已经能够满足我们分享照片的需要，相比于沉重的单反，显然手机使用起来更加轻松；
5、得益于智能系统的可拓展性，现在的手机可以安装各式各样的拍照软件，您可以借助这些软件实现更多即时处理的效果，通过软件模拟也能够实现单反相机或者老式相机的拍照效果，实现更多不同的创意；
3. 手机摄像和单反的差距很大
单反和手机在拍照方面各种优缺点。
一、在硬件上，单反的优势非常明显，它的宽容度更高、解析力更强、景深控制更好，画质可以碾压手机。
二、在操作上，单反也有手机无法比拟的优势，单反有多种倍数的光学变焦，而手机通常以数码变焦为主，高端手机会有光学变焦，而结果就是手机照相和单反完全不在同一级别。
三、便捷性上，手机完全碾压单反。
4. 单反摄像和手机摄像有区别吗
1、手机与相机的产品属性的不同，手机主要是一个通讯工具和掌上的智能设备，其次才是提供拍照功能，虽然在成像品质和性能上已经有很大的改进，但专业性和实际使用上还是不如相机。而相机是完完全全是为了拍照设计，在可调节和专业性方面略胜一筹；
2、两者在拍照硬件上的不同，手机无法更换镜头，而且手机的CMOS非常小，手机一般都是定焦镜头，通光量也不够，目前主要通过多摄配合后期的AI算法对画面进行优化，相机拍照可以使用不同的镜头来拍摄不同的景物，专业性是比较强的，而且目前大部分的数码相机和单反相机的传感器尺寸更大，拍摄的效果也要更好；
3、相机和手机在照片处理上的不同，手机的拍照相片可以直接使用手机自带的调节功能和美颜功能来拍摄。手机有专门的APP来进行后期处理，相机目前也有内置简单的后期处理功能，但相比于手机来说可调节选项少，且分享不方便；
4、相机和手机在使用上的不同，手机拍照的优势是携带方便，拍摄快捷，相机尺寸较大，不如手机方便，而且功能相对比较单一，且需要后期配合其他设备完成图像处理和分享的需求。
5. 手机摄像和相机单反摄像
手机照相机与数码相机最明显的区别之一就是光学变焦功能，拍照手机由于整机轻薄设计的要求，和手机电池续航的要求，基本上都没有实现光学变焦功能，仅支持数码变焦功能。但光学变焦和数码变焦的区别却相差非常大。光学变焦是通过移动镜片位置来改变放大倍率，达到望远放大的功能。是不会影响实际照片的细节的;但 数码变焦则相反，其实现是通过软件方式截取成像面上的一部分进行软件插值放大，以达到变焦的效果。就像一张固定尺寸的图片，用软件不断放大某个局部，就会 越来越模糊并产生马赛克(锯齿状)现象，照片放大倍数最大，其画质损失越严重。
因此，我们就了解了为什么绝大部分手机上使用变焦放大后拍照效果不好(变焦倍数越大，效果越差)。而具有光学变焦功能的数码相机却没有这个问题。
拍照手机的这个特点告诉我们，要酌情使用手机上的数码变焦功能，尽量不要使用数码变焦功能，如果确实需要放大拍摄，根据自己手机数码变焦的实际情况采用适当的放大倍数，减少画质的损失。
6. 手机和单反相机的差距
不要拿相机和手机的拍照功能比，其实两者根本没有什么可比性。不存在哪个好哪个不好的说法。单纯拿照片来说，手机的拍的照片确实比相机拍的照片讨人喜欢。手机拍照的优点是便携快捷，缺点是后期空间小。相机呢，拍照是七分前期，三分后期。前期是谱曲，后期是演奏。如果用照片的用途来说，只是发朋友圈，记录生活，那么手机拍照就足够了，如果是打印大型的海报，商业类摄影之类必须要用相机来拍照。再者，一张好的照片不只是看画质，更重要的是看用光。一张好的照片，取景，曝光，虚实，构图都很重要。至于照片的好坏，只能说仁者见仁智者见智了。
7. 手机摄像能和单反比吗
手机像素都超越单反了，但是效果还是不如单反，是因为照片质量差别不只是象素。色差，色散，色衰，畸变，锐度都是衡量出片质量的指标。 拍摄手机、DC、单反，最大的差距在于使用的镜头和感光器件不同。而越是便宜的摄影器材，镜头也就越廉价，在这些指标控制上也就显得越差。 感光器件也是一样，越是便宜的摄影器材，感光器件的尺寸也就越小，纵然通过插值等数码手段对光学采集的照片进行数码放大，照片一样是模糊的，因为在光学上是不可能达到高象素的。
8. 手机摄像和单反的差距大吗
单反拍视频比手机拍摄清楚的多。
首先，单反相机由于cmos感光原件尺寸比手机大几十倍，拍出漂亮的浅景深效果是非常轻松的事情，更重要的是它可以拍摄出比手机画面更纯净的视频效果。因为大尺寸的cmos天生感光度就可以比小尺寸cmos画质更好，无论低感情况下的画面细节，还是高感情况下的画面纯净度，单反完胜手机毫无疑问。
其次，单反相机都加入了最高4k的超高清视频分辨率，向下兼容1080高清、720高清以及标清等不同规格视频分辨率，而手机虽然也有很多具备了最高4k的视频分辨率，但其可用性很低，因为机器的散热、存储根本跟不上4k的节奏，基本无用。其次，视频码流更高。一段视频的画面质量不仅仅是分辨率决定的，即使是相同分辨率的视频，质量也是千差万别，那么差别在哪？主要的一个指标在于码流，也就是单位时间内视频所包含的信息量，当然是码流更高的视频质量更好，单反相机视频码流在1080分辨率下至少都能达到30mbps及以上，而手机由于受硬件所限，其视频码流比单反要低很多，所以视频质量要下降不少。
9. 手机中的摄像头和单反的差距
如果同是aps-c画幅，技术上来说又处于同一等级（这个前提很重要），那么理论上，2400w像素和1600w像素，在低感下的画质是不会有明显的差距的。因为像素数量可以理解为把同样尺寸的感光元件分割成多少份，但因为成像都是在同尺寸的感光元件上产生的，采集载体非常相似，所以整体画质是不会有明显差异的。（比如色彩、宽容度这些图像的基础信息）
而这两种像素数量差距较大的感光元件的主要差异体现在解析力和信噪比上：
解析力：因为2400w像素的感光元件在采集时将刚光元件分割的更细致，而数码时代都是以像素来拼合成图像的，所以理论上构成图像的像素——也就是细节更多了。但这种差距会非常小，因为本质上两者实际获得的光源信息是没差别的，分割的更细致的2400w像素感光元件上，每个像素的受光量是少于1600w像素的，所以单个像素的质量要稍差。
信噪比：而1600w像素的感光元件，因为单个像素的体积较大，受光较多，且像素密集度小一些。所以在单个像素的质量和信噪比上会好一些。信噪比上的优势最明显的提现就是高感光下的噪点要少一点。但优势也不是很明显，还是那句话，因为本质上他们的总成像面积还是一样的。
结论是：同等级同时代的技术下，同尺寸cmos，高像素会获得一些解析力优势，低像素会获得一些信噪比优势，但整体质量因为涉及到单个像素质量，所以仅是倾向不同，其差距远比数字上看起来要小。
关于把24000w像素调到1600w像素拍摄：
因为对于感光元件的分割，是在制造时就确定的，所以实际拍摄中，只有全像素输出才能发挥刚光元件的实力。而一旦使用低像素拍摄，那么大部分相机都是采用抽点采样的方式来降低像素的，就是只采1600w个像素，而不会采集全部像素后压缩成低像素（因为这样会造成运算压力）。在这样的情况下，高像素刚光元件以1600w像素采样出的片子，因为每个像素点依然是较小的，其素质是明显不如原生1600w像素的观光园建出的片子的。
所以，建议始终使用全像素输出来拍摄照片，如果需要低像素，可以在后期的时候使用软件进行压缩，这样得到的低像素片子画质会比相机直接抽点采样出来的片子画质更好。（表现为：百分之百放大的细节更结实，噪点变小以及减少）
查看更多关于【技巧】的文章
