1. 尼康镜头色彩排名怎么看
各有各风格，不过数码时代，什么都可以“调”，尼康和佳能的风格越来越难区分了；总体说来，尼康佳能因为镜头和图像处理系统的原因，各有不同风格：尼康对比度强，颜色鲜艳，饱和度高；佳能色彩相对柔和，偏亮，偏粉。 所以说，结果是没有好与坏，只有适合不适合。
2. 尼康镜头色彩排名怎么看的
应该明确说出是哪款镜头。例如常用的70-200/2.8这款经典的远摄变焦镜头，新款的“电磁炮”由于不惜成本使用了1枚萤石级镜片和6枚ED镜片，比起前代产品色彩饱和度和锐度都有极大提升。
3. 尼康相机色彩
尼康d7000调饱和度的方法是把RAW原片导进LR里，或者用LR转成16位TIFF导进PS里，提高鲜艳度(自然饱和度)或者饱和度即可，饱和度可定义为彩度除以明度，与彩度同样表征彩色偏离同亮度灰色的程度。
饱和度是指色彩的鲜艳程度，也称色彩的纯度。饱和度取决于该色中含色成分和消色成分（灰色）的比例。含色成分越大，饱和度越大；消色成分越大，饱和度越小。
4. 尼康 色彩
所谓的尼康黄一般都是白平衡不准造成的，解决这个问题可以有以下几个办法：
1、选择与现场光线匹配的白平衡模式；
2、拍摄时尽量采用RAW无损格式，通过后期修正白平衡；
3、拍摄时，有条件的话，可以采用一些附件确定白平衡，比如白卡之类的；
4、有条件的话，校正显示器的色彩。
5. 尼康变焦镜头画质排名
尼康400mmF2.8镜头与尼康200-400镜头到底哪个更好，需要根据用户的使用需求去进行针对性分析。
从镜头的实际性能角度分析，当然是尼康400mmF2.8镜头要更好了。
首先，这支镜头是一支定焦镜头。定焦镜头因为可以针对性优化光路结构的原因，所以定焦镜头的画质是最棒的，而且可以将光圈做到非常大（这支镜头的光圈就达到F2.8），于是，这支镜头的光学性能是非常高的。
从这个角度说，尼康400mmF2.8镜头肯定比尼康200-400镜头要更好。
但是，正所谓尺有所短、寸有所长……尼康400mmF2.8镜头虽然好，但是也有缺点……这支镜头是一支超长焦镜头，而且是一支定焦镜头……焦距固定，决定了这支镜头除了远摄之外，就不适合其他的拍摄用途了……而且因为它的焦距不能改变，所以在实际拍摄中构图非常困难，使用比较麻烦。
与之相比，尼康200-400镜头是变焦镜头，使用起来就更灵活得多……
尼康200-400镜头也是一支超长焦镜头。
但是，这支镜头是变焦镜头，焦距可以在200-400mm范围内变动。这就给用户拍摄提供了很大的灵活度。所以，这支镜头使用起来就更方便。
而且，这支镜头的光圈也不小（F4），且因为其本身定位非常高，做工用料都很足，所以画质同样不低……虽然比不上那支400定，但是在变焦镜头里，也算是非常锐的一支镜头了……
因此，对于追求使用方便，对画质没有极致追求的用户来说，这支200-400就是更好的选择。
6. 尼康 索尼 色彩
几乎每种相机都有偏色的现象。佳能的偏灰色，尼康的偏黄色。索尼也是偏红和黄。特别是光线不足的情况下。一般没办法避开，只能把相机的色彩调标准，或者后期电脑上调一些RGB曲线中的红色通道，降低一些。清晰度差就要看具体设置和情况了。
7. 尼康色彩最好的单反
优点：画质棒:800(e)主打商业摄影，所以画质没的说，而且有专门抵消摩尔纹的低通滤镜。画质比800还棒。
高像素:9012年，整整7年过去，比它像素高的单反以及微单三个手数的过来。
全金属机身，皮实耐操。7年了，维修拆解技术成熟，电池和7000 750 z6等机器通用，只要有尼康党在身边，就不怕没电。
缺点：
连拍慢，令人发指，作为700的后续机器连拍还赶不上700，emmm。高感差1600出现噪点，4000以上有色彩缺失(达到完全不可用的水准)开700的倒车。所以很挑光线，光线充足情况下画质爆表。
沉，机身加电池和两张卡和肩带1kg多
8. 尼康镜头画质排名
我以photozone评测为例，当然有不少我都用过。n家全副评测里，锐度最高的镜头。
1.105vr（就是105微距），2.8也可人像，目前n家解析力最高的镜头。在dxomark法国评测也有，达到58以上的分辨率，目前单反镜头解析最高的。在aps画幅下暴表。超过了aps的解析度。缺点是有点长。光圈不够大。优点解析度和带防抖。价格合适。n家最性价比的镜头。
2.85g 虽然贵，但是这个头photozone也给了5星性价比。因为他是85mm下1.4锐度最高的镜头。色彩，锐度非常优秀。极限锐度当然不如微距头，但是在大光圈下，超过c家的85l。当然散景我认为不如85l。你没有写价位。也没写你的画幅。如果aps廉价头里面也有几个好头。1.n家原厂的50 1.4g 色彩锐度都不错，算不上顶级头，但是对的起价钱，并且aps下焦段不错。2.dx格式的35 1.8g 这个镜头更加廉价，视角更适合室内，不到2000元，这个镜头是入门定焦人像首选。
3.50 1.8g 同样不到2000元，更偏向于半身人像。室内aps画幅略拥挤。圆形散景。也是不错的选择。
4.sigma 50 1.4 比原厂略低，风格不同，锐度很高，马达不错做工很好，色彩略淡，当然也便宜点。你需要的目前只能推荐这些。
9. 尼康色彩最好的镜头
50 1.8D 是个实惠的好头，价格便宜，足够锐利，缺点和楼上说的差不多，焦外二线性严重，比较容易被焦外分散观感，其实这点也见仁见智，有人就喜欢这种特殊的效果，色彩比较差，平淡无味
50 1.4G 锐度和50 1.8差不多，色彩要浓上不少，焦外二线性也没有50 1.8这么重，总的来说是个非常好的头，在NIKON的标头里已经是最好的了，由于标头技术成熟，成本比较低，而且各级的标头都很好，所以相对85 1.4来说 50 1.4还是很实惠的
85 1.8D 这头其实成像和50 1.8差不多 只是色彩和焦外稍微好点，很多人都把锐度作为镜头的第一标准，其实锐度真的不是很重要，镜头最重要的是味道，你看85 1.4和85 1.8锐度差不多，但是价格卖的是他的几倍 ，佳能的50 1.2L锐度还不及50 1.4但是价格可以买5个50 1.4 就知道了味道的重要性，当然85 1.8这头在85MM的焦段中还是比较实惠的，也没有其他选择
35 1.8G 实惠的好头 APSC上的50 1.8 做工比50 1.8强一点，价格也稍微贵一点
35 F2D 全幅上的头，价格是35 F1.8G的一倍，当然成像也比他好不少
D300S拍人像有几个主攻的方向
1.室外人像：毫无疑问 50 1.4是首选 对焦快速，色彩好，焦外可以，在APSC上相当于80MM视角，半身2M，全身也只要4M 变形小很适合室外人像，缺点是室内有点施展不开
2.环境人像：35 1.8G 价格便宜量又足，等效标头视角，环境人像和糖水都可以兼顾，50mm的焦段不长不短，基本什么都可以掺一把，室内弱光也可以胜任，室外也可以，缺点是焦段普通，不容易出好片，但是也不容易出烂片，属于比较耐看的焦段
3.糖水大头&舞台人像：85 1.8 等效135焦段，稍长的焦距让背景虚化可以很漂亮，突出主题，135这个焦段非常适合拍舞台，缺点是大多数情况下只能拍半身或者大头，全身至少要退6m远，室内完全施展不开
10. 尼康镜头分辨率排行表
1、35DX是半画幅镜头（DX是指半画幅使用），35ED是全画幅镜头（ED是指具有超低色散镜片）。全画幅镜头覆盖的像场更大，对边缘分辨率的要求更高，整体的光学素质要求也更高；
2、虽然35ED用在半画幅机身时，成像只使用中心像场的那一块（边缘像场被舍去），用到的像场和35DX是一样的。但由于任何镜头的分辨率都是从中心向边缘逐渐下降的，（最边缘下降是最厉害的），35ED下降的程度要比35DX好很多，（35ED最边缘的像场被舍去，而35DX最边缘的像场依然在使用），故在半幅机上使用时（包括全幅机使用半幅模式），35ED的像质要比35DX更好；
3、根据国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验室的评测，数据分别为：35ED的分辨率为15 P-Mpix（35DX为10 P-Mpix，35ED完胜，机身同为D500，以下同），35ED的通光量为2.3 TStop（35DX为2.4 TStop，35ED小胜），35ED的畸变量为0.3 %（35DX为0.5 %，35ED小胜），35ED的失光量为-0.8 EV（35DX为-0.9 EV，35ED小胜），35ED的色散量为18 µm（35DX为13 µm，35DX小胜）。可见，35ED除了色散值（紫边、绿边等）差于35DX外，其他光学素质都比35DX好，特别是分辨率。
查看更多关于【技巧】的文章
