1. 松下机身配奥林巴斯镜头
可以的，松下跟奥林巴斯是结盟开发这个M4/3卡口的相机的，两家镜头的M4/3卡口的镜头互换没什么兼容性的问题。
2. 奥林巴斯镜头和松下镜头哪个好
奥巴的40-150此头的优点在于MSC静音对焦，十分轻巧（190g），成像不错，是奥巴用户很好的选择，松下的新机的机身防抖也没有em5的五轴防抖bt，所以松下用户不推荐此头 松下暂时还没有40-150 松下45-150没用过但是看评测很烂，论坛里也没见谁用过。
如果是松下用户，建议狠点心一步到位351002.8m4/3的小白兔。玩摄影一颗大三元头是必须的。 其实这个焦段如果换做我，奥巴用户就选你说的奥巴头，松下用户就等有钱了用100300那个超长焦，香香看，不到四千的价格拿到一颗相当135mm的600mm的长焦，是什么样的感觉。
3. 奥林巴斯相机配松下镜头
这个镜头是奥林巴斯的,卡口为OM,这种规格早已被放弃了. 尼康的相机用不了这个镜头的,就算通过转接环也用不了.(法兰相距问题) 要用这个镜头的话,得是佳能,奥林巴斯和松下的相机才行.
4. 松下镜头 奥林巴斯机身
本人使用奥林巴斯E-PL1，经常挂松下20mm F1.7饼干头；
1、当然是不需要转接环的啦，卡口完全相同，装上直接能用；
2、松下的饼干头都无防抖（饼干装不下嘛），变焦头都有防抖，而松下机身无防抖功能；奥林巴斯则是机身带防抖，并且功能强大（低端机最大3档效果，高端机4档）；奥林巴斯的微单镜头全部无防抖，也更轻巧。结论就是——奥林巴斯机身接任何镜头都防抖，但接带防抖镜头时必须机身或镜头防抖二选一；松下机身只有接自家变焦头或高端定焦才防抖；但我个人的感觉是，E-PL1装松下镜头时防抖效果似乎比自家套头稍逊；如果装松下的变焦头，可以关掉奥巴的机身防抖，打开镜头防抖，尤其长焦端镜头防抖作用似乎更大；
3、松下镜头接奥巴机身，在反差大的画面下会产生比较明显的紫边；松下机身带紫边修复校正，而奥巴没有。畸变校正似乎松下有奥巴也有，所以20饼干的畸变轻微。
4、两家镜头比较嘛，三倍变焦头，一代光学素质差不多，奥巴14-42的二代有优势，不仅有宁静对焦（对拍视频有利），而且长焦端解析度高，而一代镜头长焦端成像比较软；奥巴最大的优点是轻便，而松下的便宜，性价比高；奥巴机身配标变，当然是奥巴二代；
5、饼干头，松下20mm最强，也最贵；
其次是松下14mm；奥巴17mm最次，性价比也最低。松下20mm饼干被一致认为是M43相机必备镜头，最大光圈比套头高两档（意味着同样曝光ISO可以低两档，一个只需400另一个得1600！）；虽然不便宜但值得入；松下14mm意义一般；
6、超广角镜头，松下7-14完胜奥巴9-18；大变焦头，松下14-140完胜奥巴14-150；奥巴唯一的优势是轻巧，相对也便宜一点（美国Amazon上的两者对比差价远比国内大）；
7、长焦头，目前两家长焦头的光学素质都一般，松下45-200实用性比较高，毕竟焦段更长，但重要不轻，价格倒也不贵；
8、高级镜头，奥巴新出的12mm定焦和45mm定焦，绝对的好镜头，就是太贵了!现在好像还买不到。希望拥有45mm，毕竟这可能是目前为止M43真正意义上的人像镜头，背景虚化能力诱人
5. 松下机身配奥巴镜头有防抖吗
松下机身装奥巴镜头可以实现自动对焦。 奥巴45 1.8是标准的人像头，拍半身人像不错，拍全身退的比较远。 松下的25 1.4显然比奥巴这个更高端，适用面也更广。与45 1.8比用途不同，看个人的选择。
6. 松下与奥林巴斯镜头兼容吗
M4/3画幅松下镜头，可以装奥巴M4/3机身，卡口是一样的M4/3卡口。
7. 松下机身 奥巴镜头
奥林巴斯12-60镜头，搭配奥巴的M4/3机身还不错，松徕镜头1260是徕卡认证镜头，搭配松下机身有不错的表现，这两者选择，还是松徕1260更好。
8. 松下用奥林巴斯镜头
松下M4/3相机，跟奥林巴斯M4/3相机卡口一样，两者镜头完全可以互换。
9. 松下装奥林巴斯镜头可以自动对焦吗
以下问题都会造成单反无法自动对焦, 请挨个检查一遍1. 对焦距离超过了镜头的最近对焦距离2. 相机设置成了MF手动对焦模式3. 镜头设置成了MF手动对焦模式4. 长焦镜头对焦点的选择不合适导致拉风箱5. 对焦点附近没有明显的明暗分界导致无法合焦6. 光线太弱导致无法对焦完成了以上几点, 如果还不能对焦的话, 那么可能是1. 对焦屏移位导致无法对焦2. 对焦屏上有灰尘遮挡3. 相机严重跑焦4. 对焦单元损坏那么你就得送客服了
10. 松下gh5配奥林巴斯镜头
M 43相机通常价格比较高，有代表性的如松下GH5套机也要一万出头，和残幅单反相比，性价比太低。不过相机是好相机，不在乎价格可以试试购买一台。另外富士，奥林巴斯等都有产品，都价格高高在上。
查看更多关于【技巧】的文章
