1. 尼康18-105和18-140镜头
尼康18-140镜头，最佳焦段在55～97之间
2. 尼康18-140是什么镜头
尼康18-140不是说不能拍月亮，只是拍的月亮会非常小，分辨率很低，几乎没有拍摄的意义。一般来说，拍摄月亮要取得较大的成像，焦距起码要达到300毫米以上，小于300毫米的焦距拍出来的月亮会很小，即使后期进行放大、裁切，分辨率也非常低，效果太差。
3. 尼康18-105和18-70
尼康AF18-35/3.5-4.5虽然号称是银广角，在D90这种档次的机身下，还是发挥不出来效果。尤其广角拍风景一般使用小光圈的情况下，和18-105的区别更是几乎看不出来。如果不是使用原有的镜头，想新购置。我觉得意义不大。不如买个10-20镜头的意义大。
4. 尼康的18-105镜头怎么样
尼康28105镜头非常好。
尼康28105镜头优点 色彩好看。解析度很高，锐度不错。金属屁股，镜头也带金属，所以很厚重，做工很好。28-105端带微距功能。 虽然老，但是成像素质真的不亚于18 开头的那些套头。 缺点 1广角缺失了点 2 不带VR 3 在D3000 D5000上不能自动对焦。
5. 尼康18–105镜头
相机离人越进，人里背景越远，景深越小。另外要开大光圈，把光圈调到3.5,（如果用的是长焦端就只能调到5.6了）。另外我觉得这颗镜头不要用长焦端，成像有些肉，就算出了浅景深也不好看。
6. 尼康镜头18-105和18-200
配18-200镜头不错。
18-200mm是大变焦镜头，尼康18-200mm VR II整体不算很大，镜身也显得比较扎实。18-200mm VR II对比旧款，变焦环的宽度减少了，不过变焦环手感并没有太大变化，新镜头的变焦阻尼相当足够，基本不会发生镜头自动滑落的情况。
7. 尼康镜头18-55和18-105哪个好
第一 18-55 18-135 18-200 是说焦距也就是光学变焦的大小 （简单的说焦距越大拍的越远）第二 就镜头而言 这三个镜头 都是套机镜头 没有盒装的只能买拆机头 第三 镜头之间的比较来看 18-55 最差（焦距太小高不成低不就 镜头内部的组合有弱点） 18-200 适中 (也就是一个比较全面的镜头 一般用于旅游比较好 从广角可以延伸到长焦端了 不过有一个明显的弱点 焦距太大镜头组合不能但到最佳效果） 18-135 最好（第一焦距合适 第二他是内对焦镜头 第三放到长焦端镜头不用锁定 比较方便 第四这款镜头是新产品 用于7D作为套头 也就是全幅相机可以是有的镜头）以上三款镜头是比较便宜的镜头 非高端产品 18-135 18-200可以进入中段行列 如果你是购买500D 或 450D 建议购买如果购买 40D或 50D 或 5D 建议购买 24-105镜头
8. 尼康18-140镜头怎么样和18-105
18-105在18mm广角端的成像素质(分辨率)要略高于18-140，但是从35mm以后一直到长焦端都是18-140成像素质(分辨率)更好一点。而且18-140在24mm~70mm焦距范围最大光圈都比18-105略大一点。总的来说两支镜头成像素质差不多的，个人更推荐18-140这支新镜头，因为两支镜头价格差不多，而18-140拥有更长的焦距，更大的变焦倍数，适合旅游！
9. 尼康18-105镜头和18-140镜头区别
焦距关系到取景视野。
比如你说的这个腾龙镜头，18-200mm VC，VC和尼康的VR都是防抖的意思。18mm是广角端，视野最广；200mm是长焦端，视野窄，但是能把远处物体拍大，相当于望远镜吧。
镜头焦距引起视野变化的幅度，越是靠近广角端，越大，比如15mm会比18mm的视野广很多，但是140mm和200mm的视野差距就不一定那么明显。而且像素都够，远处拍不大的场景，裁切一下，也就大了。当然，就算是200mm，想拍鸟的特写还是远远不够的。除非个别落地吃东西的能给你靠近了拍。所以第一个回答建议你买16-50。
就你问的这两个镜头，我建议选尼康原厂18-140VR。因为就我手里的腾龙镜头来说，腾龙的镜头更容易进灰。而且，一些机内镜头缺陷的矫正功能，也只支持原厂镜头。有利于提升图像质量。
关于相机镜头，你了解多少？
构图与镜头焦距的关系，不像你想得那么简单
10. 尼康18105和18140镜头哪个好
是APSC画幅的入门级的“一镜走天下”镜头。
尼康18-105镜头是光圈3.5-5.6的非恒定光圈变焦镜头，定位为入门级，价格适中，光学素质也适中，焦段涵盖18-105，相当于全画幅的27-157.5，适应性很强，适合于80%以上的题材和场景的拍摄，特别适合摄影初学者购买使用。
查看更多关于【技巧】的文章
