1. 佳能镜头17-40报价
1.佳能17-40mm镜头属于非常用镜头，便宜是自然的。
2.摄影师或摄影爱好者在选择镜头时都有从众心理。比如，佳能的16-35mm红圈镜头受市场追捧，价格自然就上去了。
3.17－40mm镜头用的人很少，便宜也很少有人买，并不是质量不行，越没有市场生产越少，最后的结果是淘汰，消费者最不愿意买的就是淘汰产品。
2. 佳能17—40镜头
缺点：
1边缘锐度极差，中心锐度还可以。这镜头全开的话，紫边绿边非常严重。
2.虽然后期可以去紫边，但绿边比较难去。而且小光圈的星芒效果比较一般。要开到F22才有星芒。
3. 佳能单反镜头17-40怎么样
这两只全是变焦镜头其他因素不考虑后者要比前者成像质量好些，后者变焦倍数小于前者，理论上变焦倍数越小越好。
其实两者相差不是很大，全没有超过三倍，后者变焦焦段太小了，使用不如前者方便。
4. 佳能17-40镜头多少钱
没有。镜头没人能造假
5. 17 40镜头 报价
无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了，镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
看经济能力和针对性来决定使用了
6. 佳能17-40镜头价格
我用了4年的1740，是性价比很高的一款镜头，很轻很小巧，成像质量也有保障，价格也不贵。但有一点：如果您的机器不是全幅的话就不要配1740了，因为广角端就没了。如果是全幅机且需要一款广角镜头且预算有限，那我认为1740是首选。
查看更多关于【技巧】的文章
