1. 无低通相机
低通滤镜是放置于数码相机传感器前的一块滤镜，用途是减少摩尔纹的产生。摩尔纹是图像上的高频干扰，规律画面上出现彩色的高频率条纹就是摩尔纹。当前大部分的数码相机都是标配低通滤镜来消除摩尔纹的产生，不过有利有弊，低通滤镜会降低成像锐度。所以总结一句话，取消了低通滤镜的好处就是可以让数码相机得到更好的画质。将来一定会有很多厂商都已经在取消低通滤镜上下功夫，某种意义上说这也是各大厂商开始追求极致画质的一个表现。所以就目前而言，富士公司这样在传感器上做文章的办法十分可取，所以像索尼这样在传感器研发上有着丰富经验的公司一定不会在面对“取消低通滤镜”这样的大趋势前无动于衷。如果将来有哪一家厂商能在取消了低通滤镜的基础上还能有效的避免摩尔纹的产生，那么整个相机厂商间的格局也许就又会被重新划分了。
2. 顶级无反相机
佳能
众所周知，佳能是相机界的老大，它的相机不仅性能强悍，而且拍摄能力非常出色， 4K 摄像机产品也非常优秀。这方面的主要代表产品有佳能 EOS C300 Mark II ，总像素为 945 万像素，静态有效像素能够达到 885 万，并采用了佳能 EF 镜头 ( 包括 EF-S 镜头 ) 、佳能 EF Cinema 镜头 (EF 卡口 ) 镜头。
摄像机的传感器为 CMOS 传感器，配备 Dual DIGIC DV5 影像处理器，并采用了线性 PCM(16bit/24Bit 48kHz/4 通道 ) 声音录制系统，效果非常出色。此外，它还支持 NFC 功能和 wifi 连接的功能，配备 1940 毫安时的大容量电池
3. 佳能去低通的相机
如果潜在购买者的视频需求局限在偶尔玩票记录生活的范围内，那么选用我鞋Z系列产品那是没有太大的问题的；如果用户指望通过实践迅速摆脱普通爱好者的身份，那显然Z系列暂时谈不上是一套完备的、具有充分发展潜力的系统。
不管吹了多少Z卡口镜头“视频优化”，整体而言，我鞋在视频方面就是没有特别独到的优势，而大小不一的短板（当然有些短板是从业者主观壁垒造成的，比如吐槽对焦环方向这种）是确实存在的，Z6的视频记录规格整体上不如R6这也是确定的（视频对焦可能相差不明显）。
至于拍照，Z6 的低感宽容度可能和R6持平或者有些许微弱优势，高感控噪和高感宽容度多半是要小负的。当然R6绝对像素少，佳能的低通滤镜也不值得人信任，低感的“解析力”可能稍差。风景R6略弱于Z6，星空Z6略弱于R6是有可能出现的情况。
人像方面，Z6肤色对大部分路人还来说已经是可以接受的了，但某些场景下还是偏向自然黄（红）系而非感动的粉（紫）系。需要补充的是，佳能紫过油的时候也是有的，肤色方面的表现也是有黑点的。
对焦方面，Z6 连拍时的纵向反应速度和对高速变向物体的追焦成功率是不忍直视的，也就比倒数的S1强，大概率比R6差很多（参见1DX3的无反模式）；横向焦点覆盖范围也比R6差点；连拍缓存和速度方面就差的更多了。就算R6连拍掉bit了，但Z6高速也只有12bit。。。差就是差。。
另外R5\R6的8档防抖据称可以手持N秒；Z6配14 30 F4，正常人最低下限快门大概是1/4到1/6之间，说了半天，这个才是R6最独到的优势吧。。。
整体上看，Z6目前处于大部分指标已经落后，核心指标（连拍对焦）横向对比成为严重瓶颈的一个状态，产品位置亟需后续型号迭代。
4. 高像素无反相机
第一名 佳能 R5
佳能（Canon） 佳能EOS R5全画幅专业级微单数码照相机
2019年，佳能获得了日本地区单反相机、无反相机和可换镜头相机三大类目销量冠军。其不仅在单反相机领域树大根深，2020年发布全画幅专微EOS R5，更是一举摘下多年的“牙膏厂”名号。
第二名 松下 LUMIX S1
松下（panasonic） S1/S1M/S1K/S1R全画幅微单无反数码
松下是无反相机的开山鼻祖，2008年发布了世界上首台无反相机LUMIX G1。2019年方推出全画幅S系列无反相机，画质机S1R便登上DXOmark测评网站第三位，仅次于两台中画幅相机。
第三名 索尼 Alpha 7R IV无反相机
索尼（SONY） A7R4A Alpha 7R IVA 全画幅微单数码相机
相比前代a7r3，a7r4最大的改进是应用了新的6100万有效像素背照式传感器，画质较a7r2、a7r3提升一个台阶，而且连拍速度仍然保持10张/秒，高感表现也没有下降，切换至APS-C模式也可以获得有效像素约2620万的图像。
5. 单反低通滤镜
滤镜没必要买太贵的，其实平时UV镜买20-50的就OK就是个保护镜你说滤镜，常用的就是CPL偏振镜，这个得买好了假的，次品不起作用，买真的肯高的或麦莎或卡色的价位还可以，但是超过300就没必要了，终究是滤镜，摄影是靠灵感的！
6. 低通 相机
对于红外相机能否透视这个问题，答案首先是肯定的，红外相机所谓的透视能力，其实是很有限，并不是虚假广告吹嘘的那样神奇，但是仍有许多朋友牵挂此事，认为是相机或者布料的问题。鉴于许多人也非常关心不同布料的透视效果，在走上街头之前，笔者在评测室中测试了多种不同布料的透视效果。
首先，笔者找来许多不同材质的衣服，模特儿不好找，无奈只能将衣物覆盖在一个简单的静物台上。其中几件衣物的测试结果，令笔者非常意外。室内布料透视效果对比测试上次透视测试中，并没有详细测试各种布料的不同透视效果。这一次，笔者特意准备了各种常见的衣服，用红外佳能400D以及普通相机分别进行拍摄，我们来看看对比测试图。
7. 无低通相机加红外滤镜
类型一:如果去掉红外滤镜,那摄像头的夜视能力会增强(其实并不会强很多很多)。这种夜视更多体现在光线强度上,所以画面看上去像是黑白的,而且很不均匀。
类型二:如果是专门的夜视仪,会有光线放大的器件,这时就是电视那种满屏绿色的画面了,但是这种东西不能同时兼顾普通的光线,不然就一片白茫茫了,所以全黑环境军事用途多,极少可能用来做民用摄像头。
查看更多关于【技巧】的文章
