1. 饼干镜头是广角吗
先定义一下广角，广义一点吧，14-35都算。尼康全幅定焦也没几个，罗列一下市面上主流的，年代久远的不算。
大概有：20 1.8G，24 1.4G，28 1.8G，35 1.4G，35 1.8G，18 2.8D，20 2.8D，24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。这里面没有饼干镜头，广角是很难很难做成饼干的。不过尼康D头的体积都很小，跟机身比起来，也可以算饼干了，非常在意体积，选D头。
先不谈饼干，按要求一个一个来：轻便，我觉得500g以下才能叫轻便吧，这就排除了24 1.4G，28 1.4D，35 1.4G。
性价比高：性价比是摄影很难说的一个东西，摄影一分钱一分货，两分钱1.1分货，十分钱2分货。所以严格来说，价格越低性价比越高啊。所以我把楼主的意思理解为：在钱不多的情况下，只能购买一个，买哪个？这些定焦，差别最大的是焦段，可以分3类。18,20算一类，24,28算一类，35算一类。如果只买一个，肯定要考虑适用性。
楼主要选广角，那估计是拍景，拍室内较多，35可能不够，而18,20之类的，太广难以驾驭是一方面，大部分情况下也不用这么广，所以24,28比较好。那么只剩下24 2.8D，28 1.8G，28 2.8D。
广角镜头，抗眩光和分辨率很重要，从这两者考虑，28 1.8G无疑要胜出很多，全开分辨率就不错，收到2.8放心用。
330g也算轻便吧，挂机肯定不累，唯一不满意的就是不是饼干了，但人无完人嘛，饼干镜头的话，素质啊，光圈肯定都不如这个了。
最后就是，我也用28 1.8G，哈哈哈哈，良心推荐。
扫街合适，人像合适，拍小品最近对焦距离给力，加上1.8的光圈虚化也很给力。
我觉得，完全对得起价格。
2. 饼干镜头是定焦吗
综合性能来说，40mm 2.8无论是色彩锐度质感等等都优于50
1.8，可能是由于光圈问题，让你感觉虚化没有50 1.8好，其实镜头并不是只是全看数值，而是看镜头结构的个体差异。 一个优秀的镜头，锐度和质感尤其重要，50 1.8虽然属于较大光圈，虚化程度较高，但虚化的效果较差，而40
2.8虚化程度底，但虚化效果较优秀。所以画质作为综合比较，饼干绝对优胜。 如果你要追求大光圈，你可以选择适马的30 1.4新版，或者50 1.4，这两个头一千来块，效果非常惊人，画质远胜于饼干和痰盂还有35 2这几个头，1.4光圈完全可用而且锐度惊人，只是购买的时候要测试清楚，适马的跑焦问题很严重，每个都不同。我以前对适马印象非常差，但近期它们的进步让我完全改观，特别是适马的35 1.4，效果让人汗颜。原厂蔡司都要靠边站。4000来块，娇美上万的定焦。 以上只是建议，你看着办吧，最终还是要多看看网上样片评测再慢慢选择。
3. 饼干镜头是什么
饼头即饼干头，是指饼干镜头,是指单反镜头中:长度很短（也就是很薄）的一类镜头，由于样子类似饼干，所以就获得了饼干头的外号。
这类镜头为了追求极致的小巧体积，不惜牺牲最大光圈的大小，甚至镜头的画质。饼干头最大光圈一般只有F2.4-2.8。
4. 小饼干镜头适合拍什么
这两个镜头都是ef卡口，要上转接环的诶……其实原配18-55就不错，题主想这么选一定是想用定焦吧。既然这样就用个好一点的定焦，所以建议用小痰盂。焦距更适合拍人像，光圈和画质比饼干头都要好，可能重了点，但也在接受范围内。
5. 小饼干镜头的型号
22饼干头好
佳能22mm定焦镜头是一枚小巧轻薄的饼干镜头，属于ef-m卡口，这个镜头只能使用在佳能eos m系列的apsc画幅微单机身上，eos单反、eos r无反均无法使用。
这支饼干镜头是佳能现有镜头中规格最为袖珍的一枚，与其eos m系列微单配合起来非常便携，因为eos m系列的好几个机身本身尺寸就比较小，例如m6系列和m100系列都比较小，如果配上这支短小精悍的饼干头，有种描边卡片机的感觉，可以单手持握机器也没什么问题。
查看更多关于【技巧】的文章
