1. 饼干镜头是广角吗
先定义一下广角,广义一点吧,14-35都算。尼康全幅定焦也没几个,罗列一下市面上主流的,年代久远的不算。
大概有:20 1.8G,24 1.4G,28 1.8G,35 1.4G,35 1.8G,18 2.8D,20 2.8D,24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。这里面没有饼干镜头,广角是很难很难做成饼干的。不过尼康D头的体积都很小,跟机身比起来,也可以算饼干了,非常在意体积,选D头。
先不谈饼干,按要求一个一个来:轻便,我觉得500g以下才能叫轻便吧,这就排除了24 1.4G,28 1.4D,35 1.4G。
性价比高:性价比是摄影很难说的一个东西,摄影一分钱一分货,两分钱1.1分货,十分钱2分货。所以严格来说,价格越低性价比越高啊。所以我把楼主的意思理解为:在钱不多的情况下,只能购买一个,买哪个?这些定焦,差别最大的是焦段,可以分3类。18,20算一类,24,28算一类,35算一类。如果只买一个,肯定要考虑适用性。
楼主要选广角,那估计是拍景,拍室内较多,35可能不够,而18,20之类的,太广难以驾驭是一方面,大部分情况下也不用这么广,所以24,28比较好。那么只剩下24 2.8D,28 1.8G,28 2.8D。
广角镜头,抗眩光和分辨率很重要,从这两者考虑,28 1.8G无疑要胜出很多,全开分辨率就不错,收到2.8放心用。
330g也算轻便吧,挂机肯定不累,唯一不满意的就是不是饼干了,但人无完人嘛,饼干镜头的话,素质啊,光圈肯定都不如这个了。
最后就是,我也用28 1.8G,哈哈哈哈,良心推荐。
扫街合适,人像合适,拍小品最近对焦距离给力,加上1.8的光圈虚化也很给力。
我觉得,完全对得起价格。
2. 饼干镜头是定焦吗
综合性能来说,40mm 2.8无论是色彩锐度质感等等都优于50
1.8,可能是由于光圈问题,让你感觉虚化没有50 1.8好,其实镜头并不是只是全看数值,而是看镜头结构的个体差异。 一个优秀的镜头,锐度和质感尤其重要,50 1.8虽然属于较大光圈,虚化程度较高,但虚化的效果较差,而40
2.8虚化程度底,但虚化效果较优秀。所以画质作为综合比较,饼干绝对优胜。 如果你要追求大光圈,你可以选择适马的30 1.4新版,或者50 1.4,这两个头一千来块,效果非常惊人,画质远胜于饼干和痰盂还有35 2这几个头,1.4光圈完全可用而且锐度惊人,只是购买的时候要测试清楚,适马的跑焦问题很严重,每个都不同。我以前对适马印象非常差,但近期它们的进步让我完全改观,特别是适马的35 1.4,效果让人汗颜。原厂蔡司都要靠边站。4000来块,娇美上万的定焦。 以上只是建议,你看着办吧,最终还是要多看看网上样片评测再慢慢选择。
3. 饼干镜头是什么
饼头即饼干头,是指饼干镜头,是指单反镜头中:长度很短(也就是很薄)的一类镜头,由于样子类似饼干,所以就获得了饼干头的外号。
这类镜头为了追求极致的小巧体积,不惜牺牲最大光圈的大小,甚至镜头的画质。饼干头最大光圈一般只有F2.4-2.8。
4. 小饼干镜头适合拍什么
这两个镜头都是ef卡口,要上转接环的诶……其实原配18-55就不错,题主想这么选一定是想用定焦吧。既然这样就用个好一点的定焦,所以建议用小痰盂。焦距更适合拍人像,光圈和画质比饼干头都要好,可能重了点,但也在接受范围内。
5. 小饼干镜头的型号
22饼干头好
佳能22mm定焦镜头是一枚小巧轻薄的饼干镜头,属于ef-m卡口,这个镜头只能使用在佳能eos m系列的apsc画幅微单机身上,eos单反、eos r无反均无法使用。
这支饼干镜头是佳能现有镜头中规格最为袖珍的一枚,与其eos m系列微单配合起来非常便携,因为eos m系列的好几个机身本身尺寸就比较小,例如m6系列和m100系列都比较小,如果配上这支短小精悍的饼干头,有种描边卡片机的感觉,可以单手持握机器也没什么问题。
查看更多关于【技巧】的文章