如何评价索尼刚出的FE 50 1.8？

索尼终于有自己的廉价全幅50定焦了，跟NC两家价格也基本保持了一个级别，800~1500内。根据我才买的FE28惊人的素质表现来看，这只FE50在光学表现上吊打小痰盂（50 1.8II，STM没用过不评价）应该是没问题的。至于FE55何去何从大家不用操心，FE55跟FE50目标人群完全不同，没有销量冲突。前者是为宏银商业人像摄影和追求极致画质表现用户准备的。除去OTUS，市面上几乎没有50定焦能碾压FE55的素质业余摄影爱好者再也不用多花3倍的价钱买FE55了~根据官方样张来看，在非商业用途和非极端使用条件下，表现跟FE55差距不算太大。只在电脑屏幕上看（包括小幅打印）锐度完全够用，色散个人估计会较为明显。焦外表现应该不错（使用同样圆形光圈的FE28焦外非常柔顺）。索尼 NEX 5T，E50 1.8。心心念念的人像镜头，终于入手了。FE50 1.8 （16年）VS E 50 1.8（11年），全画幅VS半画幅。FE装在我5T的我老机器上（装在半画幅机器上都是半画幅），那个对焦啊，想哭有没有，我已经把我相机的固件升级到最新了。两款对焦速度什么的，E50好很多。FE50一直来回对焦。作为一个其实对摄影要求不高，估计近2两年内不会升级机身的人来说，我纠结了很久买了旧款的E50。官网价1999 VS 1800。京东E50比官网还贵。以及，据说涨价过一次。以及，很明显，镜头外部质感，旧款的金属感要好很蔽核宴多。以及，我call了客服，说是两款都没有防抖的，不知道为什么总看到有人说E50有防抖，这点不确定。然后也有人说镜头的防抖没什么卵用，我不知道。还有什么，哦，店员说氏改，E50拉风箱的感觉不那么明显，和他来回对焦的那个镜头里面也有点关系，以及如果你是新的机子，全画幅，那肯定是FE50更合适，此条针对我这种，5T老设备，半画幅的。我更喜欢E50。

我不知道为啥这个镜头被黑得挺惨的，国外也是。Amazon和Bestbuy评分都只有三星多黑点主要集中在这三点，对焦慢，画质不高，拉风箱声音大我今天刚买，试了空禅下，机身是a6000对焦要比套头慢，也没有套头果断，但是并没有慢多少，哪怕是光线不充足的情况下。至于全黑天的话有空试试。画质我看了，挺好的，完全能接受。当然我以前只有套头可以用，突然用上定焦痰盂确实是感型亏毁觉进入了新世界。拉风箱有声音，但是声真不大别人黑镜头的理由卜备我个人是这么理解的因为a6000及更高端的机型拥有非常牛的对焦能力，所以很多人期待这个镜头能配上索法强大的对焦性能，但事实是这个镜头确实在拖后腿。怎么说呢？这个镜头的存在基本把索法的对焦性能拉回到入门单反级别，以前的优势荡然无存。

FE 50放弃A口，就是单电外形跟单反没区别，镜头又拼不过，半透膜还损坏画质！所以现在全力发展E卡口。现在镜头群已经相对完善了，自己的有16枚了，加上蔡司5枚全幅头，最起码跟富士、M43比，镜头已经不再是弱势了不过微单毕竟是大趋势，索尼放弃A选择E肯定是非常理智的。期望它的此御明镜头群建设赶上吧，现在索森告尼最大的问题就是廉价头太少了。（刷机身我真心觉得A7系列第一代实在是太丑了，太不完善了，所以急需第二代补上，第三代出来的应该就不会那么快了；7 7r 7s有点类似当年佳能的策略，画质机和速度机分开发展。拆埋但是，无论如何，E口毕竟太年轻了，跟佳尼比，差距还是太明显。

查看更多关于【写真】的文章