宾得k5 2s和佳能60d
这两款比较，当然是选宾得K-5IIs了。
佳能60D说的好听点是一款简化版中端机，说的不好听呢就是伪中端机-是偷工减料版-因为作为中端机应该具备的专业功能有不少在60D上没有，例如：对焦微调功能、电子水平仪功能、自动水平校正功能等等。还有，60D无论是用料还是做工，都仅仅是入门级的水平-甚至没有达到宾得入门机的标准。论综合性能，60D甚至都不如宾得入门机K30。
宾得K-5IIs是一款真正的中端旗舰机，专业功能应有尽有，用料、做工更是精良。即使用K-5IIs与佳能7D比，也是K-5IIs完胜，就更不要说是各项技术指标都远逊于7D的60D了。
K52S无论是做工还是画质都比60D强很多好不，60D就是披着中端机外皮的入门机，K52S属于APSC画幅中顶尖的一类，完全不输佳能的7D。
但是宾得的缺点也显而易见，那就是售后服务网点少、服务品质差，另外镜头群相对于佳能来说选择范围少很多、而且品牌认知度也小。
如果预算有限、身边玩佳能比较多的、比较看重品牌售后的，60D配个18-135也不错，满足日常家用肯定是足够了。
如果看中性价比、喜爱户外风景摄影的,对于全画幅很淡定的，K52S。
又是纠结党 建议：1。考虑价格 性价比入K5 ，性能入60D 2..周围圈子那种机器多选那种 3，后期摄影发展方向 业余娱乐 K5， 走专业路线60D 4，个性抉择 独立小众K5 ，大众张扬60D 其实这2种机器都不错 我个人喜欢K5的色彩 但主张你选60D 这样不会寂寞！
佳能60D：简单拍一拍人像、风景的，效果都挺好~~人像佳能基本垄断了。
宾得K5 2：机器性价比高，三防、全铝合金机身，机身做工和质量同价位没有更好的了。对焦性能是同级别最棒的！画质真实~旅行和拍风景非常合适。
个人觉得k52s好，定位于aps-c旗舰，而佳能往上面还有7d作为旗舰。定位不同导致性能多少还是有差别的。
宾得k5 和nikon d7000。 人生第一台单反。
这两部单反都很棒，基本上不需要别的推荐，你就在这两部中选择一部就好，肯定不会后悔，而且能用很久。
附上一些两部机器的简单对比：
画质：D7000和k-5这两部机器用的cmos都是同一块，所以出片的实际画质是很相近的。两者的画质差异主要表现在色彩上，而这个跟机内的算法有关系，宾得出片色彩倾向于艳丽浓郁，而尼康则倾向于真实锐利，而且现在的数码单反机身设置项都非常多，适当调节，都能调出或更艳丽，或更真实的片子来。不过，如果你大多数时候不做后期，而且平时也不喜欢研究机内设置和调节项，那么宾得k-5在出片上小有一点优势。
镜头：既然你打算挂一个全面点的头，那么尼康这边18-105vr是不二之选，性价比很高。但宾得那边，DA18-55WR的焦段不太全面，而DA18-135又太贵（近4000块钱，已经和尼康的小牛头16-85价格差不多了），很难选择。因为你提到是狗头，那价格不能太贵，所以我就拿宾得的DA18-55WR来和尼康18-105vr对比了。18-105VR的焦段要比DA18-55WR覆盖的更好（更适合做挂机镜），并且18-105在55mm端的光圈要大于10-55，也算是一个小优势吧。DA18-55WR的小优势则是防水性能和更棒的做工。
机身性能：D7000的39点9十字对焦系统是相当牛的，与7D的19点全十字各占胜场。k-5的对焦系统也不错，但就逊色一些了。而且D7000拥有2016点（区）的测光系统，支持电测联动，这也是万元以下单反里最强的，相比之下宾得k-5的77区测光就差很多了。而k-5强过D7000的则是连拍，k-5是每秒7张，D7000每秒6张，但显然这个差距远没有对焦系统差距那么大。
其它方面：k-5的机身金属覆盖略多于D7000（但两者都是半金属机身）。而D7000的整体操作稍微方便一些，其机身左侧排布了一排按键，它们的存在可以让双手更协调快速的工作，相比之下，K-5的大部分快捷键集中在右手区域，操作便捷程度稍差于D7000。（你可以参考那些较高端的相机，比如5D2/3，D800/700等，都是两边平均分部按键，更方便快速完成操作）
此外，在国内尼康的用户保有量远大于宾得，在二手交易和心得分享上也有很大的优势，维修和售后就更不用说了，差距相当大。两部都是非常好的机器，相对而言，个人更推荐D7000一些。
性价比、小巧：K5
要售后和升级全幅：D7000
K5和D7000是同一块CMOS，但是宾得对这块CMOS的调校明显比尼康优秀，在DXO排行上，K5一直以来都是APS-C的王者（现在成了K5II），同样，在www.dpreview.com中，K5是金奖，而D7000是银奖
色彩方面，K5色彩还原真实，对绿色和蓝色的表现非常好，虽然直出的色彩效果比不上CCD时代甚至K20D，但在同时代APS-C机中，绝对属于最好之列。
而D7000锐利浓郁，但是D7000的自动白平衡貌似有些问题，拍人效果不是太理想（不过通过调整白平衡可以解决），其实从D7000到D800的自动白平衡都不太让人如意。
对焦方面：D7000的对焦系统看起来胜过K5很多，不过楼主可以自行百度，D7000跑焦问题远超K5。
品控：两个半斤八两，K5的污点门和反光板乱跳门。而D7000有油污门和跑焦问题，建议选择两款机器都尽量选择生产日期靠后的
操控：应该说，宾得的操控在D7000之上，宾得的菜单少，而D7000的菜单多而且深。同时K5自己的绿键是一大特色，谁用谁知道。对初学者来说，宾得很多选项和菜单更容易让人理解
镜头：两者针对APS-C机型的镜头都挺多的，宾得主要是一堆小做工精良的定焦；而尼康的50 85 35都有性价比很高的选择，做工虽然不如宾得饼干，但光圈更大。至于变焦镜，NP各有优势，P在于做工和18-55在晴天下F8不逊牛头的表现，而N的优势是本家的大变焦镜性价比较高
另外，P在售的30支镜头大部分都是针对APS-C，但用N时，买镜头，可以为以后全幅做准备
售后：N比P好，但都不如C，楼主可以参看D800油污门事件时尼康售后的处理，是让人失望的。而宾得，国行联保和水货店保我都经历过，事实证明，店保还是靠谱的。。如果买K5，我建议买水货
综上：性价比 画质的均衡，推荐K5；否则D7000
成本效益的紧凑型：K5
售后市场和提升整个网站：D7000
K5和D7000采用了CMOS，但宾得尼康优秀的一块CMOS调整DXO排名比，K5一直被APS-C之王的（成为K5II），同样的， www.dpreview.com ，K5金牌，而D7000是银奖
色彩方面，K5，色彩还原真实，表现非常不错的绿色和蓝色，虽然颜色比直出CCD的时代，甚至是K20D是低效率的，但在同时代的APS -C机，绝对属于最好之列。
D7000锋利的浓郁，但D7000的自动白平衡看起来的一些问题，拍摄效果不太理想（但可以调整白平衡解决），其实不是人从D7000，D800的自动白平衡如意。
焦点：D7000的对焦系统看上去比K5有很多，但业主可以百度，D7000跑焦远远超过了K5。
QC：两个半斤八两，K5污点门和反光镜弹起的门。 D7000漏油事件的门，跑焦问题，建议选择两机尽量选择生产日期
操作：应该说，宾得操作的D7000宾得菜单，而D7000菜单和深刻的。同时，K5自己的绿色按钮是一大特色，谁用谁知道。对于初学者来说，宾得很多的选项和菜单更容易理解
镜头：既有很多的镜头为APS-C机型，宾得是一堆小制作精良的定焦; 508535尼康的选择成本高，工作虽然不如宾得的饼干，但更大的光圈。至于变焦镜头NP的销售有自己的优势，P做工和18-55，阳光明媚的日子性能F8不恰当的牛头?优势的大资本家变焦镜头成本较高
另外，P 30尼康售后镜头多为APS-C，但与N，买的镜头，准备为未来的全尺寸数据
售后：N比的P，但不如为C的，房东可以看到D800油泄漏门“事件的处理，是令人失望的。保罗·宾得，国家银行的联保，水货店，我有经验，成熟的，店保或飞。 。否则D7000买K5，我建议买水货
总结：成本，质量平衡，建议K5;
阿尔法
Alpha
宾得没用过不评论。本人是尼康的脑残粉，基本上是尼康的机器都摸过一圈。D7000这个机器真的很老很老，现在你买也不知道是多少手的货了。镜头想大而全，这个是不大可能的，每个镜头都有自己的特色。说自己不想上全画幅那个是假的，毕竟天生优势摆在那。感光度，宽容度，虚化景深，还有一点就是焦距不用换算可以选择更多的优质而廉价的镜头。翻转屏在你离地面很近或者举过头顶的时候非常有用。除非你喜欢趴在地上拍摄（本人就经常睡在地上帮小妹子拍摄人像），或者随时准备一个2米高的梯子。可以说翻转屏在一定程度上解决了特殊角度取景观察不便的问题。
最后要补充一个，没有什么机器或者镜头配置是最好的。只有最适合自己的。
建议你入手佳能、尼康这类一线品牌。
原因是：
一旦入门，就决定着你未来的路，后期换门你付出的东西就太多了。包括你之前对器材的了解，习惯，审美观，镜头群……等等，一旦换门，一切从头开始。
一线品牌市场保有量较大，器材相对保值率要稍高一些，而且也可以和更多的朋友换镜头玩儿啊～
查看更多关于【创意和灵感】的文章
