尼康2485镜头那种好,价格怎么样

尼康2485镜头那种好,价格怎么样

尼康的24-85mm有两款镜头，

一款是尼康 AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED V镜头，

另一款是尼康 Ai AF 24-85mm f/2.8-4D IF镜头。

这两款镜头中后者比较好一些。前者的光圈没有后者的大，后者还有微距功能。

f2.8－4d虽然不是恒定光圈，但是关键的时候可以为你节省1－2档的快门速度。

这个镜头在色彩还原上还算不错。

但是这两个镜头都有不足之处就是24mm端变形严重，在aps-c相机上没有广角。但是拍人像喝风景都还不错。

这两个镜头前者3500元左右，后者4200元左右。

如果喜欢24－85的话，建议买f2.8的这个。

F2.8这个镜头出来的比较早，按照道理说已经该停产了。

但是由于市场上这个镜头比较受欢迎，所以还在生产。

不过要看你是什么相机，如果你用的是d5100，以及d5000,d3100,d3000,d60等入门相机的话，这个镜头在你的机身上可能不能实现自动对焦。因为d头是没有带马达的。这些机身也没有马达。

另外目前的新镜头里没有你说的18－85这个镜头，可能你想说的是16－85mm镜头。

如果以24-85 f2.8-4d跟16-85相比较的话，还是建议你选择16-85镜头。

首先这个镜头广角够用，焦段上比较好。

另外这款镜头采用ED镜片，带v。比以上2款都实用的多。这个镜头目前应该在4800元左右。

尼康的24-85mm有两款镜头，

一款是尼康 AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED V镜头，

另一款是尼康 Ai AF 24-85mm f/2.8-4D IF镜头。

这两款镜头中后者比较好一些。前者的光圈没有后者的大，后者还有微距功能。

f2.8－4d虽然不是恒定光圈，但是关键的时候可以为你节省1－2档的快门速度。

这个镜头在色彩还原上还算不错。

但是这两个镜头都有不足之处就是24mm端变形严重，在aps-c相机上没有广角。但是拍人像喝风景都还不错。

这两个镜头前者3500元左右，后者4200元左右。

如果喜欢24－85的话，建议买f2.8的这个。

F2.8这个镜头出来的比较早，按照道理说已经该停产了。

但是由于市场上这个镜头比较受欢迎，所以还在生产。

不过要看你是什么相机，如果你用的是d5100，以及d5000,d3100,d3000,d60等入门相机的话，这个镜头在你的机身上可能不能实现自动对焦。因为d头是没有带马达的。这些机身也没有马达。

另外目前的新镜头里没有你说的18－85这个镜头，可能你想说的是16－85mm镜头。

如果以24-85 f2.8-4d跟16-85相比较的话，还是建议你选择16-85镜头。

首先这个镜头广角够用，焦段上比较好。

比以上2款都实用的多。这个镜头目前应该在4800元左右。

85的好

尼康16-85mm较之银广角有什么明显优势？银广角非常好用的说。。。

A、银广角的问题主要是焦段不足。D7000上用用这个镜头基本上也就勉强达到了中焦，用来挂机在不少场合是不够用的，所以往往还要买其他的镜头补充，即使有其他焦段的镜头，经常换镜头也是一种麻烦。而16-85焦段非常给力，等效24的广角相当大，等效到127的长焦也足够使用。

B、B005比银广角更适合作为挂机头。

C、有多种原因。

1、兼容性问题。因为原厂不可能公开自己产品的接口的全部数据，那涉及专利和商业机密，所以副厂镜头总是存在一些兼容性问题，这在佳能的机身中体现比较明显，尼康的兼容性问题会比较少。

2、技术差距。从技术实力来说，原厂确实比副厂技高一筹。尤其是做工上，原厂的通常都更好。而做工在镜头参数上是没法体现的，只有用过才知道。例如B005的缺陷是变焦生硬，对焦声音大速度也不快，这些缺点在镜头参数上你就看不到。其实腾龙还好，适马的做工问题比较严重一些。

3、保值性。原厂推出镜头一般都几经斟酌，数年甚至十数年才更新某一款。当然可以理解为这是为了充分榨取市场价值，但是无论如何，这种精心研磨的镜头价格往往很坚挺，即使过去多年，作为二手出售依然能回收当年的大部分投入，甚至某些采用手工研磨镜片，或者限量的稀有镜头价格会狂升（例如尼康的58/1.2和28/1.4）。而副厂镜头一般更新快，加上之前说的做工问题，跌价也很快，往往没有作为二手出售的价值。所以从这个意义上来说，虽然原厂镜头看上去贵，实际上却可能比副厂镜头更划算。

所以呢，买副厂镜头有几种情况，一是这款镜头确实非常划算，性价比极高，例如B005。二是你对这个性能有很大需求，又比较急迫，手头却很紧，只能买副厂……

其他情况下，还是推荐买原厂的。

1，尼康的工程师很了解顾客的真正需要，不然也不会屹立近半年不倒。16-85是较新的针对DX画幅机身开发的镜头，焦段合理，光学质量也不错。

银广角是胶片时代针对全幅机身设计的，没有针对数码机身进行优化，紫边明显，尤其是逆光的时候。分辨率也很一般，畸变还较厉害。在DX画幅上，还不怎么广角，而且35mm端在D7000机身上等效52mm了，没防抖多少还会有点不爽的。

2，选择腾龙B005也比银广角合适，理由基本同上。

3，如果预算充分还是尽量选择原厂比较好，举例子说吧，假如B005跑焦了，自己调不好，去找腾龙售后，腾龙仍然弄不好，说是机身的问题；找尼康吧，尼康肯定推说这是腾龙镜头的问题，麻烦的紧。当然咯，这只是个别极端的例子。

预算不是那么足的话，副厂头是可以的选择，成像未必就比原厂的差，做工倒是基本不如原厂。

路灯路灯6

尼康16-85mm较之银广角有什么明显优势？银广角非常好用的说。。。

你好,我来跟你说说大概的情况,.提交商标注册的申请需要找代理机构协助,目前国内主要的代理机构可以在百度找一下商启商标平台,很多重要的注册信息和政策性的规定可以在这个平台上找到.如果需要查询,可以点击上面的商标查询按钮..如果有用请给我打个好

尼康镜头对焦有点慢吧，觉得佳能的镜头性价比更高些，楼主可以到佳能官网上看看适合配自己相机的镜头。

查看更多关于【写真】的文章