1. 佳能镜头对比尼康镜头
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……
2. 佳能尼康单反相机对比
佳能偏暖、尼康偏冷，所以它们一个适合拍人像，一个适合拍风光。但如果你要是用RAW格式来拍照，并且在后期中要调整照片颜色的话，或者你打算用Datocolor的Spyder Checkr来进行相机的“色彩管理”（即把相机全部都校正回标准色彩）的话，那么这样的差异就没有什么意义了。
3. 尼康与佳能镜头对比
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些，但佳能镜头一界两端，在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳，但有的业余镜头则很狗很狗，尼康则不然，即使业余镜头也有不错的素质，但价格往往会比佳能的贵。
早期有尼康硬、佳能软的说法，还有佳能长焦好，尼康广角强的说法，虽然也不见得都对，但至少体现了两个品牌镜头的风格。原先萤石镜片技术被佳能垄断，尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃，但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比。所以有了佳能长焦好的说法，但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片，和佳能比已没有任何短板。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大，佳能的广角镜头乏善可陈，现在随着数码大潮的到来，和在新技术上的应用，佳能在广角上的短板已越来越不明显了。
两大厂的实力相当，看你选择哪家的机身了，机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要。
4. 佳能镜头对比尼康镜头哪个好
佳能1dx优于尼康d850：
1dx和d5属于同等级的期间产品，性能强大，但像素相对较低，画质极好，需要有庞大的镜头群支持。d850像素高，除此之外其余的少有胜过上述二机的地方，不过有个8k的延时视频，一般人用不上，另外就是有翻转屏，属于准期间机型。资金充足的情况下建议选择以上两款。
5. 佳能索尼尼康三家镜头对比
从整体来说，索尼要好很多。
佳能尼康的微单系统，相比索尼还是不够成熟，他们的优势是单反。
索尼的微单系统不管是在机身的操作系统，还是镜头群，都要丰富很多。微单目前的形式，基本上可以说是索尼开创的。
佳能尼康都是玩票的，没有用心做微单。三个牌子的微单，都用过，经验之谈。买佳能尼康的微单，不如买高端卡片机。
6. 尼康镜头与佳能镜头通用吗
可以，佳能的镜头用到尼康相机身上有两个方法：
一个是手动换卡口，就是把佳能的卡口换成尼康的，这个需要一点手工能力，是个体力活。
或者就是利用转接环，去买一个就可以，不过可能对焦会有点延迟。
一般来说不是非常建议用其他佳能的镜头，而且尼康自己的镜头焦段非常的完整，类型也很多。
7. 尼康镜头与佳能镜头哪个好
建议选70-200，但不要买2倍增倍镜。2倍增倍镜效果挺差的，你买完了迟早会出掉。如果非要买增倍镜，可以买1.4倍的，效果好一些，以后还能配合超远摄定焦头用。佳能100-400算是佳能为数不多能吊打尼康同焦段镜头的产品了，但依然有长焦端缩水，远摄不够远，加增倍镜后画质下降、弱光对焦拉抽屉，光圈收2-3档后进光量太小，不利于追拍动物等问题。其实这种大变焦比的浮动光圈远摄头成像效果很一般，100-400的核心卖点其实是性价比和重量，如果大变焦比还想要成像效果好，其价格和重量都要超过最大焦距的红圈定焦头了。
ps.如果能出家为尼还心水大变焦比的远摄头的话，可以考虑尼康180-400，这个有内置增倍镜，各项指标都很不错，除了价格和便携性。
查看更多关于【摄影器材】的文章
