1. 佳能适马镜头
能用。
除了佳能eosr10能配适马外,其他佳能R系列夜能适配适马镜头。
适马公司旗下佳能卡口镜头对佳能EOS R相机的兼容提示。提示中指出,产品列表中所列适马DG系列和DC系列镜头能够完全兼容佳能EOS R相机、EF-EOS R转接环和EF-EOS R控制环转接环,不会出现自动对焦问题。
2. 佳能适马30 1.4
30mmF1.4是适马推出的半画幅微单镜头,适合拍摄人文人像题材。30mm焦段在全画幅下等效焦距是45mm,进一步可以拍摄人像虚化,退一步可以拍摄环境人像、人文扫街,适马30mm f1.4是一支啥都能拍的挂机镜头。它的视角接近人眼的视角,画面不会有啥畸变,有一定的空间压缩感。如果拍人像和环境居多,很适合人文和扫街挂机镜头。
3. 佳能适马三剑客
85art,105art,40art,残幅16,56.4,1835和510。
我说的可能会得罪一批人,因为很多人眼里是说不得适马的不好的,就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头,其次或许就是sport系列,又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身,但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重,所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子,有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下,谁不愿意更轻的镜头呢?那么适马是否对得起它的重量?
适马的art系列向来以高画质,高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是,很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身,所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考,看过大量适马art系列的样张。
直接放结论:如果您是工作用途,适马的105art,和85art值得推荐。棚拍,喜欢拍物品,适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测,很多人会说,啊好锐啊!这个色散完全可以接受,很不错!口径蚀控制得还行啊!云云。但是作为大光圈镜头,一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化,刀锐奶化,怎么萌新看到了刀锐,奶化就丢了呢?
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支(35,55,85),焦外都很辣鸡,口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容;比如尼康的85.8s,刚出来5k,号称最强的85.8,但是实际上看样张二线性控制的依旧不好;比如腾龙的某些变焦,焦内锐度,色散等等方面都没二话说,但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕(就是说你,2875)。适马依旧没有逃过此劫,包括像最新的35.2art,焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看,光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的,f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量,我是感觉不到什么优势。
对了,说到t值,只能怪适马堆的镜片实在太多,进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受,有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用!那好吧,我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外,我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全,85art和105art的焦外确实还算是比较好看的,对于人像工作者来说是福音,因为便宜啊!故而推荐。但是因为实在健身,105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户,极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾,但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好,造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小,也不便宜,也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格,而且一个三千多,一个五千出头。这种t值贼高,虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗?其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重,体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量,可谓恐怖......如果不是为了干活,不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅,想玩玩全画幅规格,只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客,16,30,56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。(其实也就Sony和Canon)。但是问题依旧,焦外不行,二线性明显。但是没有其它镜头选,所以这个缺点也不叫缺点了,这个价格你还能要求什么呢?
4. 佳能适马100-400
适马发布了两款100-400mmf5.6-6-3的镜头。
5. 佳能适马腾龙35定焦哪个好
35mm一般指的是全画幅下的35mm,装在你的600D上就是50mm视距了,不好用的。
我个人认为,扫街还是广角用的多。用来拍人和扫街,我首推适马的18-35 F1.8那颗,大光圈变焦,人像风景都兼顾了,相当于三个定焦头。其次是腾龙的B005,17-50 F2.8,这颗光圈小一级,但是焦段更实用。定焦的35mm,能用的好的人不多,很难出彩。6. 佳能适马镜头是什么意思
佳能EOS M5是EF-M卡口,不能直接安装适马镜头,要使用佳能EF卡口的适马镜头镜头,需用 EF-EOS M卡口适配器。
建议还是使用原厂镜头,用原厂镜头可以使用相机的自动校正亮度和反差功能。7. 佳能适马56 1.4
85art,105art,40art,残幅16,56.4,1835和510。 我说的可能会得罪一批人,因为很多人眼里是说不得适马的不好的,就像是说大疆不完美也会招人喷一样。 一提到适马首先想到的就是art系列镜头,其次或许就是sport系列,又或者是无反c系列。 sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身,但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。 正是因为重,所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子,有越来越多的轻便画质好头可以选择了。 如果在画质可以接受的情况下,谁不愿意更轻的镜头呢?那么适马是否对得起它的重量? 适马的art系列向来以高画质,高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是,很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身,所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考,看过大量适马art系列的样张。 直接放结论:如果您是工作用途,适马的105art,和85art值得推荐。棚拍,喜欢拍物品,适马的40art是不错的选择。 网上看适马的评测,很多人会说,啊好锐啊!这个色散完全可以接受,很不错!口径蚀控制得还行啊!云云。但是作为大光圈镜头,一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化,刀锐奶化,怎么萌新看到了刀锐,奶化就丢了呢? 其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支(35,55,85),焦外都很辣鸡,口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容;比如尼康的85.8s,刚出来5k,号称最强的85.8,但是实际上看样张二线性控制的依旧不好;比如腾龙的某些变焦,焦内锐度,色散等等方面都没二话说,但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕(就是说你,2875)。适马依旧没有逃过此劫,包括像最新的35.2art,焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看,光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的,f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量,我是感觉不到什么优势。 对了,说到t值,只能怪适马堆的镜片实在太多,进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受,有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用!那好吧,我们忽略这个问题。 正是因为适马的焦外,我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全,85art和105art的焦外确实还算是比较好看的,对于人像工作者来说是福音,因为便宜啊!故而推荐。但是因为实在健身,105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户,极其不推荐购买。 适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾,但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好,造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小,也不便宜,也不纳入考虑之中。 最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格,而且一个三千多,一个五千出头。这种t值贼高,虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗?其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重,体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量,可谓恐怖......如果不是为了干活,不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅,想玩玩全画幅规格,只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。 适马三剑客,16,30,56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。(其实也就Sony和Canon)。但是问题依旧,焦外不行,二线性明显。但是没有其它镜头选,所以这个缺点也不叫缺点了,这个价格你还能要求什么呢?
8. 佳能适马50 1.4
适马ART 50mm F1.4 DG HSM好。
1、佳能50mmf/1.4与适马50mmf/1.4(一代)在成像上适马50mmf/1.4(一代)稍占优势,综合比较性价比基本相同;
2、但后期适马推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM,该头采用了适马黑科技ART:新涂层镜头,使该镜头在画质上有大的提升,由专业人士评价该头可挑战佳能50mmf/1.2。但该头价格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍,重量上也是它的2.8倍多。
”
查看更多关于【摄影器材】的文章