尼康70-200和适马70-200对比(佳能70-200对比适马70-200)

1. 佳能70-200对比适马70-200

个人推荐腾龙..成像上个人感觉好与适马..成像锐度也极高...外形也比较拉风... 腾龙的外壳是全塑料的..没有超声波马达...但由于设计原因对焦速度并不慢.. 适马成像会偏黄...外壳虽然是金属的..但是适马外壳涂料的耐久度也是出了名的差的... 如果爱惜器材..对塑料和机械马达没有抵触心理...首推腾龙

2. 适马70,200镜头性能如何

有关两者的区别网上有很多，我讲点网上没有的吧，这是修相机的师傅告诉我的，适马的镜头成像质量也越来越好这是不可否认的，甚至有的可以超过原厂，比如有网上评测过的50 1.4 ，但往往忽略了另外一点，就是耐用性，这也是一般评测不出来的，适马的膜不如尼康镀的好，一两年后成像会下降，还有外观会旧的比较快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康结实，当然大的都受不了，毕竟是精密仪器，不过业余玩玩适马不错，价格摆在那里，用得少一般没大问题。

3. 佳能70 200和适马70 200

同样级别的，原厂镜头做工更好，成像更好，与自家机身配合更好。副厂的镜头只有在价格上比原厂的好。 本来副厂的镜头就和原厂是错位竞争的。以低价求生存。

4. 适马50-100和佳能70-200

介个啊·· 这么跟你说吧，还是不要选副厂的，如果副厂镜头真好，价格肯定不便宜 代表作 适马50 1.4 虽说我没用过，但我还是偏向小小白，不就是一档光圈嘛，呵呵

5. 70-200 适马镜头和佳能镜头哪个好

其实我不太赞同说素质很糟糕的朋友的观点，首先，18-135只是一个大套机的镜头，素质的话，看个人要求来定了，适马17-70我不知道你是新款还是老款，新款是光圈2.8-4的老的是到4.5，这个头我用过，锐度和色彩都普普通通，但是有一个可圈可点的地方就是他全程带微距，可以充当一个小小的微距头，而且几乎可以和被摄物体零距离合焦，这对有些拍摄增添了不少乐趣，17-70的变焦环有些生涩，不知道你用的惯么，镜头有个锁，可以锁住伸缩，避免镜头伸出来，也是贴心小设计。要我选的话，我还是会选择17-70，不会跑焦，50D上亲测过，如果是新款，那更好了。

6. 适马70 200和佳能70 200对比

适马除了对焦比不上原厂，其他的用料做工画质都很好

查看更多关于【摄影器材】的文章