1. 腾龙的镜头和尼康镜头
1、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测，数据如下：
2、S值（镜头分辨率）：腾龙18-200（二代，即B018，以下简称T）为6P-MPX（百万像素分辨率），尼康18-200（二代，以下简称N）为9P-MPX，尼康更好，（机身同为尼康D5300）；
3、T值（镜头通光量）：T为5.7 TStop，N为5.4TStop，尼康更好；
4、D值（镜头畸变量）：T为0.5 %，N为0.6 %，腾龙更好；
5、V值（镜头失光量）：T为-1 EV，N为-0.7 EV，尼康更好；
6、C值（镜头色散量）：T为7 µm，N为10 µm，腾龙更好；
7、各焦段实测：广角端18mmF4时的成像质量T优于N，长焦端200mmF8的成像质量N优于T，中焦段50mm-135mmF8的成像质量N优于T；
9、小结：如果广角端用得更多，腾龙好；如果中、长焦端用得更多，尼康好。
2. 腾龙镜头与尼康镜头
不能。
尼康z6，是尼康新开发的全幅微单机身。
这款机身，采用了全新的z卡口。物理上与其他卡口不兼容。
腾龙200-500，是全幅单反镜头。
这支镜头，具备多种卡口，但是由于发布比较早，所以并不支持尼康z卡口。
因此，如果想把腾龙这款200-500镜头装到z6机身上，就需要转接。
像200-500这样发布比较早的镜头，可能会因为固件版本的问题而无法转接……
所以，在转接之前，应该去查一查官网的镜头支持信息列表，看这支镜头能否转接。
3. 腾龙的镜头和尼康镜头哪个好
腾龙16-300做工更好一些。
尼康18-105是塑料屁股。画质上差不多。腾龙的变焦比更大，畸变稍大一些。4. 腾龙镜头和尼康镜头有啥区别?
从性能角度说，同焦段的镜头，原厂要比副厂好一些但是……副厂镜头价格更低，于是性价比更高……从这个角度说，副厂镜头比原厂镜头更好所以，好不好，要看评判标准如何。
5. 腾龙的镜头和尼康镜头对比
1、尼康55-200和腾龙的70-300 A17相比，建议选择尼康55-200和腾龙的70-300 A17，2、尼康55-200的优点有对焦速度很好，防抖机制启动时声音细微，55mm端几乎没有桶型畸变（0.08％），在105mm和200mm有轻微枕型畸变（分别为0.24％和0.19％），焦外成像没有老尼康变焦镜头（XGP）上的明显二线性，而且色彩过渡也很自然，镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化，提供出色的对比度和更高分辨率，3、腾龙的70-300 A17镜头，物美价廉，外观大气，轻便，带微距功能实用，金属卡口，实惠，画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错，K5II对焦快速准确。4、因为两个镜头都各有优缺点，但腾龙的70-300 A17镜头价位低多了，性价比非常不错，建议选择，如果以后有更高要求时，再加价购买新头。
6. 尼康原配镜头和腾龙镜头的区别
腾龙只生产镜头，有不同的卡口为前面的三个品牌的相机配套。其余的镜头只为本产品配套，互相不通用。
7. 腾龙的镜头和尼康镜头那个好
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
查看更多关于【摄影器材】的文章
