1. 佳能5d2同等级尼康
作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机，其实是属于同级别的产品了，各有优劣。
我现在用的是佳能的7D，但也经常拿单位同时的相机把玩把玩，5D2和D700都简单使用过一下，就比较一下吧：
1、论像素，5D2完胜D700，5D2是2400万，D700是1200万，这里已经是明显的差距。
2、论画质，个人认为D700在5D2之上，直出jpg的话，佳能的通病就是比较灰，相比之下D700会显得锐度相对较高，颜色也比较柔和，而且，在弱光环境下用高ISO拍摄，例如ISO3200或以上，D700明显优于5D2，杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。
3、论对焦系统，D700完胜5D2。D700有51个对焦点，而5D2仅有9个，在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦，应该是D700优于5D2的。但是，两者的对焦风格不尽相同，总的来说，就是尼康对焦准，但慢，佳能对焦快，但精度不足（不过这些都是相对的，这两大巨头，质量的差异并非很明显的）。所以，在体育摄影中，摄影师比较喜欢使用佳能机身，对于景物、风景的拍摄，可能尼康占优。
4、论视频功能，这个不用说了，5D2可以拍摄视频，而D700不行，这点绝对是5D2的天下。
5、论使用成本，应该来说是尼康的比较贵。虽然说，单是机身，D700比5D2便宜，但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的，更何况是准专业级的全幅相机呢？C、N两家都有自家的高端系列的镜头，分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价，普遍都是尼康高于佳能，差价大概是15%～20%左右。例如，两家的“大三元”镜头（就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王），分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS，和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头，佳能的总价约3.6~3.8万元左右，而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头，尼康镜普遍比佳能镜贵。
6、论连拍速度，D700完胜5D2，前者是约7张/秒，后者是约4张/秒，不解释。
7、论机身菜单操作的易用性：个人认为5D2胜于D700，佳能相机的机身菜单一向比较直观明了，可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧，但无论咋说，在脱离说明书的情况下，上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。
8、论相片后期处理软件的功能：这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片，C、N两家都有自家的软件进行处理，当然，也有很多第三方公司也在做，这里只考虑自家的软件。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民，比较好上手，但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱，而尼康的CaptureNX，界面友好度不咋的，但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格，做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果，而且还方便。不过，佳能的DPP软件是随机附送，可以免费在官方网站下载升级的，而尼康的CaptureNX却是一个收费软件，随机附送的只是一个试用版，需要使用，必须花钱购买。（不过嘛，人民的智慧是无限的，对于收费软件，自有解决办法，不解释，你懂的）
7、一些小细节方面：D700按下快门的时候，反光板的振动比5D2小，理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动，但是有些人就说，D700的快门没什么手感，这个就见仁见智了。
综合上述各方面，我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是，这两款机都已经有点日子了，而专业论坛上，关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬，如果楼主不是太急着用的话，不妨再等一等，看看新机出来是什么样子再打算吧
2. 佳能5d2对应尼康
还是晚上市5年的尼康D610（2013年）好些，图像传感器前者像素2426万（后者2110万）；对焦点前者为39点（后者为9点）；感光度前者为50-25600（后者同上）；前者每秒连拍最高为6张（后者为3.9张）；推荐前者。
3. 5d2同级别的尼康
尼康d700比佳能5d2更好。
尼康D700数码单反是尼康在其第一台全画幅单反D3上市后，向中端市场推出的第一台平民级的全画幅数码单反。尼康D700的定位在尼康D300与D3之间，属于D3的廉价及轻便机代替型号
4. 和5d2 同级 尼康
当然是D800,无敌兔和它不是一代的产物，佳能和D800对应的是5D3，D800除了准专业机身强劲的功能外，其3600万像素也不是吃素的，配合优秀镜头能获得很高的照片解析度，有了它甚至能代替中画幅相机的数码后背，说实在的，和D800相比，5D3除了高感优秀，其他多项指标都有所不及，更不用说它的前身无敌兔了。不过无敌兔现在身价低了，性价比极高，也拥有不错的画质，还有大家广为推崇的高清摄像功能，如果经济不宽裕5D2是不二之选。
镜头不算，为了好画质都需好马配好鞍，而NC两家的原厂大三元或小三元价格都不低，所以这里只说机身不论镜头。
5. 佳能5d2对比尼康d750
7年单反用户，宾得，佳能，尼康都玩过，朋友是修相机的，我想我有一定的发言权。
一般家用，个人建议买佳能750D加18-55 STM套机，可以再配个新款50 1.8 STM 总预算4500左右。
先说尼康的优点，传感器比佳能的好，特别是动态范围，但是对于普通玩家没有什么意义，这只在你平时都用RAW格式拍大光比风景照的时候才能拍上点用场，我恰恰也喜欢拍这类题材的照片，但是佳能的也够用了。
有朋友说尼康的机械性能好，这点我不赞同，尼康最近几年质量问题频出，胶皮容易开胶，按键容易掉漆这些都是通病，某些机型都有特定的质量问题，返修率尼康远比佳能高。
根据朋友多年维修单反的经验，故障率尼康高的多。
佳能之所以卖的话，不是光因为广告做的好，对用户需求的把我很到位。
新出机型现在都带WIFI，包括入门机型的旋转屏都是很实用的功能，拍人像肤色更好看一些，当然会后期的话这个无所谓。
另外视频拍摄这块也是普通家用非常看重的，佳能机型的触摸屏加上新对焦模块，结合STM镜头的安静对焦，非常有利于拍视频。
作为普通玩家，佳能的镜头投资会小的多，18-55或者18-135这个最普遍的焦段，和尼康差别不大。但是个人还是更推荐用18-55 STM这款镜头，性价比太高了。
定焦头佳能有廉价的50 1.8镜头，老款500多，新款700多，尼康的50 1.8D虽然也在600价位上，但是入门机上不能自动对焦，50 1.8G价格在1000左右，显然佳能的便宜。
另外佳能去年出了10-18 STM的超广角镜头，性价比极高，是个非常好的拍风光的镜头，尼康现在超广貌似没有低于3000的吧？既然你的初衷是拍人像和外出旅游，那就不要买体积大重量大的，750D这个档次的就可以，拍的好坏不取决于机身和镜头的档次。
摄影里的器材好比画家手里的画笔，画家拿只铅笔也能出作品，我们拿再贵的画笔也画不出什么来，这是一个道理。
佳能的机器，全幅的我用过5D2，半幅的用过60D，500D，550D，600D，700D，750D，70D，7D（现在用的750D），尼康的全幅我用过D700，D610，半幅的用过D3000，D3100，D3200，D3300，D80，D90，D7000，D7100。我说的这些机型都不是玩几天的，至少都用过2个月以上，当然大部分我都是玩二手的，有的机型甚至玩过不止一两个。
二手的很能说明问题，尼康的按键掉漆和开胶问题比较严重，镜头金字也容易磨损。
另外尼康机身很容易改快门，我这样的老手也没法判断真实快门，只能从磨损程度来判断，但是这个不准。
长期我都是佳能和尼康一起玩，现在只留了一个佳能750D，镜头18-55 STM，10-18 STM，50 1,8STM，腾龙70-300 USD，腾龙90微。
不用笑话我没有好镜头，好镜头我都玩过，但是还是那句话拿个好镜头不见得就能拍出好照片，大多数玩家买好镜头只是虚荣心，或者觉得拍的不好是镜头的问题。
拍风光题材看的是勤奋，赶着日出日落，刮风下雨，风吹日晒才能拍到别人拍不到的照片，另外就是时间和金钱充裕，能到不同的地方去拍。
拍人像的话，重要的是你的经验，如何让模特摆好pose，构图，用光等，好的后期能力甚至都是决定性的。
如果是拍些静物，拍产品，那布光和构图是最重要的。
我也是普通玩家，水平也一般，但是玩了这么多年的体会就是这些，如果没拍好，我绝对不会怪机身不行，怪镜头不好。其实买什么不重要，佳能或者尼康都不会影响你创作，看自己喜好选择就好。
查看更多关于【摄影器材】的文章
