1. 佳能防抖1和2
一、构造不同
1、防抖：通过相机内可移动式的部件，如镜片组或是感官器的移动对发生手震的光路进行补偿，从而最大程度降低拍摄者在使用过程中由于抖动造成的模糊现象。
2、不防抖：内部没有可移动部件，直接就是单反机身。
二、使用要求不同
1、防抖：焦距端镜头视角小，轻微的抖动就会对成像造成较大的影响，大变焦镜头和长焦距镜头对防抖的要求较高。
2、不防抖：短焦距端镜头取景视角大，相同程度的抖动在图像传感器上的影响相对就较小；
三、优缺点不同
1、防抖：防抖技术可以非常好的解决手抖问题，防抖技术也会造成成像锐度的降低。
2、不防抖：不会造成锐度降低，当时可能会造成画面模糊。
2. 佳能 防抖
佳能90d有五轴防抖。
EOS 90D作为一款正统单反相机，在性能、操作性等多方面得到了大幅提升，集高像素与高捕捉力于一身。约3250万有效像素的APS-C画幅大型图像感应器，与性能强劲的DIGIC 8数字影像处理器，为精细的高画质表现提供了有力支持。伺服最高约10张/秒的高速连拍，把握精彩一瞬
3. 佳能单反 防抖
是的；佳能6D2短片防抖功能，在录像时可以实现五轴电子防抖效果，简而言之就是手持拍摄时防抖，可以选择开启或增强。不过这个防抖是通过画面剪裁实现的，开启和增强都将会使画面视觉变窄。五轴电子防抖并不是首次出现，它在佳能无反相机MM6里皆是具备，这项功能旨在为手持拍摄视频的玩家提供更好的防抖性能支持。
4. 佳能防抖级别
一般般
比较老的镜头。佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III USM这颗镜头没有IS标记, 是不防抖的长焦镜头
佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 远摄变焦镜头具备75-300mm的焦距，480克的重量适中，易于平衡机身 。
镜头配备USM超声波对焦马达 ，让安静高速的对焦变成一种享受。佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 远摄变焦镜头采用金属卡口，减少长期使用对卡口的磨损，让镜头更为经久耐用
5. 佳能镜头防抖级别
其实这个问题很早之前我也想过，当时各家都还在单反时代，佳能和尼康所依靠的防抖都是镜头防抖，而微单相机代表的索尼、富士、松下、奥林巴斯的相机至少都有一款相机有机身防抖性能，我在没有深究的情况下将这一原因理解为——单反相机的机身的构造导致做机身防抖比较困难。
然而从18年中旬，开始佳能、尼康纷纷加入全画幅微单阵营，包括一支在M43领域的松下也开始做全画幅微单了，这时候，佳能的微单相机依然没有机身防抖，而尼康Z7、Z6和松下的S1、S1R均拥有机身防抖。
所以目前主打消费级微单市场分别是佳能、尼康、索尼、奥林巴斯和松下，而这五家中也只有佳能的机身没有防抖性能，这真是一个值得深思的问题，所以题主提的问题还是很好的。
终于我在最近的一篇新闻中找到了答案。
前段时间佳能公布了最新的机身防抖（IBIS）专利，其美国专利申请号为20190094566。专利文件显示，佳能试图在不增加超声波马达尺寸的情况下，消除机身防抖系统或镜头防抖系统中超声波马达带来的反冲。不过
文件中有个细节值得一提，就是佳能还在该项专利申请中还引用了奥林巴斯2008-220031号专利，而这项专利正是奥林巴斯用于机身防抖的专利文件。
这篇专利文件表明佳能正在研发IBIS，而在
这个过程中需要借用到奥林巴斯的防抖技术
：一方面作为最早申请机身防抖专利的厂商之一，奥林巴斯在机身防抖这一领域的实力不容小觑（奥巴真能做到手持慢门）；另一方面根据原始IBIS专利的编写方式，佳能可能发现很难从头设计一个不侵犯奥林巴斯专利的专利，所以寻求一些专利权完成机身防抖设计才是重中之重的事情，希望双方在此事上达成一致。
所以这个问题的答案就是，佳能不是做不了机身防抖，而是其技术实现需要获得奥林巴斯的专利获准，目前这个事情已经在谈了，那么在不久的将来，佳能用户也能同时拥有机身防抖和镜头防抖，进一步提升成像的稳定性。
6. 佳能防抖模式1 2
在镜头左边侧面的拨扭，上下一共有四个。防抖拨扭是第三个和第四个，你问的是这两个防抖模式的区别。第三个是防抖的开关，比如手持拍摄，就是拨到开；如果是上三脚架拍摄，就是拨到关（所有带防抖的镜头，在上架子拍摄时，正确做法都是关闭防抖，因为镜头防抖是要牺牲镜头的画质的）。
最下面那个拨扭，左边是1，右边是2，放到1这边，就是水平位置和上下位置同时防抖，放到2这边，就是上下位置防抖，水平位置不防抖。一般情况在使用防抖时候，放到1这边，在抓拍水平方向移动的人或物的时候，就必须要放在2这边，某则就是弄巧成拙了。
7. 佳能镜头的防抖开关是哪个
镜头上有个AF和MF的开关，一个是自动调焦开关，一个是光学防抖开关。 记得在镜头根部，是一个机械开关！不在相机菜单里！
查看更多关于【摄影器材】的文章
