1. 佳能镜头防抖和不防抖的区别
看您是否打算单独买类似于85L、135L之类的人像头。 如果有专用人像头，可以考虑便携买F4.0。 如果没有的话，上F2.8是必然选择。 个人认为100以上焦距，防抖是必须的，舒服很多。
2. 佳能机身防抖相机
在慢快门速度拍摄时差别很大,防抖功能明显会提高拍摄清晰度和成功率,防抖功能在1/60秒以下速度时候就会体现出优势了,尤其此镜头最大光圈才是F4,光圈相对较小,慢快门使用的时候会比较多,这时候防抖就起很大作用了,建议购买使用防抖功能的镜头
3. 佳能镜头的防抖对视频有用吗
佳能r50相机防抖。
竖拍视频自动纵向显示 EOS R50还具备非常实用的短片数码防抖功能,通过机身内的感应器可实现5轴方向的抖动检测,并通过图像处理方式有效补偿画面抖动。
短片数码防抖功能开启 短片数码防抖功能关闭 这个功能对于Vlog用户来说是非常实用的,毕竟小巧的EOS R50可以随身携带,但体积较大的视频稳定器却不方便。而在没有稳定器的情况下,仅靠EOS R50的视频防抖功能,也可以轻松获得画面稳定的视频。
4. 佳能的镜头防抖优缺点
以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。反正canon在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候老是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。
5. 佳能镜头防抖与不防抖
佳能单反机身都没有防抖，佳能防抖现在都是镜头实现的。 16-35也是没防抖的，如果不上脚架，还是老老实实的保障安全快门速度吧。
6. 佳能镜头防抖和不防抖的区别是什么
18-55镜头是一种常见的相机镜头，通常包括VR防抖和非VR防抖两种版本。二者的主要差别如下：
1. 防抖效果不同：VR防抖可以有效减少相机拍摄时的手持晃动，使得拍摄出来的照片更加清晰、稳定。非VR防抖则无法实现这种效果，拍摄出来的照片可能会因为手持晃动而模糊不清。
2. 价格不同：VR防抖的18-55镜头相对于非VR防抖的价格要贵一些，因为它采用了更先进的防抖技术和部件。如果你需要更好的拍摄效果和稳定性，那么VR防抖的18-55镜头是更好的选择。
3. 重量和体积不同：VR防抖的18-55镜头通常比非VR防抖的18-55镜头要重一些，也比较大一些。这可能会对相机的携带和使用带来一些不便，需要根据具体的应用场景进行选择。
综上所述，VR防抖的18-55镜头相对于非VR防抖的18-55镜头在防抖效果、价格、重量和体积等方面存在一定的差别。需要根据自己的需求和实际情况进行选择。
7. 佳能镜头的防抖开关是哪个
首先，佳能70—200镜头上有关防抖的开关没有两个开关，只有一个三档开关，打到off即为关闭。
其次，根据我做的实验我认为关不关都行。上三脚架，镜头防抖打开影响不大，不必纠结。但像索尼的机身防抖一定要关闭。
8. 佳能 镜头防抖
镜头防抖就意味着可以用更慢的快门手持拍摄，比如佳能的防抖个人感觉能够抵起码两档快门。比如如果在某个场景用某个光圈，1/60秒可以拍摄，那么有防抖的镜头可能1/30就能拍摄。
镜头防抖可以给你两个便利：
第一是在弱光下可以手持拍摄。比如你的光圈开到最大，还需要1/30秒甚至1/8秒的快门，那么如果没有防抖，手持拍摄是完全不可能的。
第二是在我们必须要小光圈，但又不必拍摄运动目标的高速快门时，比如拍摄风景，我们通过防抖降低快门的方式来保障更小的光圈。否则为了光线充足，你就不得不加大光圈，降低景深。
镜头的防抖也有自己的问题，那就是防抖会降低画质，因为防抖毕竟是一种修正，是不自然的。所以在进行有脚架的拍摄，如微距拍摄的时候，通常我们都会选择关掉防抖。当然了。这种画质上的折扣在以上两种情况下和不用防抖所遭到的损失是微不足道的。
9. 佳能镜头防抖和不防抖的区别在哪
哈哈，IS是内对焦，是镜头指标不是机身指标，这俩公司产的镜头都是镜头防抖，在佳能机身上当然防抖。至于镜头防抖不防抖，看你拍啥主题用啥镜头，拍新闻，体育等及时性的东西有防抖当然好，大炮有防抖也便于手持，小镜头防抖有无无所谓，拍人文风景这些可以慢慢创作的也无所谓，只要你手稳…
查看更多关于【摄影器材】的文章
